前两天去朋友家参加Party, 席间一众人开始讨论什么是“强势”,说是讨论其实就是抬杠。有人说自己老婆强势,有人说自己老公强势,男人说当今的女性很强势,女人说男人们一如既往的大男子主义,一时间“人声鼎沸”,Party的气氛也被烘托得热烈火爆。不过公说公有理,婆说婆有理,每个人都言之凿凿的争论了半天,却谁也没说出个所以然来。曲终人散之时,大家都酣畅淋漓的“各回各家,各找各妈”去了。虽说中年人聚在一起吃喝玩乐,吹牛皮,侃大山,有时候看似是闲得无聊,净讨论一些无足轻重的话题,但我却觉得有时候这些话题看似无聊,但仔细琢磨一下,对它们认知的不同其实也在潜移默化的左右着我们的生活态度。就比如对于“强势”的解读,不同人有不同的想法,但这无所谓对错的想法其实会在不知不觉中影响我们的人际关系。
到底什么是强势?是不是很多人把“强大”和“强势”这两个概念搞混淆了呢?这一点从人们普遍把在事业中成绩斐然的“女强人”自然而然地归类为强势的女人上就可见一斑。在家庭中,如果夫妻俩人在社会层面的价值是女强男弱,那外人会话里话外的评价这个女人很“强势”,有的时候甚至这个男人自己本身都认为自己在婚姻生活中被“欺压”,可真实的情况是这样吗?
我觉得“强大”和“强势”是两个完全不同的概念,“强大”是一个人的实际价值,包括物质和精神两方面。身价过亿,说明TA有雄厚的物质基础,也可能说明TA有超越常人的赚钱能力,处变不惊,说明TA有丰富的人生阅历,也可能说明TA有卓越的情绪控制能力。。。无论虚实,强大的人身上一定有可以用硬性指标衡量的价值,而且这个价值肯定是高于世人的平均值,否则难以被认可为“强女”或者“强男”。而“强势”是态度,它跟这个人的实际价值没有任何关系。
“强势”是一个人为人处世,待人接物的态度。是TA时时处处都直接或者间接的强迫别人服从自己。强势的人与一般人不同的点不在于提要求,任何人都可以向其他人提要求,但强势的人不同点在于他们对结果接受的态度。一般人提了要求会心平气和的接受“同意”或者“不同意”两种结果,而强势的人只接受“同意”一种结果。如果结果是“不同意”,那他们会用语言,情绪,甚至是行为强迫对方同意,这是一种态度,跟这个人本身有多大价值毫无关系。强大的人可能会谦逊有礼,对所有人所有事都包容且忍让,与人相处时让人感觉如沐春风。而强势的人有可能本身并无过人之处,但与人相处时仍然会趾高气扬,盛气凌人。
如果能接受我对“强势”的解读,那可以用这个观念去衡量一下枕边人,如果TA是一个强大而不强势的人,那就自己去偷着乐吧!
至于我这个既不强大也不强势的人,画画是生活中让我开心的事情。最近画了一组以《童心》为题的油画,仿佛又找回了童年的时光。
童心是什么?童心是见山是山,见水是水的无邪。童心也是见山不是山,见水不是水的情绪。第一次尝试六幅作品同时画,可爱精明的老鼠,呆傻冥顽的毛驴,疑神疑鬼的小狗,颓废萎靡的雄狮,怒不可遏的鸭子,酷炫冷漠的黑猫,我竭力赋予每一个小角色饱满的情绪,以便让活灵活现的它们带你找回你的童心!
强大与强势共同是都有“强”,在与人相处中,远离“强”的人。
很多与作者同感。一般来说,(有个性的)画家其作品也很独特,沉浸在他自己的世界里,不容易被大众和一般人接受。