2017 (112)
2018 (153)
2019 (199)
2020 (147)
2021 (199)
2022 (166)
2023 (96)
几天前，华尔街时报专栏文章，为了哗众取宠博眼球，公然在文章标题里把中国称为东亚病夫！
在政治正确万岁的美国，还有比这个更明目张胆侮辱华人的吗？对这种利用中国人过去与现在的苦难来博眼球的做法，任何一个美国华人都应该像爪哥一样，怒发冲冠，绝不受辱！
这是我前天给美国所有华人发出的呼吁书。。。
两天之内，各派华人组织云集响应。除了各派组织的正式声明抗议外，吃瓜群众可以选择如下抗议方式：
1. 签名白宫网站情愿谴责：
大家一起来抵制挑起种族歧视的行为URL: https://petitions.whitehouse.gov/petition/racially-discriminatory-article-title-wall-street-journal
2. 在华街日报该篇报道的网页上留言谴责：
https://www.wsj.com/articles/china-is-the-real-sick-man-of-asia-11580773677
3.在作者的推特上谴责：
https://twitter.com/wrmead/status/1224483408807546882?s=21
人多力量大，众人拾柴火焰高。一定要把如此嚣张的针对华人的种族歧视斩草除根，绝对不容其蔓延开来，否则，过不了多久，第二个排华法案将不期而至，美国华人将死无葬身之地！
华尔街日报是典型的墙头草，眼见事情要闹大，立马开始见风使舵。先是Mead本人出面为自己洗地，把责任踢到他的主编那里。。。
主编眼见大事不好，也立马粗来安抚抗议的老中。这是一个老中与他的通话记录。。
不过，想这麽糊弄过去，门儿都没有！华尔街时报如果不为自己的无知向美国华人公开道歉，这事儿只会越闹越大，这家报纸的吃相只会越来越难看。
最后再吼一嗓子，如果你还认为自己是个美国华人，而不是甘心做东亚病夫的的汉奸二鬼子，就请拿出几分钟的时间，任选上面的三种抗议方式，向华尔街日报说不，向所有的种族歧视行为说不！
刚码了一篇，所有的回答都在这一篇里。
胆敢在爪哥这找茬的网络垃圾，后果自付！
……………
爪四哥 发表评论于 2020-02-09 16:15:13
回复 'smeagolrocks' 的评论 : 给老弟看看我两个朋友的comment：
Swan：”我倒不是批评标题 racist，虽然这也是一方面。我是觉得这种语言用来形容经济问题，怎么着也就只是钱的事儿，多赚点少赚点，还有翻盘的希望。但用来形容很多病人，家庭正在挣扎的人命关天的事儿，没有表达出任何起码的人性关注，装样一下都没有，而是纯粹就是你们正在死人，那你们的financial market对我们就很危险，比你们的野生动物市场还危险。别人的生命危险对你来说构成了赚钱的危险，太不方便了? 这是很缺乏基本人性，极端自私自利的话，他真好意思说出来。这真的就是吃人的 hannibal之流的思维，对于人的生死存亡缺乏基本的 empathy 。他要是以前用这个 phrase来纯粹谈中国的经济，我也就懒得有意见了。单纯看一个语句是否出现过是一方面，但是语境，在什么样的 context 出现也很重要，甚至更重要。这个其实也不是作者或者其他人可以告诉你是否 offensive的，还是看自己的感受。不需要让别人找些借口 write off 你的感受。”
燕子：On Twitter if you search Mead WSJ 还有更多批评声。玻璃心这个，每次什么事儿出来，那些有行动的总会被自认理智、博学的叫作玻璃心，在杀光中国人、挺梁、哈佛申诉等等事件中，领头的、发声的都被叫过玻璃心。虽不能各事儿都相同观点，只是说别人玻璃心时恐怕忘了自己也曾被如此称呼[Sticker]。比如这次给WSJ写信、与编辑沟通的有一些教授们（因为很多都把WSJ推荐给学生），我想张教授吴教授不会轻易误解几个词的来源的。所以那些引经据典分析最早出处的，并且说类似词语也用在欧洲国家经济分析上的，那是以为这些尤其商学院教授们不读经济文章吗[偷笑]？只涉及经济和把疫情纠缠起来的笔法加上标题，背后的意思值得分析。也不排除一些保守派华人迁就WSJ这样的保守派媒体。我也常转发Jason Riley and Bill McGurn等等的文章，但不能所有都迁就。真正的政治正确也不应该是哪个党派独有的。
这是俺从维基看来的：
“东亚病夫”一词最早出现为“东方病夫”，出自当时上海英国人办的英文报纸《字林西报》1896年10月17日的一篇文章，作者是英国人，批评官僚腐败、风气恶劣的晚清政府。西方人用“Sick Man of ××××”批评很多政府，如19世纪中的鄂图曼土耳其帝国、波斯，就连强国德国也曾经被批评是欧洲病夫，可能因为德国才刚刚在欧洲列强中堀起。晚清西方世界将中国称作“病夫”，非但与中国人的身体素质毫无关系，而且不存在所谓的“讥讽”、“嘲笑”的意味”
”
中国人现在理解的东亚病夫实际上是从梁启超哪儿来的，西方人对此的概念有没有因为梁启超而改变我就不知道了。
我读过这篇文章，没感觉到辱华的意思。
赞一下您给国内慷慨捐赠！俺也捐了。
我与四嫂把口罩捐给一线临床的医护人员，你有意见？shame on you, what a selfish jerk!
谢谢楼下诸位朋友的留言。
如果认为爪哥在美国维护华人的权力是在为土工帮忙，那您可就大错特错了！一码归一码，反共归反共，维权归维权。
越是dou担心土共的做法会殃及美国华人，越是需要挺身而出，维护自己的权力不被侵犯。
所有认为我为土工洗地的人都歇歇吧。去万维网看看爪哥的政论文与段子吧。要说对土工抨击之烈，讽刺之狠，没有几个人超过我。我只是不把文章贴在文学城而已
国人该做的是向诸恶之根源-“恶政”呐喊。
如果中国人又被当成亚洲病夫，是谁之罪？ 不怪党国恶制，赃官，无能一尊，怪一美国报纸，这是本末倒置。
如美国又千百人感染武汉病毒，民间(包括报纸，新闻（非官方机构) 排华是一定的。
全世界在付出代价！天佑华人 we pray.....
被你笑得不行。 人家说中国是”sick man", 你就说侵犯了你的权利。 等有同胞说中国就是病了，政府和人民都病了， 你又说这跟你这个美国公民什么关系？ 你到底是哪边的？
逻辑感不行啊， 笑死了。
全国人民被祸害，被动员，来堵这个人祸缺口！
你的文章内容是关于 “起来，不愿被称作东亚病夫的人们！”， 而不是题目里的 “起来，不愿做东亚病夫的人们！”
不愿被称作东亚病夫的前提是不做东亚病夫， 可是眼前的事实是...., 而且全世界都为此惊慌不安。 应该号召大家“起来，不要再做被人称作东亚病夫的事”， 比如 “不要继续隐匿疫情，危害中华并贻害世界”。