老张观点：总统辩论会上“Birther”重提，Trump 丢了面子，Hillary 露了里子

Episode6

老张观点：总统辩论会上“Birther”重提，Trump 丢了面子，Hillary 露了里子

（本文是我的Podcast 的Transcripts. 您可以在Podcasts 上 搜索ZHANG’S VIEW免费收听）

 

2016年9月26号的总统辩论会上，有很多可圈可点之处。最近几天各个评论也都是仁者见仁，智者见智。关于谁赢谁输的民调满天飞。各个阵营也都开足马力找对自己有利的民调说事。且不说民调本身的样本数量是否足够，组成是否合理，单看是谁发布的民调就能猜出个结果。这样的民调还有什么科学性呢？ 依我看，真正的民调结果是在是11 月 8号 （如果我们还相信选举系统公正的话）。

第一场辩论确实很吸引人，观众据说达到了70 million。我觉得前45分钟Trump 表现非常出色，谈经济，谈就业，谈如何让海外资金回流，谈美国在贸易当中的逆差。有效的攻击了克林顿签署的NAFTA 是现在美国制造业严重下滑的原因，攻击了希拉里力挺的TPP 将比NAFTA 更加损害美国制造业，逼的希拉里也半心半意的说自己不支持TPP。Trump 的表现也非常presidential。上

当然要说presidential， 希拉里的整场表现都非常presidential。不过我一直担心她强贴在脸上的笑容会掉下来。虽然是出口成章，高瞻远瞩，我一点也分析不出她具体到底是什么政策。大概是用一句话就可以概括：要知我政策如何，请看奥巴马即可，我就是奥巴马第三任期。当然自己的增税计划是千万不能说的。据说希拉里为这次辩论提前几个星期就开始准备。Note Cards 背了个滚瓜烂熟。如果希拉里真当了美国总统，我唯一的祈祷就是世界局势按她的Note Cards 发展。

有一件事虽然主流媒体欲盖弥彰，没有太多人提及，希拉里说的 “I think implicit bias is a problem for everyone, not just police” 却是对我印象非常深刻。 也就是说在她的眼里，大多数美国人对黑人都是racist. 这种为了拉黑人选票一点也没底线的做法是典型的 Pandering. 希拉里的做法一点也没让我觉得奇怪。 看看在Oklahoma shooting 以后希拉里在Steve Harvey radio show 的采访就知道了她的主张： 也就是这个国家的司法系统以及大多数美国人对黑人都有偏见，都是不公平的。

话题收回来吧，我们再说说Trump吧。我觉得Trump 下半场的表现有些强差人意，有几个问题都上了希拉里的钩。 这里我们不能不说说MSNBC 的主持人Lester Holt。 主持人是应该问Candidates tough Questions。但是不问希拉里 Private server， Clinton Foundation， 却问Trump Birther 和 Tax return. 就显得有失公道。不过这个奥巴马的Birther问题确实让Trump在辩论中马失前蹄。

奥巴马的Birther 问题2008年起于当时的希拉里阵营，现在却被希拉里阵营及主流媒体当作Trump的弥天大错来炒作，自己当作没事人一样，也真是欲置之罪，何患无辞了。Trump在Birther问题上极力为自己辩护浪费了很多可以表达自己政策的时间。这似乎是Trump输了一局。可是如果从深层分析一下希拉里对Trump 在 Birther问题上的攻击就可以看出希拉里阵营在竞选中的一贯手段：放大，抹黑，恫吓。

希拉里攻击Trump的逻辑是这样，你对我们的第一个黑人总统出生不信任就是不尊重总统和racist。那么你对所有的黑人都是racist。

这种逻辑乍一看似乎挺吓人，仔细想想就知道有多可笑。虽然Trump当时在大力炒作Birther问题是有其政治企图。可是那时侯Trump从根本上来讲是一个private citizen，一个纳税人。 在一个民主国家里官员理应受到纳税人的监督和问责，纳税人也当然有权利对官员尤其是竞选官员提出问题。试想一下，如果在希拉里的眼里一个普通纳税人对官员进行质疑，那就是大逆不道的话，难道在美国大家对所有官员的话都要俯首帖耳吗，唯官员马首是瞻吗？希拉里把美国人民的first Amendment的权利放在了何等地位？

质疑黑人总统就是对所有黑人的质疑，就是racist，这种逻辑是在这次竞选中希拉里阵营的典型先扩大化然后再抹黑的手段。大家看看Trump公司里有多少少数族裔，在看看Trump在1990年坚持在Palm Beach Golf Course 接受犹太人和黑人就知道种抹黑是多么苍白。

这种竞选战略也恰恰暴露了希拉里认为自己高高在上的内心深处。普通百姓在她眼里不过是一张选票而已。看看她在private e-mail server 事件的前前后后的表现就可以看到法律在她眼里的地位。

Congressman Trey Gowdy 在house Clinton private e-mail server juditiary committee hearing讲过：it frankly should not matter whether you are running for president or running late to a kid's ball game — the same rules should apply to everyone,"

 Law and order 是美国社会的基石，是美国的立国之本。 我觉得一个平庸的总统四年就可以更换下来，一个置自己与法律之上的总统就将是这个国家的灾难。正如TreyGowdy所说，真正的Jury是在11月8号表决。