我欲载之空言
北美时事历史纵横谈
我不是法学院学生，但一位律政界资深人物在推特上的留言说：这一场众议院听证，民主党请来一位杰出白领犯罪律师叫巴里伯克（BARRY BERKE），由他来盘问特朗普总统第一任竞选经理陆文道斯基，这唇枪舌剑的30分钟交锋，可谓法学院学生难得的教材，让他们学会如何用对事实的精准掌握，对逻辑的精心设计，让一个撒谎成性而又脸皮厚度亚赛城墙拐弯的政治掮客陆文道斯基，暴露于光天化日之下，成为天下人悠悠之口中的谈笑之资。
一点背景。
《穆勒报告》披露了特朗普为了开除针对自己的特别检察官，指示白宫法律顾问DAN MCGAHN给司法部传口信开除穆勒，人家不干；然后又派亲密助手陆文道斯基给时任司法部长塞申斯递口信，让他解除回避，出面保护总统，人家也不干；但是陆文又不好意思驳总统的面子，就把这个苦差事交给了白宫官员RICK DEARBORN， 但是这个人也不是傻子，他也不干。特朗普忙人多忘事，只好把开穆勒这个构思给放下了。
所以特别检察官侥幸存活到了最后，完成了调查。
为了给计划中的弹劾造势，占众院多数的民主党，筹划了一系列的听证，把所有在《穆勒报告》中目击了总统企图干涉司法的证人，一一传唤到国会，进行公开听证，从而曝光总统及其助手的不法行为，为弹劾营造舆论和民意的基础。
AGAIN， DAN MCGAHN和RICH DEARBORN都不是傻子，不愿意在大庭广众之下干撒谎或者是让特朗普难堪的傻事。再加上白宫声称为了保护行政权的隐私，禁止他俩出面，他俩干脆就借坡下驴不出面了。
而陆文是个例外，他忙不迭地说我要去我要去。这人是白痴吗，恰恰相反，他深入虎穴的原因，是此人意欲参加新罕布什尔州参议员的竞选，那么有今天这个千载难逢的在全国人民面前露脸的机会，何乐而不为呢。而且他又信心能把话给说圆了。
这个听证长达5个半小时，我上班都没听，就在结束的半小时想听听媒体的总结，结果赶上了这最后半小时，也是本次听证最精彩的一段：职业律师把陆文脱个赤条条然后让他裸奔了一把。
伯克律师的基本思路是两个，第一，揭露陆文是骗子；第二，逼问陆文为何不愿替总统给塞申斯传那个倒霉的话，从而在全国人民面前揭穿：即使是总统密友也明知总统干扰司法的罪错。
律师采取的是从浅到深，逐级升级的审讯手段。
他最开始放了陆文在保守的FOX NEWS的一小段采访，期间陆文说：“如果有人援引宪法第五修正案保持缄默，就表明是心虚犯罪。而我光明磊落，我不怕在任何地方发声作证”。结果有证据表明陆文在同意接受穆勒询问的先决条件是：免于刑事追究。这样岂不证明了陆文是自扇耳光，自认心虚了，要不然要求免责干嘛？
陆文的根基不稳了。
然后又是一条更狠的，律师播放了陆文在NBC的一段，主持人问他有没有接受过穆勒的传讯，陆文说没有，以凸显自己和总统的游刃有余。但是，后来穆勒报告出版了，大家能看到陆文在接受NBC采访之前，已经被穆勒团队拷问过了。
这还不是最糟糕的。
律师问陆文有没有在总统让他传话这个事上撒谎。陆文只能说没有。然后致命的就来了，一段MSNBC的采访，陆文红口白牙说“我从不记得总统让我给塞申斯传话”！。但是面对穆勒他就不能这样随意了，只能全盘承认。所以穆勒报告上白纸黑字写了特朗普命令陆文传话干扰司法的事实。
白字黑字对红口白牙，这就叫睁着大眼说瞎话。
被逼急了，陆文说出了当日最大的一个口误： “我没义务跟媒体说实话”。
这是一个败笔，因为陆文是要当参议员的人，现在大伙知道了，他这个人要是不发誓就基本没实话，票怎么投得下去？中国古语云：人而无信 不知其可也。当然了，撒谎的政客也不止他一人，但是撒了谎被当场生擒却常有理还特硬气的，也就是他的前老板特朗普了，人家平均每天4~5个谎，因为总统知道：我在纽约第五大道开枪打人，我的粉丝也照投我不误。
但是陆文毕竟不是川普。
另外这对陆文的媒体评论员工作也不利，日后他要是和什么人在电视上怼上了，对手只需一句：“你难道有义务说实话”？当即可秒杀陆文。
陆文急了，还欲狡辩，律师问他：“你不服，要不要把视频再放一遍”。这显然是吃定陆文了，因为他此刻已经无法示弱，只能硬顶“那你再放一边好了”。
律师还真就又放了一遍。于是陆文的谎言再次回荡在大厅，现场掉一根针都能听到。我估计此时陆文一头磕死的心都有。
看看陆文团队，他左边三位的表情也是醉了。
这样一来就产生一个问题了，陆文这么聪明的人，为啥宁可在电视上扯这些日后注定要被拆穿的谎，也不肯把总统交代他办的事透露半分？
陆文的反审讯经验很强的，一卡壳就打哈哈或者是“不记得了” ，但是像伯克这样的专业律师的长处在于，一旦被告开始虚与委蛇东拉西扯，他就穷追猛打直捣黄龙，把最有可能的那个解释，完整地披露在12个陪审员的面前，哦不，是暴露在全国电视观众前。这样一来，被告不得不自行回到主题自我辩解了。
这个最有可能的解释就是：陆文之所以不敢把总统指令示人，更不敢去执行总统的命令，因为他当然知道那是违法的。
陆文当然要反击。
他对自己不肯执行总统命令的第一个解释是：带全家出去度假了（爱家好男人）。
那度假回来后为什么不执行？ 解释是：（总统的命令）并非他的重点。
这个解释逻辑的矛盾在于，正如伯克律师指出的，既然这个命令不重要，你自己也不愿执行，你为啥又找了一个替死鬼RICK DEARBORN来执行？
显然总统的命令是重要的，同时陆文在总统心目中的地位也很重要，因为伯克律师指出：特朗普一度有意把你带入行政团队，并且专门负责掌控通俄调查！
这样一来，特朗普派陆文给塞申斯传话，就解释得通了，也许这算委陆文以重任之前的一个考验和投名状。
陆文说：我不能披露和总统之间的交谈，因为这涉及了行政的隐私权。
此时观众似乎可以看到伯克律师嘴角泛出了微笑，因为鱼儿已经上钩了，需要的仅仅是狠狠一拉！
陆文似乎是死死抱住了”和总统私人谈话不能外泄”这个救命稻草，用它来抵挡一切，结果他忘了一件大事：他一年前写过一本书，题目是《让特朗普保持本色》，这本书把他和总统见所有的关键谈话都披露了！
当律师把这本书亮出来的时候，全剧达到了高潮，律师说：YOU SURELY CANNOT TALK ABOUT IT, BUT YOU ALREADY WROTE ABOUT IT。陆文面如死灰，因为“和总统谈话不能透露”的挡箭牌已不攻自破。
不过陆文毕竟是此道的行家里手，窘迫之际还是不失急智，还抛了两个小包袱，“我的书是纽约时报上榜畅销书”，“你最好也买一本”。不了解内情的观众，还以为他游刃有余，而从头到尾听到此处的观众，应该感到陆文方寸已乱。
陆文在书中大谈总统对自己的器重，以及特朗普对下属忠诚度的最高重视，既然如此，又是什么因素，让陆宁可去冒犯一位对自己有知遇之恩的老板，而这位老板又是总统，也不愿去给司法部长塞申斯传递那个要命的口信？
答案显然是，这个口信是违法的，所以打死陆文他也不干。
这场听证会的目的达到了。
人说一图胜千言，你看看律师左边这位同事志得意满的表情。
有人说民主党议员对陆文前五个小时的盘问是一场乱战，浪费了时间，反而给陆文白白提供了表演的舞台。为了证实这一点，我找到了华裔议员刘云平和陆文的交锋。作为AN ASIAN MAN WHO KNOWS MATH， 刘的智商和逻辑水平在众院司法委员中是拔尖的，他的表现可以作为这五个小时交锋的风向标开来看。
刘（底气很足）：“特朗普招你到白宫说，如果塞申斯不肯和你见面，就开除他，有没有这样的事”？
陆文： “总统那是开玩笑的”。
刘（震惊中）： “特朗普后来上电视说，塞申斯回避了通俄调查，他应该早告诉我的，我就不会提名他当司法部长了。这也是开玩笑“？
陆文：”我不知道这是不是玩笑“。
刘（已经快晕倒）：”特朗普让你传口信给塞申斯，让他重新掌握通俄调查。这个命令也是玩笑“？
陆文： “恕不能透露我和总统的私人谈话”。
刘云平显然知道一句话“别和猪掐架，你弄一身脏，猪还特欢乐”（DO NOT FIGHT PIGS. YOU GET DIRTY AND PIG ENJOYS IT）。他的平和风格被陆文的二皮脸撞成乌眼青了。好在他知道及时止损，时间还没有用完就停止问话。据说其他很多民主党议员就没有他的节制，而是和陆文展开DOG FIGHT, 让陆文很出了风头。
但是显然陆文也有点飘飘然了，冷不丁被一位真正的律师猛击一闷棍。历史上，撒谎的政客不少，谎言穿帮的政客也不少，但是像陆文一样被如此拆得衣不遮体的，可以青史留名了。
本来为了竞选参议员要露脸的，结果把屁股露出来了。
Anyway, 你开心就好。保持健康心态最重要，接下来一直到2024估计你都要靠这个过活了。
》原来你会写中文啊！蒙着一个马甲到处骚扰人，是不是有点太不地道啦！无间道是不是你的中文翻译。什么时间进的城！？
什么事情都是有一个过程的。让你们这样的家伙慢慢受煎熬，才是正理。你慌什么慌？让你看着能够气死你才是最高境界，不行就退而求其次。是哪个的马甲，露个脸出来好不好！？
”这样的调查，多多益善。”
一个大国首脑被莫须有罪名调查不能正常工作，这是能用钱来评价的吗？且不说这开了多么恶劣的先例涉及多少”违法乱纪”。
“多多益善“？没走火入魔吧。
”我说的穆勒装糊涂，是他给特浪铺留着面子呢。”
有创意。比主流媒体强多了。 连CNN都没看出来只看到。”Mueller was shaky ”。 https://www.cnn.com/2019/07/24/politics/robert-mueller-testimony-highlights/index.html
看来穆勒是过好演员不仅装糊涂还装疯。看来你觉的所谓的听证也不过是儿戏也。这世上有什么事在你眼里需要认真的吗？
愽主这里有二个致命伤；
1。立场决定判断。引号内为愽主原话”穆勒70多了一心退隐江湖，他装糊涂所以以后民主党也就不找他了，乐得清净。 ”。 对现任总统的莫须有的通俄们听证会上谎话连篇视而不见，或轻描淡写一句乐得清静了结，反而对旁支话题抓住不放可谓是判断不清。
2。“爱泼斯坦之死要是不查个水落石出，以后谁再跟我说美国是法治国家我跟谁急。”本文开头就是一个大字”法”. 难不成博主要自己跟自己急？
能具体说说怎么个高法？或者说穆勒的表现怎么更不值得被批评，是不是不合理的地方更少或者不是更不合理？要不就是穆勒的听证会相对说来无足轻重？问这些问题是因为感觉上不论从那方面说似乎也是应该穆勒的听证会更有吹头吧？
但是这位BARRY BERKE，事业正是顶峰的时候，他是全力以赴的，以后希望多看到他的出场。
民主党把律师盘问放到最后，也许有两个考虑，第一，前面5小时车轮战拖垮陆文，让他后面露怯；第二，律师上场，正是群众下班回家车上听广播的时间，有曝光率。
特别要追究华盛顿，他砍了一棵樱桃树，还撒谎!
》哈哈哈哈，１Ｕ同学，我那里等着你在的，你肯定不敢到场，是不是？你为啥这么关心前官员呢，你要把眼睛放在先官员的身上才是？现在是川普行政当局，不是Ｏ８行政当局。
你要是有意见，你为啥不去追辛普森的事儿呢！？要把眼睛看着现在，面向未来才是正理！哈哈哈哈为啥你就不明白这个道理呢！？
你还知道司法独立是立国之本，但你知道DOJ是总统的手下执行部门，法律上讲必须听从总统的吗？而且川也没有命令DOJ谁怎么作，发几句牢骚就被定义为干涉司法，真好笑，先去学三权的关系。
你如果真讲司法独立，怎么不写写那几个前08官员国会撒谎现在一直逍遥法外？
你这个线性思维，成为川粉就不奇怪了!
他的工作是揭穿谎言，任务出色完成，他的hourly rate也许就上千了。
这才是他们得意的真正原因，何弹劾无关。
“这个听证长达5个半小时，我上班都没听，就在结束的半小时想听听媒体的总结，结果赶上了这最后半小时，也是本次听证最精彩的一段”
请问，如果没有听，怎么得出最精彩一段？就好比说文学城你一个博主也不认识，我是最帅的一个。
我都不同意你夸我的结论，说瞎话不是件容易事。
祝你们成功! 因为你们除了我的祝福以外，什么都没有。
慢慢的仔细欣赏内容，学习案例！