徐州铁链女如选择流产，要丰县老董们投票批准吗？

再谈美国高院推翻宪法保护妇女生育自主权的Roe vs Wade判例。这个历史性的宣判词中给我印象最深的是极端保守大法官Alito这么一句话：

“到了尊重宪法的时候了！把流产问题交还给人民选举出来的代表”（It is time to heed the Constitution and return the issue of abortion to the people’s elected representatives）。

保守人士认为这个判决保护了胚胎的生命权，而进步人士认为这是女权上的一大倒退。谈到女权，中国在一段时间之前最让人心碎的女权事件发生在徐州一个叫丰县的地方，它的一个农村有个董姓老汉，从人贩子手里买了一个女子，囚禁十几年，脖子上套着锁链，连生了8个孩子，人们叫她丰县铁链女。

我突发奇想，如果这位铁链女得救的早，而且中国民主了，住民自治，而且她如果想选择把在囚禁强迫下怀上的骨肉流掉，这样的一个选择权，是应该由法律和宪法来保护呢？还是把流产决定权回归地方自治，让徐州丰县的老百姓，也就是董老汉们，一人一票来批准决定？

那答案是肯定的，董老汉肯定投票要流产违法，就算是他犯法被捕了不能投票，他街坊邻居乡里乡亲们，能多少年如一日地对邻居家有个绑架的女人不闻不问，甚至帮助把买回来的女人抓回去的，他们肯定也要投票强迫铁链女生下来。

也许有人对这样的类比怒不可遏：你怎能把中国丰县那样一群不知荣辱礼仪的乌合之众和我们大美国南方那些勤劳勇敢的人民相比？

这两个地方人民孰善孰恶我不知道。但是美国这些深红州的白人，除了英语肯定比董老汉们强之外，其历史上的劣迹也真不少。远的有几百年的蓄奴史，那是上百万的人口都是丰县铁链女的待遇；近一点的有100年种族隔离，私刑处死黑人的黑历史；最近的比如大比例挺川，相信大选被盗的谣言等，都不用说了。

让这些人投票决定妇女的身体和生育自主权，靠谱吗？

果然，宪法对这些妇女的权力的保护一消失，象密西西比，阿拉巴马这样的前蓄奴州纷纷自动激活了禁止流产法，比较离谱的是禁止的线划在6个星期，也就是女人刚刚发现自己怀孕就已经超过了合法流产的时限了。

最近有记者问密西西比州的众议院议长，共和党人，如果一个12岁的小女孩被父亲乱伦强奸怀孕了，能不能流产？他说我不知道我们的立法委员的“胃口”如何，但是我们州的法律不允许对待强奸受害者的特别优待的条款，他个人认为生命起始于精卵结合的那个时刻，而每一个生命都是弥足珍贵的。也就是说，必须生下来。

丰县董老汉

密西西比，阿拉巴马这样的，都是美国一大号丰县， 那些政客就是穿西服讲英语的董老汉。那些说什么把女性生育自主权交由选票决定的人，快别犯傻了！

[cng]

更新：

这个密西西比议长，一面主张被强暴的未成年人如果怀孕了应该生下来，同时还在自己教会中隐瞒性侵事件和强迫受害人噤声的丑闻中扮演重要角色。所以他如果不是美国董老汉的话，也堪比得上保护董老汉的地方势力，比如街坊邻居帮忙把被卖妇女抓回去的那一类人。

Philip Gunn’s connection to the Southern Baptist Convention sexual abuse scandal

House Speaker Philip Gunn, serving as his church’s attorney, was publicly accused of trying to cover up a sex abuse scandal that was featured prominently in this week’s explosive report about mishandling of sex abuse cases in Southern Baptist Convention churches.

[cng]

回复 'bighead00' 的评论 : 这个文章不是在比较中美哪个好哪个更差。

一个科学的基本方法是，把一种理论（妇女生育自主权由投票决定）向实践推广，如果得到一个荒谬的结论（董老汉等投票决定受害者的选择权），那就意味着初始的理论可能是错的。

[BeijingGirl1]

赞 CNG 深刻好文。 在UK 接触的人谈到这事都感叹美国的倒退， 从 1/6 的国会山暴乱到这个案件。 英总统也直言抨击。

[bighead00]

For every rule, there is an exception.这里是拿几乎最好的exception， 铁链女得救中国民主， 来比较几乎最坏的exception，一个密西西比12岁的小女孩被父亲乱伦强奸怀孕了，能不能流产。 这样的比较近乎狡辩。

[cng]

回复 '亚特兰蒂斯' 的评论 : 宪法的制定当年是有广泛民意的。除了制宪的那些奴隶主外，这个草案还送到各个州里选出来delegates进行了激烈的讨论。但是基本人权一经宪法条文的确立，和历届大法官的判例和释宪，就不应该被州政府任意剥夺了，这就有暴民政治的危险。特别是这些地方立法会在多年种族主义的影响下，并不一定反映真实的民意。南方私刑处死黑人最积极的白人暴民，也往往是投票最积极的那一群。

一般来说，“地方自治”在经济上比较可行，比如丰县董老汉家的预算，这个最好他家自己“住民自决”，国家法律不要插手；但是如果涉及人权犯罪的问题，比如铁链女的人权，那就不能让老董自己说了算了。

[bighead00]

美国民主（共和）的重点就是联邦（中央）和地方分权。民主制的本质就是政见不同派系之间和平分权。如果觉得密西西比，阿拉巴马仍然太宽松，还可以加入阿米什或搬去摩门州。

[cowwoman]

写的妙！美国右派就是丰县老董的做派！

[cng]

回复 '三思2016' 的评论 : 如果铁链女有枪，那么董老汉和其他村民就会有机枪，迫击炮，坦克，还能武装分裂，成立一个独立丰州，规定男光棍有在市场上公平交易买老婆的天赋人权。

[cng]

回复 'ahhhh' 的评论 : "多数人不同意，你就得认栽"

精辟，看过电影《盲山》吗，女大学生被拐卖了想逃出去，大多数村民不同意，团结一致抓住了给送回买主家。这个女受害者还真就得认栽，被关很多年。

[ahniu]

如果一女的给强奸了，女的可以去杀死对方的小孩吗？

[ahhhh]

你觉得堕胎是权力，就立法呀。宪法也可以改啊。唧唧歪歪干嘛呢？多数人不同意，你就得认栽。别想着投机取巧。

[亚特兰蒂斯]

cng学者这篇写得好。
民主泛滥，法律变形。高院有推卸责任之嫌，惰政，不作为。
法律这个事真不是由民主讨论出来的。费城制宪的时候，老百姓知道个屁啊。
We the people，就是咱几个人说了算。
美国的传统，是精英立法，其他人听着就行。整到现在，屁民挑事，小丑横行，老人当政，智者噤声。

[三思2016]

你怎么不说如果徐州铁链女有枪，这还会发生吗？！

[dong140]

贊c學者好文

[京工人]

今天支持禁止妇女堕胎的州，基本上和当年为了维护奴隶制跟林肯总统死磕，跟北方州决一死战的州分重叠，可想而知如今的高院做的是怎样一个逆历史潮流的和不得人心的决定

[cng]

刚刚看到这个，现在深红州正在酝酿立法，连怀孕妇女到其他州旅行的自由也要限制（担心她们是去蓝州寻求终止怀孕的医疗）。真不愧是美国丰县和塔利班了。

Antiabortion lawmakers want to block patients from crossing state lines
Some advocacy groups and their allies are crafting legislative language that could be adopted in Republican-led state capitals.

By Caroline Kitchener and Devlin Barrett

[cng]

你脑子糊涂了吧。这篇文章说的就是妇女的生育和身体自主权，必须由国家大法来保护，不能“住民自决”，不能交给州级立法院，因为人民也不是永远的伟光正，你没办法预测替妇女做决定的是不是丰县董老汉，还是密西西比的Philip Gunn。

[大号蚂蚁]

让堕胎作为绑架拐卖强奸拘禁的遮挡，亏你想的出来。
难道兰州都是沦陷区，率兽食人，以先奸后堕为乐？这样尊重女权？堕胎可以，强奸贩卖也可以？真是无耻无敌了。

[侃-侃]

做个人吧！要是美国政府如兲朝伟光正这般弄出个“德州铁链奴”事件来，支持美国人举起AR15来推翻美国政府，赶走所有最高法院大法官。你有这guts吗？
利用至今身份不明、案情被掩的铁链奴来售卖你的那点私货，不觉得太下作了么？

[侃-侃]

做个人吧！要是美国政府如兲朝伟光正这般你哦你“德州铁链奴

[你也配姓赵]

作者的自我感觉良好不是一般啊，你是说因为你比这些人都高尚，所以你有权决定妇女能不能堕胎，是吗？你明白什么叫民主吗？不喜欢可以用脚投票！