我欲载之空言
北美时事历史纵横谈
阿里巴巴除了它那个个子不高，长相奇特，英语呱呱叫，满世界出风头的马云之外，还有一位举足轻重的幕后神秘人物，他就是50出头的公司首席财政官蔡崇信。他生于台湾，是阿里巴巴的创始人，为公司的起步腾飞立下了汗马功劳。遥想当年，蔡崇信为阿里在创业期拿下了高盛的500万天使投资，成为公司做大的第一桶金；有人说，阿里从类似家族生意转化为一个巨无霸的现代企业，靠的就是蔡用他从耶鲁学到的学识和在跨国大公司的经验。
如今，蔡这个姓被铭刻在斯坦福大学新成立神经脑科学研究所的大门上，也就是蔡吴神经研究所(Wu Tsai Neuroscience Institute)。这得益于蔡崇信那位毕业于斯坦福的太太吴明华，也是淘宝网的资深顾问。他们夫妻俩向斯坦福神经科学捐款两亿五千万，获得了冠名的殊荣。
蔡吴两口子在业界向来以敢冒险眼光准而著称。有一个传说，1999年蔡崇信是香港外企高管，因为雇主有意注资阿里而结识了马云，虽然投资合作事宜最后不成，但是蔡为马云的领袖气质所折服。于是，在杭州西湖，两人漫舟水面之时，蔡向马袒露了心意(呃，这个嘛...)：辞职，全时加盟阿里。
马云本来胆子不小，但是一听这个表白还是吓得一哆嗦差点掉湖里。因为阿里当年还没有正式注册，全公司都在马云家里办公。而蔡在香港的年薪是三百万港币，来阿里的话，他马云只能给人家开每月500块的薪资。
辞掉香港百万年薪而屈尊一个非正规的大陆民企，如果是一个凡夫俗子，那他不是失心疯了就是魔怔了。而他肉眼凡胎的老婆，出于为家庭的长远考虑，也会以离婚为威胁而坚决反对。
但是吴明华恰恰不是这样一个庸俗老婆，她和夫君一样，在台湾有不凡的家势，父亲是台南巨贾曾任台北市长，自己也是一路上来的学霸和商场女强人。吴明华当时怀有身孕，也对老公的头脑发热一时心存疑虑。但是，知夫莫如妻，一旦认定夫君的决心已下，她就全力支持，甚至夫唱妇随全家搬到当时还落后的国内，让蔡崇信创业无后顾之忧。
20年的拼搏，500人民币的月薪，变成了如今蔡崇信在阿里的庞大股份和30亿美元的身家，这是何等的投资眼界？
如今蔡氏夫妇为斯坦福神经研究痛下血本，这是一个一本万利的投资吗？如果我们相信蔡氏的眼光，哪怕这个项目只有他们当年加盟阿里一半的回报率，人类攻克老年痴呆症和自闭症的日子，亦不远矣。
斯坦福的脑科学家在蔡吴神经楼做完实验后，也许需要查询文献资料。这样，他们就会走进斯坦福的李罗宾和马梅丽莎理科图书馆（ROBIN LI AND MELLISA MA SCIENCE LIBRARY) 。大家都知道，这是百度的老总李彦宏和夫人马东敏伉俪的英文名字。其实这是一条旧闻了，靠他俩捐出的数目不明的一笔巨资而拔地而起的斯坦福理科图书馆，已于2017年初正式开放。
就在斯坦福笑纳华人富豪捐赠并给大楼冠上一个个东方姓氏的同时，于它隔海相望的另一所加州名校，加大伯克利分校，却也在为学院和大楼的命名问题而和自个较劲，所不同的是，伯克利恐怕没有斯坦福边改名边数钱数到手抽筋的幸福，相反，他们在历史与现实的撕裂和矛盾中辗转反侧。凑巧的是，此事的起源，也和中国人有关。
伯克利法院院的老楼叫“波尔特”楼，是上世纪初一位叫伊丽莎白波尔特的女士捐资修建，为了纪念她已故的丈夫，著名律师约翰波尔特。长期以来，这座楼的名字已经和法学院的历史遗产密不可分。比如，伯克莱法学院校友长期自豪地以“波尔特人”自居。
问题就在于，在加州历史上，这位约翰波尔特是以排华法案理论奠基人的角色而扬名立万的。他写道：“我们美国人一看中国人就反感，我们必须严格禁止不同种族间的亲密结合”。他认为，由于中国人的犯罪本质，智力缺陷，残忍和非人性，他们最好被连根拔，融合是不可能的。(Americans look at the Chinese with “an unconquerable repulsion which it seems to me must ever prevent any intimate association or miscegenation of the races.” Boalt invoked the alleged criminality, intellectual differences, cruelty and inhumanity of the Chinese, and mused it would be better to “exterminate” a strongly dissimilar race than assimilate it）。
波尔特对中国人的看法，在19世纪时也许并不出奇。但是今不同昔，加州现在有百分之十五亚裔，伯克莱校园有超过30%的亚裔，民意不可违。黑头发黄皮肤的师生走进庄严数肃穆的波尔特大楼，在法学院校友聚会亲热地互称“波尔特人”，再联想到此人的黑历史，心理未免别扭。
于是，由于法学院师生校友组成的改名委员会于一个月前提出正式报告，建议把“波尔特”从伯克莱除名，就等着校长的大笔一挥就可执行了。
这个建议，在珍惜“波尔特人”传统的大批法学院校友中引发了极大的争议和痛苦，他们不解地反问，真的有必要这样抹杀历史吗？
这样的反诘自有它的道理。也许，一个折中手段，就是保留“波尔特”在法学院的名称，但同时尽量用华人或亚裔的杰出校友命名该楼周围的建筑。如此，波尔特大楼的只剩下一个名字，而波尔特所鼓吹的排华理论，则在周围一座座赵钱孙李楼的包围下，被抛进了历史的垃圾堆。
从斯坦福李彦宏马东敏图书馆的开放，到蔡吴明华神经研究所的成立，再到“波尔特”名称在伯克利的去留之争，都显示了中国人或华人在美国乃至世界影响力的渐强，希望这才是炎黄子孙在世界未来的主流，而不是当前中美贸易战带来的阵阵寒意。
不需要回国，在美国就能看到大陆华人对“对弱势·对贫病的非待”，跟国内大差不差。
一对夫妻只用了自己的姓氏，一对用了据博主所说“大家都知道”的英语名，蛮有趣的不同点。（知道百度老总李彦宏的名字，并不知道他太太、以及他们的英语名字）
另外一点，不需要什么“折中手段”的，我们现在也可以“主观认为”：波尔特大楼只剩下一个名字，他早被抛进了历史的垃圾堆。
或许，这又是我们的中庸文化，或自欺欺人的特点吧，说不好……
————
总结得不错：中国学生学者盗窃技术不能算偷，是为报效祖国，这不正是犯罪本质。
在大邪教里长大的，和基督文明熏陶出来的人比确实象有智力缺陷。
而我每次回国看到的对弱势·对贫病·对动物的非待，正是后两者的写照。
留着这行字吧：有则改之，无则加勉，怕什么？！
第一次看到波尔特这段话，和蔡崇信背后的故事，谢谢介绍，很生动感人。
这个和简单的排华，还有大有差别的。
“如此，波尔特大楼的只剩下一个名字，而波尔特所鼓吹的排华理论，则在周围一座座赵钱孙李楼的包围下，被抛进了历史的垃圾堆。” 这话说得好美