个人资料
cng
cng (热门博主)
给我悄悄话
  • 博客访问：
正文

赌城屠戮随想之4：华人支持“拥枪反抗暴政”是被人忽悠了？

(2017-10-14 08:33:04) 下一个

美国老百姓拥有枪支的理由有很多，比如看家护院防身，打猎射击收藏。但是宪法第二修正案最狂热的支持者却认为这些都不是真正的理由，正如共和党参议员燃炮(Rand Paul)所言：我们为什么需要第二修正案来保卫拥枪权？二修不是请客吃饭，不是作文章,不是绘画绣花,不能那样雅致,那样从容不迫,文质彬彬。那样温良恭俭让。二修是暴动，是一个阶级推翻一个阶级的暴力的行动！

好吧，我承认，这是我汲取了燃炮讲话的精髓，用毛主席在文革中的话加以演绎，参议员的原话是这样的：二修不是打猎杀鹿，二修是平民向专制政府射出的子弹！（Why do we have a Second Amendment? It's not to shoot deer. It's to shoot at the government when it becomes tyrannical）。我之所以张冠李戴，主要是这两种思维方式有惊人的一致性。拥枪“反抗暴政”的理论，也让不少华人枪迷如醉如痴。我看到过一位华人第二修正案支持者在支持拥枪大游行上发表讲演的视频，原来他现在已是美国公民，当年曾经是一位参加过64并和戒严部队对峙过的大学生。他慷慨激昂地说，r如果1989年两千万北京老百姓人手一杆AK-47的话，请看当年之域中，竟是谁家之天下？这种大游行一般都是保守的白人群众，他们看到这么一个操着浓重外国口音的亚洲人居然比他们还激进，感到耳目一新，报以热烈掌声。

拥枪“反抗暴政”，让美国保守派热血沸腾，究竟为何，这个我们可以以后再议。但是不少华人也被这个概念忽悠的一楞一楞的，我就百思不得其姐了。“武装反抗暴政”，不就就是中国两千年的封建历史吗，中国人都得了什么好儿？项羽武装反抗暴秦，一得手就大肆屠戮咸阳百姓，一把大火把名胜古迹阿房宫烧了三个月；晚唐腐败残暴，可是推翻暴政的黄巢，野史称他“杀人八百万，流血三千里”； 朱元璋赶走蒙元恢复华夏正统，可是一旦登基，他的暴政比谁都暴；到了近代的中国，枪支其实在民间相当泛滥，但却是族户屠杀，民团混战和军阀割据的现实，等到最擅长武装反抗暴政的共产党毛主席成功推翻“反动派”上了台，给新中国带来一个灾难连着一个灾难，都不用细谈了。外国也是如此，崇尚对政敌进行肉体消灭，把宣扬平等自由博爱的法国大革命变成了人头滚滚的屠宰场；现今的世界，拥枪反抗政府暴政反的最狠最玩命的是叙利亚，可是内战把国家彻底毁了。

华人在美国，作为一个移民少数民族，若要不被人欺负，大原则是改善民主议政的进程，拥护人人平等不要歧视的diversity和equality， 坚持equal protection under the law的宪法精神。真要是民选政府作恶，武装到牙齿难道能救命？美国政府百年来对印地安原住民的掠夺和驱赶，那是不折不扣的暴政，而骁勇善战的印地安人，也是快马步枪以牙还牙，甚至创下little bighorn一役全歼联邦军队几百人的战绩。但是他们现在为什么是这个样子？没有同盟军，逼急了只能好勇斗狠，也没用。

支持拥强权最为狂热的南方保守派是华人这样的少数民族在美国生存的同盟军吗？那位亲历64的华人枪迷慷慨激昂的演说视频贴在一个美国枪迷网站上，下面除了叫好的，还有这么一句似乎很说明问题：

He is not even an American。

[ 打印 ]
[ 加入书签 ]
阅读 () ┆ 评论 (20)
评论
边走边看66 2017-10-16 15:02:14 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论 : 看人要看潜意识... 把你新写的那篇到网管那儿自荐吧，写得不错，就是太精炼读起来也费劲，我这个文化水平不高的人歇了好几次才读完。
cng 2017-10-16 10:01:39 回复 悄悄话 回复 '边走边看66' 的评论 : 你太猛了！我都没想辣么多。
边走边看66 2017-10-16 08:59:32 回复 悄悄话 才反应过来， 你的新头像莫非又是个“川”？ 川迷啊！
莲盆籽 2017-10-15 16:18:17 回复 悄悄话 回复 'firstuncle' 的评论 :
不是你华人觉得怎样，是大多数人觉得怎样，才能真正决定少数族裔的命运。所以CNG说民主议程比枪重要，完全正确。
最后那一句，并不是少数人的看法，只是有政治正确压着，少有人敢明说出来。
cng 2017-10-15 15:44:02 回复 悄悄话 回复 'yangcen' 的评论 : 挤上公车后，觉得挤了，就要求把门关上。去年投川的latino比四年前投GOP的高两个百分点，估计原因就是如此。
cng 2017-10-15 14:30:34 回复 悄悄话 回复 '土豆-禾苗' 的评论 :你们加拿大就不错，听说猎枪很好搞，手枪比较难。美国由于国情，手枪会允许。该禁止的是semi-automatic rifle，但这恰恰是少数美国人民的命根子。
yangcen 2017-10-15 13:11:38 回复 悄悄话 彻底禁枪是不可能的，枪支在美国已经泛滥。大家就自求多福吧。

入了籍的人算不算美国公民？ 是不是应该和土生土长的美国人一样对待？
从10/18开始，home land security 开始对移民申请者，绿卡持有者，和归化入籍者进行social media监控了。 终于对非法移民和合法移民一起动刀了。但川粉们还是坚持川普只针对非法移民。

最推崇白人至上的人是川粉。都挺kkk了，还和他们谈种族
平等？


土豆-禾苗 2017-10-15 12:49:46 回复 悄悄话 回复 'cng' 的评论 : “支持买枪保护土豆”，接下来就得设计一个法律程序与途径，让大家明白如何才可以合法拥枪了。哈哈。
cng 2017-10-15 11:46:14 回复 悄悄话 回复 'firstuncle' 的评论 : 印第安人勇猛持枪为什么没把美国政府震慑了？
firstuncle 2017-10-15 06:25:44 回复 悄悄话 你的理解反抗暴政就是去白宫开枪？民众持枪的作用是震慑，无论是对罪犯还是政府，非得用谁的力量强来比，你有坦克也没用。
华人入了籍就要有主人心态，老觉得白人至上，你不如回中国去。法律规定了平等就好好利用法律，揣摩别人心态没意义
cng 2017-10-14 22:30:28 回复 悄悄话 回复 '不言有罪' 的评论 : 是的，暴虐政府不会因为屁民有枪而生仁慈忍让之心，只会变本加厉增加镇压力度。就是以暴易暴恶性循环。

只有用公民和平的手段去浇灌Government by the people, for the people, of the people，才是正道。
cng 2017-10-14 22:21:56 回复 悄悄话 回复 'ziqiao123' 的评论 : 小时候军训就实弹了？
不言有罪 2017-10-14 19:09:30 回复 悄悄话 民主灯塔国，到了二十一世纪，还要靠民众拥枪来推翻政府，也是醉了。
那些破枪，除了屠杀无辜民众外，能推翻拥有导弹和核武器的政府？痴人说梦。
ziqiao123 2017-10-14 16:56:15 回复 悄悄话 你别说我还真想过买只枪，不为别的，就为了好玩儿，从小我就射击特准。
cng 2017-10-14 13:10:03 回复 悄悄话 回复 '明思念' 的评论 : 本来还想讨论下美国人对这个tyrannical government的害怕来自何处，太长，无从写起。
cng 2017-10-14 13:06:15 回复 悄悄话 回复 '土豆-禾苗' 的评论 : ，支持买枪保护土豆，反对暴力推翻政府。
cng 2017-10-14 13:05:33 回复 悄悄话 回复 '雪风万里' 的评论 : 同感。
明思念 2017-10-14 11:16:10 回复 悄悄话 读完博文后不仅学到知识而且学到了怎样从正确角度看问题, 在美国如果需要"拥枪反抗暴政" 让人们不禁需要思考这个国家政府是否还是人民的政府 . 美国是一个通过和平政治辩论和选举解决政治争端的地方,而不是枪杆子里面出政权. 如博文所说 "华人在美国，作为一个移民少数民族，若要不被人欺负，大原则是改善民主议政的进程，拥护人人平等不要歧视的diversity和equality， 坚持equal protection under the law的宪法精神。"
土豆-禾苗 2017-10-14 11:10:18 回复 悄悄话 土豆也觉得“拥枪反抗暴政”是一句很莫名其妙的话。
换成“用枪保护我的小店里的小土豆”如何？
你是归还我这个权利，还是授予我这个权利，还是彻底剥夺我这个权利？
或是无视？或者努力说服我自动交还这个权力给政府？
雪风万里 2017-10-14 10:31:50 回复 悄悄话 最后一句点睛了.
登录后才可评论.