我欲载之空言
北美时事历史纵横谈
最近有不少话想说，首先想把法官塑像和美国历史的三部曲写完，其次想把之前在大西南的游记完成。但是最近川普的动作频频，让人不得不关注。几天前有位博主借一篇童话书讨论政治正确，我去点了个赞并得到博主的正面回复，没想到却让那位博主背了黑锅，因为有川粉马上板着脸出来训斥她：你你你你你竟然和川黑互称知音！于是我这个川黑干脆换身粉衣服，也算给人家博主解围了吧。没想到一语成谶，川最近做的几件事要么让我点头称是，至少也是不反感。以前有莲蓬籽给川统每周执政打分，现在她生气了不写了，那我就越厨代庖，也来打打分数。
昨天川普和民主党的党魁舒墨（Chuck Schumer）和佩洛西（Nancy Pelos）达成妥协，签署法案拨款一百五十亿对德州和佛州的救灾款并延长政府借贷上限三个月，保证政府运转到年底。这是川任期内第一次显示了他跨越党派的协商能力，the art of deal, 100分。
这个所谓增加政府借贷上限，其实是国会批准政府借款为以前刷的信用卡卖单，在过去是橡皮图章一样的例行公事。但是近年来却成了造成共和党严重分裂的头号因素，因为总有部分保守议员愿意绑架美国政府信用为人质，来换取政府支出的削减。他们毫不妥协的行为在近年内造成两次联邦政府关门，民众观感极差。不过，不当家不知柴米贵，共和党如果是反对党也就罢了，叫唤两声过过干瘾。但现在整个联邦政府从立法到行政权都抓在共和党手里，如果再造成了政府关门，那笑话可就大了。所以共和党领袖们的如意算盘，是一次性增加政府借贷上限18个月，一下子捱过明年中期选举这个大限，选举完了内部再吵架。但是民主党好容易抓住这个让共和党分裂的命门，那能让他们轻松过关？舒默提出既然时间紧任务急灾民不能等，咱就别扯那18个月的远大目标，干脆先短期延长政府运转三个月同时批准灾民救灾款。这个意图再明显不过，就是让共和党在三个月后再一次由于政府关门问题而陷入内讧，民主党可以趁机从中渔利，比如干扰川普墙等等。共和党议长泡软（Paul Ryan）心里暗笑，小样儿，你也不看看总统是哪个党的？当即严厉指出民主党的提议“荒谬”和“无耻”的（rediculous and disgraceful）。但是之后的情节天翻地覆，川普变脸好像翻书，居然大力支持民主党的提议，在共和党背后捅了一刀，把泡软窘个烧鸡大窝脖儿。
在这件事情上，川普终于展现了一个奸商的灵活性，昨天不共戴天的敌人，今天就是勾肩搭背的哥们。共和党在废除奥巴马保健上的内讧和笨拙让川吃了蹩，好像也让他开窍了，与其把鸡蛋都放在共和党这个破篮子里，不如全面撒种，广种薄收，保不齐还能取得一点成果。民主党的反应也不错，他们没有逢川必反，而是为自己的理念和利益投票。表决结果是众院316：90，参院80：17，感情唱反调的都是总统自己党的人。最后川普大笔一挥，完成了自己任内千辛万苦的第一个上得了台面的立法成果，德州的灾民笑了，救灾款有着落了，保守党哭了，本来以为要放个一年半长假，结果发现三个月后还要被拽回来参加期中考试。
任何指责左派逢川必反的人，看到这张照片都可以闭嘴了。川普通和舒默两个“老朋友”相互拊掌大笑，亲密无间。老川笑得眼角皱纹都堆起来了，舒默的手指和口型好象是说：跟着哥哥我混你是不会吃亏的!
绿衣“南希”从侧面看笑的很甜。
关于川普终止奥巴马的DACA（保护梦想生）政策，左派有很多批评之声。我却想替川鸣一下不平。美国是个政府各部门精密运转互相协作的社会，只有人人各司其职各为其主，才能达到一个合理的平衡。赦免幼年来美的非法移民，需要立法机关根据民意制定法律，然后行政部门严格执法。但是奥巴马期间的国会被极右所绑架，居然把两党一致支持人民普遍同意的Dream Act（赦免梦想生）给挡驾了。奥巴马政府为了避免人道主义灾难，避开国会而依靠行政的力量强推DACA，强行把dreamer给保护下来。这种道义虽然可嘉，程序毕竟有亏的自背骂名之举，终究是一种权宜之计。现在论到川普上台，留DACA呢，好名声是奥巴马的，而违法的恶名全自己扛着。川普不是东北人，更绝对不是活雷锋，咱老百姓也不能这么要求他。单单从维护自身行政分支利益的角度，川也必然中止DACA。但是和之前那个臭名昭著漏洞百出的穆斯林禁令相比，这个DACA中止过程显然经过深思熟虑，有六个月的缓冲期，加上DACA本身的EAD有两年的有效期，所以DACA虽然终止，但他对梦想生的保护期实际可能远超半年。这个方案看来是律政老油条司法部长赛深思的杰作，这个人虽然反移民，但还是按规矩办事的，比那个炮制禁穆令的草莽村夫半男（Steve Bannon）强太多了。由于期望值较低，这个可打80分。
DACA的终止，给国会上满了发条。几天前共和党众议长泡软（Paul Ryan）表态说希望川保留DACA，让不明真相的群众觉得他真是好有同情心哦。不过明白人知道，Dream Act就是在国会死掉的，Paul Ryan要是真有同情心，早干嘛去了？不过，在宣布结束DACA之后，泡软又表态说六个月足够国会通过立法解决梦想生问题了。在参院，民主党和温和的共和党也迅速推出了帮助梦想生的草案。这说明DACA的终止切实给国会带来了压力，过去，他们尽可以躲在DACA背后指点江山喷吐口水，要么是同情心充盈，要么是LAW & ORDER的空话狠话，而无须担当任何政治风险。现在好了，不管是大赦还是驱逐，他们都会面临来自左右两极的压力，日子没以前轻松了。
目前数目大概80万人的dreamers,很多都是幼年来美，语言和世界观和平常美国人无异，由于他们的父母当年违法越境的决定，和多年来美国企业的贪图便宜劳工，民选政府官员的故意有法不依，让这些人滞美多年，已经不认识其母国为家。给于这些人合法身份和工作许可，其实一直是两党的共识，只有合法非法移民都反的极右势力坚决说不。如今在川统的领导下，通过dream act的可能性反而增加了。华盛顿的怪圈在于，在两党实力相当的情况下，左派总统如果硬推左派的政策，往往遭到右派同仇敌忾的狙击反而什么都干不成。只有让共和党的总统来推左派政策，才能得到所有左派和部分右派的支持而得以通过。至于川普，我观察他基本是个没有原则的人，而且特重虚名。比如他不好意思亲自宣布结束DACA，而是让司法部长赛深思来宣布当个恶人。之后面临反弹，他又紧急发推：Congress now has 6 months to legalize DACA (something the Obama Administration was unable to do). If they can't, I will revisit this issue。那意思好像是说如果国会不能按期立法，他作为总统还可以重启DACA？最为搞笑的是，一向对总统发推嗤之以鼻的佩洛西这次敦促川发推安抚人心，川耳朵根子软，居然马上照办了！“For all of those (DACA) that are concerned about your status during the 6 month period, you have nothing to worry about - No action!”
种种迹象表明，最近川和民主党在维持政府开门和救灾拨款上的合作可能会改善两者间的气氛，从而使川普可能和民主党达成一个对梦想生比较有利的方案，这将是意义重大得多的立法。比如允许梦想生在境内合法化，作为回报，要求建墙的资金。加强边境控制一直是民主党所赞成的综合移民改革的一部分，他们只是坚持坚决不能说出“建墙”这个字。其结果必然是双方自说自话，同时宣布胜利，川普声称有了墙，民主党则吹嘘拯救了梦想生而没有在建墙上妥协。这都是华盛顿政治的老戏码了。
正如我在前文所述，凯里将军这样的温和实干之士在掌握实权出任幕僚长之后，雷霆手段清君侧，把Steven Bannon和Sebastian Gorka这样的负能量轰走，耳根清静的川普现在有一条和反对党合作走务实中间路线的阳光大道，比如一度看似无望的税制改革和基础建设，都有了希望的一线曙光，就看他珍惜不珍惜了。
川普是有可能成为超越党派利益和民主党合作的美国总统，不过这次DACA事件，川普不是从道德原则和国家利益考虑，而是为个人名声考虑才和民主党合作。当然，做好事不问动机，川普愿意把手伸向民主党，而民主党当然不应该计较大选中的恩怨。由此见，民主党还是比共和党更有责任感和道德感。
Democratic leaders Sen. Chuck Schumer and Rep. Nancy Pelosi said following a Wednesday night meeting with President Donald Trump that they have "agreed" to a fix on DACA and resolved iron out a border-security plan -- "excluding" the US-Mexico border wall that was one of Trump's most memorable campaign promises.
跟我想的差不多，川可能同意境内合法化dreamer（hey have "agreed" to a fix on DACA）, 能让pelosi和schumer欢呼的，也只能是这样了。同时换取加强边境（iron out a border-security plan），但是绝对不能叫“墙”（"excluding" the US-Mexico border wall）。但是川阵营坚持是墙："While DACA and border security were both discussed, excluding the wall was certainly not agreed to."
这就是抠字眼了，电子墙是不是墙？如果法案能够通过，双方可以同时宣布胜利。
1.西裔倒向川普一点不奇怪，注意是合法移民，合法的都不希望非法的受益，很好理解。
2.收拾H1是针对印度滥用签证的情况，如果严格H1申请，我不认为华裔遭殃，华裔都是真才实学，不怕公正的竞争环境。
3.驱逐1000万非法移民操作确实很难，但肯定不会大赦，除非他不想干第二期了，会有折中的办法，比如劳工临时许可，这是历史问题需要很多年才能解决，不会一刀切。
http://blog.wenxuecity.com/myblog/71475/201609/1315209.html
这篇文章写于去年九月，做了三个预测：
1. 西裔有不少可能会倒向川普
2. 川普要收拾华人赖以生存的H1b和EB绿卡
3. 川普可能考虑大赦西裔非法移民
三个预测两个已经实现。比如，西裔投川率比4年前他们投共和党还高两个百分点。川普要给EB绿卡申请加面试，进一步恶化排期的等待。至于川对dream act的最后政策，取决于他身边是什么人。有半男在，就会是强硬派。有凯利当幕僚长，就也许会温和，甚至和民主党谈条件。现在半男被轰走，强硬反移派就剩下赛深思，不过他由于回避通俄案，已经失宠，言不闻天听了。
我说的意思是终止DACA和dem deal不意味着他改变他的想法，如果期望川给DACA大赦恐怕会失望。当然我和你都支持川和dem做的交易，也支持你批判共党建制派，左右我不care，我关心守法和maga，如果你支持这个，我们是同盟军，其他分歧都不是问题。
这就是打嘴炮和自己执政之间的差别。
同赞川普。同时我觉得川普中止了DACA，对梦想生来说，反而是因祸得福，很可能因此而得到永久的合法身份。共和党12年的时候阻止了奥巴马的dream act,而他们现在却进入了必须要通过dream act的处境，这真是莫大的讽刺啊。因为不通过的话就会违反大部分的民意和美国的最基本的人道底线，他们应该干不出这种事儿。要不然就重新恢复DACA，或者再搞个共和党版的DACA2.0？哈哈哈，总之现在这种状况真是太好玩儿了。
到时候，我们这些不赞成保守理念也看不上川普为人的，也就只能忍了。
川的牛逼之处，在于炒作和包装自己的品牌。美国很多人比他阔多了但是不如他有名。川普如能善用自己这个特长，和过去半年的胡作非为一刀两断，还是有可能成几件事的。
做人难，做总统更难。
不过你还是没看透川普这个人，一个混蛋，做一件好事可能，不可能总做好事，不作坏事，这才是最难最难的啊！
*********
赞同！一个坏人，哪怕经常好事，他本性所致，归根结底还是个坏人。而一个好人，比如奥巴马总统，哪怕他出于无奈经常做坏事，他到底是个好人。作为政治家，好人坏人的分界线在哪里呢？很清楚，站在人民群众一边的，鞠躬尽瘁为人民服务的，总是代表穷人代表无产阶级说话的，就是好人，而站在反对人民一边的，代表富有强势群体地主资本家说话的，就是坏人。
Actually, 奸商在美国混成了亿万富翁 once he was born.