我欲载之空言
北美时事历史纵横谈
最近我很悲哀的看到很多华人川粉为新纳粹和三K党涂脂抹粉的洗地行为。当然，他们不可能去论证纳粹的理论是正确的，或者说三K党私刑处死黑人是合理的，那样就太愚蠢了。所以现在出现了三种声援新纳粹的新发明，我列举如下：
- 是川普总统发明，说是“在新纳粹和反纳粹游行行列中各有大量好人”（there are fine people on both sides）。 文学城中也有心领神会的川粉立即回应“那么，在示威抗议者中是否有真正的，认为白人比其他人种优越的白人至上主义者、种族主义者、纳粹主义者呢？当然有！哪个族裔没有败类呢”。好像是正直的右派游行混进去个把新纳粹瘪三。 我知道这次白人至上的游行喊出大量种族主义口号，比如“Jews won’t replace us” “one people, one nation, end immigration”，但是毕竟没有亲身经历，不知道为什么那么多“好人”莫名其妙卷入了种族主义游行。不过英语有句俗话“鱼烂先烂头”（The fish rots from the head）。我从维基上找出了这次Unite the Right大游行的组织者如下：
Among the far-right groups engaged in organizing the march were the clubs of the neo-Nazi website The Daily Stormer,[20] The Right Stuff,[21] the National Policy Institute,[22] and four groups that form the Nationalist Front:[19] the neo-Confederate League of the South,[19] the Traditionalist Workers Party,[23] Vanguard America,[23] and the National Socialist Movement.[19] Other groups involved in the rally were the Ku Klux Klan,[4] the Fraternal Order of Alt-Knights,[23] the 3 Percenters,[7] Identity Evropa,[2] the Oath Keepers,[24] the American Guard,[25] the Pennsylvania Light Foot Militia,[26] the New York Light Foot Militia,[27] the Virginia Minutemen Militia,[28] the Detroit Right Wings,[29] the Rise Above Movement,[30] True Cascadia,[31] and Anti-Communist Action.[25] Prominent far-right figures in attendance included National Policy Institute Chairman Richard Spencer,[32] entertainer Baked Alaska,[32] former Libertarian Party candidate Augustus Invictus,[33] former Klan Imperial Wizard David Duke,[34] Identity Evropa leader Nathan Damigo,[35] Traditionalist Youth Network CEO Matthew Heimbach,[32] Rebel Media journalist Faith Goldy,[36] Right Stuff founder Mike Enoch,[32] League of the South founder Michael Hill,[30] Red Ice host Henrik Palmgren,[37] Right Side Broadcasting Network host Nicholas Fuentes,[38] YouTube personality James Allsup,[38] AltRight.com editor Daniel Friberg,[39] former Business Insider CTO Pax Dickinson,[40] Right Stuff blogger Johnny Monoxide,[41] Daily Stormer writer Robert "Azzmador" Ray,[42] Daily Caller contributor and rally organizer Jason Kessler,[43] and Radical Agenda host Christopher Cantwell.[44][45]。根据介绍，这些都是如假包换的新纳粹KKK白人之上组织。有趣的是，有一个极右的组织Proud Boys本来也收到了邀请，但是苦于看到本次游行的新纳粹色彩太浓过于臭名昭著，实在没脸参加而拒绝了。这些种族主义分子打着火把高呼排外口号全副武装在校园里招摇过市恐吓妇孺，让我不禁纳闷，什么样的“very fine people”会参加这样的游行？就好像一个人死了，心脏停止跳动了，脑电图一条直线了，你非要强辩，真的死了吗？尸体里还有好多细胞还活着呢。这是一种诡辩。
- 把法西斯的挑衅和反种族主义的暴力反击混为一谈，纠缠是不是左派暴力分子先推了新纳粹一把导致新纳粹忍无可忍正当防卫，“他是惊慌之下将油门当成了刹车。我觉得，即使是有意的，也是当时被攻击情况下做出的冲动反应，而非蓄谋已久的恐怖行为”。对于这种诡辩，我觉得陈德运网友最为一针见血：你去抗议拆除雕塑，然后你带上KKK和纳粹的旗帜，这不是等于从监狱里找个强奸犯，去参见维护妇女利益的游行吗？ 如果监狱里跑出来的强奸犯和人打起来，谁会同情那个强奸犯？维护妇女权益，你强奸犯瞎搀和什么”？
- 大家谴责新纳粹种族主义，他非扯到言论自由宪法第一修正案，号称“我虽不赞成新纳粹，但是誓死维护新纳粹说话的权利”。要知道法西斯新纳粹在法制健全的欧洲发达国家是被法律严格禁止的，而在美国，出现了新纳粹KKK持枪在大学校园耀武扬威的丑恶现象，这是美国法律的耻辱。但是法律就是法律，在美国即使是法西斯言论也得到言论自由的保障，事实上他们也得到了警察和政府的保护，这是对宪法的尊重。那么我们普通公民，特别是作为白人至上主义的直接受害者华人的社会责任是什么呢，应该是主张人人平等，对新纳粹的死灰复燃坚决说不，这才是对宪法精神的真正维护。如果这么说川粉还不明白的话，我就再举一个夸张点的例子。大家知道美国的言论自由也不是无限制的，儿童色情是绝对违法。设想一个极端的情况，假如法律连儿童色情也当言论自由保护，而你看到你的孩子正在看儿童色情的材料。你会怎样，你会说“我誓死维护儿童色情自由传播的权利”吗？恐怕任何有脑子的父母都会一把把儿童色情撕个粉碎。
我们华人新移民来自一个以汉民族为主的单人种社会，脑子里没有对种族关系“政治正确”的概念，平时对什么“黑人”“新疆维族人”如何如何当然可以张口就来而没有什么社会后果。但是既然生活在美国这样一个多种族共存的社会，大家有不同的文化习俗，社会经历和看法视角。比如黑人对白人至上KKK在内战结束到民权运动之间的暴行记忆犹新，犹太人人对新纳粹的死灰复燃非常警惕，美国人民在二战中为打败法西斯付出巨大牺牲，这些痛苦经历大陆80年代后来美的华人移民都没有直接感受，但是用谴责暴力各打五十大板或维护言论自由为借口为纳粹种族主义开脱粉饰？要慎之又慎！
在美国，虽然言路较宽，又有川统打破了“政治正确”，也许让不少华人新移民由于对美国历史的无知和现实的盲从而头脑发热口不择言，但记住纳粹和KKK是一条道德底线，碰都不要碰！我知道很多文学城读者沉浸在中文网上社区获取他们认可的信息，但是请睁眼看一看美国社会各界和政坛对这次极右大游行和川普活稀泥言论的反响。
左派的反应就不说了。先说商界，大游行还没开始，airbnb的敏感地了解到这些人是什么货色要达到什么目的，大量取消了他们的预定。
川普总统的“新纳粹游行有好人”话音未落，总统的制造业顾问团和商务战略方针咨询团的资深商界大老纷纷走人，导致川的两个商业宣传平台散架，总统艺术人文委员会的成员也走了个精光。
社会各界各个行业纷纷取消原本预定在川普佛州高尔夫球度假中心的专业会议以表示立场。
在政界，温和的前共和党总统候选人Mitt Romney表态：“不，两者不同。一边是种族主义和新纳粹。另一边是反对种族主义新纳粹的。”（No, not the same. One side is racist, bigoted, Nazi. The other opposes racism and bigotry. Morally different universes.）。
温和的现任共和党资深参议员Bob Corker，“川普不理解这个国家的品行”（Trump also recently has not demonstrated that he understands the character of this nation）。
中右的共和党参议员Marco Rubio,“（白人至上组织）要为挑事造成的暴力负100%的责任（ The organizers of events which inspired & led to [Charlottesville terror attack] are 100% to blame for a number of reasons）。
算是极右的Ted Cruz: 我敦促司法部立即调查和惩处这一起本土恐怖主义的行为(I urge the Department of Justice to immediately investigate and prosecute this grotesque act of domestic terrorism)
川普班子里的正根右派司法部长Jeff Sessions也豪不含糊地把新纳粹开车撞人事件定义为domestic terrorism.
之所以川普的模糊言论遭到全社会从左到右的一致谴责，就是因为在美国这个社会对新纳粹和KKK本来是零容忍度的。而我们作为华人，如果不追随左翼高呼平等民权，也至少应该不偏不倚立场中庸态度客观。但是不少华人川粉因为粉川粉过了头，连开车撞人的新纳粹也要一百个贴心一千个体谅：“Fields的行为并非预谋，而是冲动，甚至可能是失误。值得哀伤”。这就走到比极右还要靠右的位置去了。
也有人指责反击白人至上的人士是极左打着正义的幌子实行暴力的恐怖，但是请放眼看一看社会左中右的表态，前共和党总统候选人Mitt Romney和共和党参院中坚Marco Rubio都是清楚地指出冲突的两边正义性完全不同，不能同日而语，难道这些人都是极左？如果社会人人都是极左，只有川大大和你本人最正确，那你最好要重新照照镜子审视下自己的立场了。
新：请大家耐心把这个20分钟的视频完整看一下，有助于了解事情的真相。
回复 '不言有罪' 的评论 : 握手，你说出了我的心里话。 +1 也说出了我的心里话，我就不多说了。
请看一下这个Vice的立场就知道可信度了，至少也看看左右两面怎么说的。不是说资料是虚假，是带立场有选择使用资料，给你个烂脚指头，暗示你全身烂，这是技巧。
媒体编辑视频挑选内容难到你真不知道？多看些raw材料那么不情愿吗？
各个种族平等，没有谁优先，也不能禁谁的言，这样才能长治久安。
“这次事件中，无数白人右派民兵open carry 游行，但是全场却没有响一枪，没有人被枪击无数按提法冲锋队拎着棒球棒和棍棒殴打右派群众，投掷石块， 造成了无数人头破血流就跟这个视频中一样，持枪的右派坚忍守法， “赤手空拳”的左派却跟流氓恶狗一样”
视频中的新纳粹kkk，在他们嘴里成了坚忍守法的右派民兵。触目惊心。
种族主义不只白人有，黑人，黄人也有，为什么白人就不能争取自己的权利？打死一个黑人他们闹翻天，稍不如意就闹，而且都是付诸暴力。打死我们黄人为什么黑人无动于衷，他们争取的不是种族平等， 是黑人优先。
为自己本民族说话是人的本能，如果同时也能站着对方角度想问题境界就更高了一级。川普能站着双方的立场上讲话没什么不对，完全不为自己本族说话，偏袒一方，不是虚伪，就是糊涂。
你和莲子很多共识，她比你聪明的地方是尊重事实。
等你安静下来，如果你邀约，我接受，你要是受不了，各开各的店，各迎各的客。
"四、驾车撞人者是否为白人至上主义恐怖分子？
此次事件最令人不齿的，是左派们站在道德的高地上，逼迫川普和共和党右派政客们表态，确认撞人事件是恐怖主义行为，而且是白人至上主义恐怖行为！
无论川普总统和其他保守派政客怎么屈服于压力，承认撞人者是白人至上主义恐怖分子，我都要在此重复三遍：不是、不是、不是！
首先，必须明确，尽管抗议者中有白人至上主义者，尽管白人至上主义者是令人鄙视的败类，但他们绝对不是恐怖主义分子，边儿都挨不上"
“Fields的行为并非预谋，而是冲动，甚至可能是失误。值得哀伤”
这样的文章，居然叫好的无数，包括firstuncle你，让我不寒而栗，这是我写此文的初衷
第一要有前因后果，第二要有预谋，是组织行为。如果仅仅是一个个案你上升到组织这是什么逻辑？抓了一个共和党就说共和党都那样？虽然我不支持民主党，但如果因为一个民主党员干了坏事而归纳成民主党都干坏事我都不同意。
抓只言片语扣帽子不觉得眼熟吗？既然是投奔民主社会来的，拿独裁那一套攻击人不觉得会自伤吗？
这么简单的道理，为什么有的人不明白？
完全同意对纳粹和KKK零容忍，不明白为什么美国的法律还要去保护那些宣传仇恨暴力的言论，黑人发抢劫华人的歌曲，ISIS也能在YouTube上用多种语言散发他们的言论和歌曲, 鼓舞斗志，而这些都在言论自由的保护范围之内，这真是让人不可理喻。