死于恐袭和遭到雷劈，哪个几率大？

看到这个题目，看官也许要奇怪。天打五雷劈是小概率事件，但是恐怖袭击在今天的世界上好像是无处不在，现在社会都乱成什么样子了，人人都应该如同惊弓之鸟。川普总统和鹏狮副总统在大会小会强调“this is a dangerous world”；世界各地的危险人物象流水一样“涌入”美国；美国最近颇有一段时间没有恐袭了，为了提醒人们“千万不要忘记阶级斗争”，白宫发言人还特意发表了一个单子，列举了过去两年内世界78次恐袭和媒体“故意”不报道的丑行。

川普总统以大嘴巴著称，常发惊世骇俗之言，比如声称希拉里一旦上台就会在一个星期内放进六亿五千万移民，但是提供数据的出处却并非他的长处。但是有一个例外，他引用了保守智库Cato Institue的一份研究报告，声称去年大选中有三百万到五百万人非法投票给希拉里，造成了他输掉了普选。虽然这份报考的作者马上发表声明说川普错解了他们的数据，不过言之有据总比信口开河要强，这点值得表扬。但是来自同一个Cato Institute的另一份有趣的报告，却进不了川总统的法眼了。原来他们系统调查了从1975到201540年间美国人民的各种死因，发现死于恐袭的概率还要小于吃饭噎死，被警察击毙，自己开枪走火这样的偶然事件，仅排在34位。而被川普明令严禁的难民呢？原来死于难民恐袭之手的几率是五千万分之一，远远低于被闪电击毙的概率二十万分之一，被鲨鱼吃掉的几率八十万分之一，那么在停止接受难民之前，是不是家家安装避雷针，海岸线全部铺设防鲨网更能保护人民的生命呢？

川普在竞选期间和上台的短短日子里，他和他的团队仿佛总是在刻意营造一种风雨飘摇，人人自身难保的恐怖气氛。随便举三个例子：

保龄绿大屠杀（Bowling Green massacre）。川普的女智囊康蔚在接受三家不同媒体采访的时候，神色庄重地说发生在俄亥俄州的“保龄绿大屠杀”促使川普下决心颁布七国入境禁令，誓死保护美国人民。可能这年头“大屠杀“也太多了，记者一时蒙了也没深究。后来媒体一较真，发现这个大屠杀纯属子虚乌有，只有两个伊拉克人因为涉嫌策划袭击而被捕。

加拿大魁北克恐袭。魁北克一座清真寺遭到一位加拿大川粉兼白人之上主义者的枪击，造成六人死亡。白宫发言人Sean Spicer却把这个事件当成了支持川普七国穆斯林禁令的理由之一，遭到屠杀反而成了被禁止入境的理由，这还有天理吗？令人寻味的是，twitter活跃分子川普，在任何一次恐袭之后都要忍不住发帖说“看看我说对了吧”，对白人制造的恐怖袭击却一言不发，无视了。

"美国大屠杀”（American carnage）。这是川普在就职演说中一个骇人听闻的说法，和“保龄绿大屠杀”有异曲同工之秒，川普最爱津津乐道的芝加哥黑人区的高谋杀率。今天他在会见全国警察代表的时候又语出惊人：美国谋杀率达到半个世纪以来的最高峰！唉，乱世需重典，美国要青天。而真实的数据是目前的谋杀率是90年代的二分之一。

“恐惧”是野心家攫取无限权力的不二法门。川普在共和党提名大会上有一句令人胆寒的名言“I alone can fix it”！人民在恐惧中，会本能地寻找靠山，并把这个大救星的任何行为合理化。川普的四年任期，是对美国人民品格的严峻考验。

[莲盆籽]

难为你还搬数据来讲理。
他们不过是想利用人们心中的恐惧去实现他们的目地。