我欲载之空言
北美时事历史纵横谈
俄国到底在美国大选中扮演了什么角色？民主党总部和希拉里竞选主任的email被黑，到底是不是普京大帝为了扶川普上台放出的大招？终于，CIA的报告千呼万唤始出来，而川普在读了这个报告，会见了情报头子之后发表的声明更加耐人寻味：
"While Russia, China, other countries, outside groups and people are consistently trying to break through the cyber infrastructure of our governmental institutions, businesses and organisations including the Democrat National Committee, there was absolutely no effect on the outcome of the election," Trump said in a statement“
看到中国的名字又被拉出来和老毛子一块吊打，我就猜CIA报告里是不是又抓到中国什么小辫子了。可是打开这个报告扫了一遍，这里面“CHINA”“CHINESE”一次都没提，生怕漏掉什么，又用CTRL+F字符搜寻了一遍，还是没有。我这火不禁往上冒。我现在听新闻，最害怕最尴尬的就是听到诸如“China Cyber-attack”“Chinese stealing”之类的话题了。因为我现在为了增加儿子的知识面，鼓励他多听新闻，可是如果新闻上出现了中国对美国网络袭击的新闻，就担心孩子太小理解不了这样有争议性的话题。毕竟，我平时比较重视孩子的中文学习，培养他对中华文化和作为炎黄子孙的自豪感。可是如果中国是美国的敌人，那么孩子作为一个华人移民二代，他在美国这个孕育培养他的社会中该如何自处，他对自己的身份认同会不会产生矛盾和倒错？本来俄国靠网络袭击插手美国大选的新闻一出，我倒抱着隔山观火看热闹的心态，因为总算中国不是网络袭击新闻的主角了，也让俄国当一回美国的拳击沙袋吧。CIA从来就是中国威胁论的鼓吹者，这次倒是谨言慎行，但是川普大嘴一张，又把中国给捎上了！
自从川普参选以来，他和普京之间就有说不清道不白的惺惺相惜的情缘，多次夸奖普京是“strong leader”“very smart man”。 自从希拉里阵营email被曝光之后，情报部门多次指出俄国难逃干系，但是中国从来就不是怀疑对象，但是为了捍卫俄国，川普一次又一次把中国拉下水，早在和希拉里的第一次辩论，他是这样说的：
I don’t think anybody knows it was Russia that broke into the DNC. [Clinton’s] saying Russia, Russia, Russia, but I don’t—maybe it was. I mean, it could be Russia, but it could also be China.
上个星期，奥巴马对俄国发出了制裁令。川普的发言人Sean Spicer先是为普京叫屈，质疑奥巴马的制裁是否太重（out of proportion）,接着果然又把中国这个本来压根就不存在的话题抛了出来“China took over a million records, sensitive data of people like me who had worked in the government at any time. Not one thing happened”。Spicer这个指控指的是中国政府被怀疑用黑客手段窃取了大量美国联邦雇员的个人信息， 但是却没有受到奥巴马政府的制裁。对此反而是节目中的民主党议员说了公道话，中国仅仅是“窃取”了信息，但是并未运用这些信息进行攻击。各国之间互相刺探情报的信息是家常便饭，犯不着大动干戈，美国不是也窃取了德国首相的手机信息了吗？而俄国的行为却恶劣得多，因为他们通过曝光受害人的信息来打击希拉里的选情。
再往前推，川普刚一当选和小英那个神秘的电话，打破了美台领导人40年不直接接触的惯例，让中国政府大眼瞪小眼。对于中美建交的基石一个中国原则，川普如是说：“I fully understand the 'one China' policy, but I don't know why we have to be bound by a 'one China' policy unless we make a deal with China having to do with other things, including trade”。
再看看川普用的是什么人，在经贸方面，他的首席贸易政策掌舵人，UC Irvine的经济学教授Peter Navarro是著名的对华极端鹰派分子，写过三本关于中国的书，《致命中国》，《卧虎，中国的军事主义对世界意味着什么》，《即将到来的中国战争》。不用看书，光看题目就就是刀光剑影血光之灾。Navarro在书中不用统计数字，不做调查研究，但凭道听途说就推断中国产品全部有毒，中国偷窃了美国两千万工作机会。有人从善良的角度出发，推测即使是中美贸易战爆发，中国经济大倒退，但是危机也许会带来中国低端高污染产业的转移升级，从而一举解决困扰中华大地的雾霾问题。但是Navarro的根本问题是逢中必反，比如他在自费导演的反华记录片中号召美国民众拒买“中国制造”，理由是美国人在中国货上花的每一分钱都可能变成射向美国的导弹。作为UC Ivine的经济学教授，他抱怨中国学生太多，甚至在自己讲授的宏观经济学课程上，邀请信用破产的《中国行将崩溃》的作者章家敦和民运人士吴宏达客串讲演，兜售私货。重用这样的人操盘在美国经济中重中之重的对华贸易，未来的中美关系前景如何，就不难想像了。
在军事和国家安全方面，川普任命自己最信任的三星上将Michael Flynn为国家安全顾问，这是一个不需要国会投票通过的职位。这样做也许是考虑到福临将军在面对国会审查时可能面临的困难。因为他是出了名的对俄鸽派，拿钱在莫斯科发表讲演，在俄国媒体喉舌Russia Today的台庆活动中和普京同桌言欢。这个人中国态度如何呢，请看NYT的报道，原来他认为中国是中东穆斯林极端势力的同盟。
Michael Flynn, a Top Trump Adviser, Ties China and North Korea to Jihadists
http://www.nytimes.com/2016/11/30/world/asia/michael-flynn-trump-adviser-china-north-korea.html?_r=0
这位福临将军似乎有语不惊人死不休的毛病，比如他曾在自己的tweeter上推销希拉里卷入性虐待和拐卖儿童这样毫无根据的谣言。在自己的书中，他一边鼓吹中国是ISIS的同盟，一边也承认这种说法过于耸人听闻，一边又拒绝提供任何证据。“In the book, General Flynn acknowledges that people may find the idea of an alliance between the Communist nations and jihadists to be strange, but asserts that it exists. He does not go into details on the alliance”。
从选前川普要给中国商品加关税40%的竞选语言，再到他任命的形形色色的反华人物，川普任内中美关系的前景可谓是山雨欲来，黑云压城。这也许代表了川普对未来美国外交政策要作出的大手术：团结俄国，压制中国，依靠操作台湾南海等政治问题来逼迫中国在贸易问题上低头，从而扭转美国对华贸易长期以来的逆差现象，让制造业回流美国。毕竟现在美国的国力大大减弱，没有本钱和中俄两大对手两线作战。在40年前的尼克松时代，美国不也曾经拉拢中国建交以增加对抗苏联的本钱吗？
这个策略的画面太美，但是可行性究竟如何？首先，川普虽然自称是商业奇才deal专家，但是他显然不理解中国人的心理特点。我们有“打人不打脸”的俗话，川普上来就用“一个中国”问题来猛扇习大大的嘴巴，只怕会激起中国人的逆反心理，立场更加僵硬，双方硬碰硬的可能性加大。对于把“面子”看得至高无上的民族，正确的做法应该是在表面上把面子给足好话说尽，然后桌子底下掰弯子使暗劲，也许就能占上中国政治不透明的便宜，哄着中共把民族利益给卖了也说不定。
那么川普和俄国修好一致对华的政策是否行得通呢？ 也是困难重重。从外部环境看，对俄国咄咄逼人的外交攻势最为忧虑的恰恰是美国的传统盟友欧盟。俄国吞并克里米亚，威胁乌克兰和格鲁吉亚，东欧各国唇亡齿寒，北约对俄国的野心戒备极大，美国拥抱俄国熊，第一个翻脸如翻书的就是老朋友欧盟。抛弃一个忠心耿耿的老伙伴，换来一个随时可能咬你一口白眼狼，值得吗？从内部看，民主党就不提了。就是共和党内也有象McCain, Linsay Graham，Marco Rubio这样立场坚定的反俄派。就是在川普阵营内部也分为两派，亲俄派包括国安顾问Mike Flynn和国务卿Rex Tillerson，对俄鹰派有国防部长Mad-dog Mattis，中情局长Mike Pompeo，情报总监Dan Coats。其中Tillerson被普京授予友谊勋章，而Dan Coats曾被普京下令禁止入境。这样一个立场南辕北辙的班子，很难形成贯彻一致的对俄政策。
最后让我们深究一下川普内心深处的亲俄反中情节到底从何而来。长期以来，美国保守界对美国社会左倾的趋向非常不安，同性恋被广泛接受，同性婚姻成为合法，让不少人哀叹西方的基督教文明末日来临。而普京大帝统治下的东正教俄国社会风气保守，不仅同性婚姻出头无望，同性恋者被暴打的消息反而层出不穷。难道俄国是西方文明的拯救者？这在几年前是大逆不道极其政治不正确的想法，但是随着川普的上台，这种思潮终于敢于露头了。也许在川普这批人的心中，美国俄国同属西方文明的中流砥柱，旧日的敌人共产主义阵营早就分崩离析，那么经济崛起而政治体制和西方格格不入的的中国，依靠恐怖主义在世界大打出手的穆斯林极端主义，就只好当仁不让地“被”属于对立的阵营了。让福临将军入迷的那个中国和ISIS结成联盟的阴谋，是不是就是源自于这个“文明之冲突”的时髦理论呢？
如果我们回顾川普在竞选中的反中言论，也许会发现其中的蛛丝马迹和百年前“黄祸论“的种族主义有类似的地方。 我记得有一张美国排华期间的漫画，一个青面獠牙留着辫子的中国苦力就象百足蜈蚣一样操作各种工具，一个人干好几个人的活，而体面的白种工人则三三两两浪迹街头无所事事。川普和他的贸易智囊Navarro痛心疾首地描绘的中国人依靠血汗工厂和有毒食品夺走了两千五百万美国劳工的工作，简直就是排华时代的翻版。在那个年代的文学作品中的中国人的形象，是狡诘，诡计多端，象猫一样的来无影去无踪，最常用的形容中国人的单词是“Cunning”,综合了上面的几个意思。无独有偶的是，“Cunning”也是本次选战中川普用来形容中国的最爱词语。他自己也对这个词的负面含义非常清楚，比如川普曾经发tweeter用“Cunning”这个词形容民主党参院新党魁Schumer, 过后也觉得用词不妥，删除原帖，修改后重新发布，单单删掉了那个“Cunning”。
在美国的华人，在未来的4年中要做好过苦日子的准备！
这很不正常。传统上共和民主党反中反俄，是出于民主人权的意识形态，还解释得通。但是川普捧俄捧得太反常，我只能用文章最后两段来解释。
------
恐慌的你想拉人陪可以理解，说说看你打算怎样准备？
------
哪里？ 川普团队比较直率而已，当然我党最不喜欢别人是真话。
你让你的孩子对中华文化有自豪感，这毫无问题，和中共也毫无关系，中共恰恰是毁灭中华文化的罪魁，大陆已经没有中华文化，只有台湾香港有。川普反的是中共反人类的极权统治，除了ISIS在世界上对全人类威胁最大的就是这反人类的极权统治（朝鲜，中国），美国作为人类文明的捍卫者当然要与最后的邪恶政权作斗争，只是斗争的手段不同，以前的政府用的是政治手段，川普是用经济手段，后者更有效。你不应该感到害怕而该感到高兴。这很容易和你的孩子解释清楚。
回复 '零不是数' 的评论 : 一个南海巡航就让你不满的话，未来4年你的不满会加十倍。
___________________
南海巡航和"china steal jobs" "china gets away with murder" "china is raping (ripping) us"哪个更让你不满呢? 一个是说,一个是做,总有个程度高下之分吧?
也许你对南海的事不在意,那倒没什么.我也对川说什么不在意,只看他如何做.没做错之前,先不要说丧气话.
美国的华人只要遵纪守法不把美国的核心技术偷买给中国就没事。
09年任命华人部长在先,郗小星事件在后,事情不要只从一个角度去理解.
2009 奥巴马任命了一个华人steven chu掌握能源部，从华人进监狱，到进不了大门，再到10年后当了能源部长，感觉是夜与昼的差别。
从目前美国舰队在南海巡航你又联想到了什么?
在这次选举之前,美国政府曾经高调地谴责过中国政府支持的对美网络攻击.所以拉上中国也是可以理解的.
不过老兄批评的有道理，我没有认真读过此人的作品，仅仅是google一番，看了些二手资料。Peter Navarro在他的大作《The Coming China Wars》特别注明："Much of the research conducted for this book was done over the internet." 看来这位经济学教授的水平跟我差不多。
==== 你不看书就来忽悠百姓，也太不敬业了。