鸡肋般的最后一辩

正副总统的辩论已经进行了3场，我连前瞻带回顾也写了6篇了，当讲的话的都讲尽了。在这最后一辩的前夕，场上辩手会不会和场下吃瓜群众一样，也感到江郎才尽，无话可谈了呢？那我们今天先不谈候选人，而是聊几句主持人。
今天的主持人是FOX NEWS的Chris Wallace。此人的父亲，就是江泽民主席口中那个大名鼎鼎的Wallace。还记得江主席向香港记者发飙的话吗?“我告诉你们，我是身经白战的，见得多啦，西方的那一个国家我没有去过，你们也知道美国的华莱士，比你们不知高到哪里去（指水平），我跟他谈笑风生的”。Wallace仅仅是个新闻记者，就让堂堂中国的国家元首以和他“谈笑风生”为自豪，可以想见这个人在美国新闻界泰山北斗的地位。

父亲英雄儿子却未必好汉。Chris Wallace最出名的一段专访可能是他采访前总统Bill Clinton的。小华莱士暗示克林顿没有抓获本拉等，对911负有责任，克林顿列举了自己任内在反恐方面的努力，揭露了FOXNEWS对更加玩忽职守的小布什政权的包庇。这场辩论，小华莱士一败涂地，张口结舌，据说成就了克林顿政治生涯最潇洒的一次绝杀。

聊完了主持人，再扯几句候选人。川普上次带去了和男克林顿有染的女人们“五朵金花”，成果不彰。这次邀请了奥巴马的肯尼亚兄弟和班加西事件烈士的母亲。邀请前者比较无俚头，不予评论。班加西事件烈士的母亲是好棋，档次高于五朵金花。我估计川普会主动发难，让希拉里看着英雄母亲的眼睛，向她道歉。而希拉里则会一如既往地从容化解，如何化解，让我们拭目以待。
另一个看点是川普如何利用WILELEAK透露出来的丑闻。他肯定会不遗余力地攻击，但是台下的共和党却有点哑巴吃黄连。从历史上看，象WILILEAK ，斯诺登这样具有俄国背景的爆料，共和党一向是厉声斥责，如今反而陷于两难了。

 

[UnBelDi]

回复 'cng' 的评论 : 记者的职责是报道，让听众来判断，这是记者的职业精神。

[cng]

不同意。记者报道需要放弃立场，但是政治文章不可能没立场

[UnBelDi]

写六篇显然是太多了。同你立场一致的，一篇就够，会为你鼓掌。同你立场相左的，你的第二篇他们是不会读的。写政治文章首先要放弃立场，要首先树立这样的观念：每个公民的诉求都是合理的，没有谁对谁错的事情。这才是政治的本质。