校园带枪提案

这几年美国校园的枪击案从高中开始渐渐也殃及了大学。为了校园安全，我们办公楼里小厨房原有的几把菜刀都被收走了。

一直不太关心政治的我两周前从校报上突然读到我们州有一容许个人在校园带枪（必须有持枪证）的法律提案接近于通过。有点怀疑这些议员们脑子里哪里出了问题。上周又听说这提案通过了下上两院，等州长签字后就会成为法律。为此我们大学校长发声明坚决反对，并宣布即使州政府通过，我们校园里也能不执行此法。深感他算个好校长！好在这提案今天被上院法律委员会砍掉。不过提议者绝不会放弃的（没有声音的涉政者就混不下去），明年有可能又会把此方案提上日程。

http://www.wvpublic.org/post/wva-campus-carry-bill-rejected-senate-judiciary-committee#stream/0

几周前和一同事去另外一个办公楼开会，快到时人家说忘了带他的书包，要回去取。我说就开个会，为啥要带书包。他说那个楼里有个精神不太正常的学生，曾威胁一个教授。他那书包里有一块防弹板，起码可以应急。

今天听了校园带枪提案没通过的消息，就对这同事开玩笑说，这下你不需要穿防弹衣来上班了。结果人家反而说他倒赞成这个提案。并补充说他过去由于自己带枪，尽管没有开枪但也避免了两次恶性事件的升级。真不知道这是什么逻辑！

不过这小城还是非常安全的。在这30多年了，只发生过两次枪击案死三人。都是发生在校外，一次为情杀，而另一次为醉鬼所为。学校现在虽然为全美排名第二的Party School，但学生们也就只在本校颇为厉害的篮球队或足球队取得重大胜利时烧烧旧沙发，汽车等物品找找乐子。害得主城区的住户再也不能把沙发放在阳台上了。

[Happyyl]

回复 'westshore' 的评论 : Thank you. These are good evidence. Everyone could get mad and got out of control sometimes. With guns, someone could solve the conflicts in an easy but irresponsible way.

[beaglegirl]

主张禁枪的人认为已经发生的枪案能被减少，而反对禁枪的人认为。1。没有发生的枪案会因为禁枪而发生（因为黑枪）2。针对弱势（体力弱小，比如华人）的暴力犯罪会增加，尤其当人口素质进一步下降，对犯罪的惩罚趋于轻责。

[westshore]

墨菲定律已经证明只要存在可能性，就一定会发生。
那么就看学校允许带枪的人有没有可能其中有人因为类似吵架或者误判而使用枪支？关键词是“可能”。
现代工业管理理论中消除次品的方式是消除可能性，而不是其他。那么谁敢说在美国一个特定环境里不可能有人会临时出现情绪不稳，或者误判而过度反应的现象？
世界上因为枪支问题死人最多的国家，第一是美国，第二是瑞士，两个都是可以拥枪的国家，其中美国平均每年死四万，而澳大利亚在禁枪后十几年没有因为枪支而死过一个人。

[Happyyl]

回复 '枪迷球迷' 的评论 : 一看你这马甲（尊重你的权力），我们就没有争论的必要。这个州人再好，坏人也不止几千人（监狱关的人可能更多），但到目前为止，还没听说过在任何学校发生过恶性事件。另：该州所有大学都反对这个提案。

[lingzi68]

俺们高中有两个全职警察 一男一女 配枪滴
可惜初中小学没有。俺闺女也上高中了。咱也不操心了 得过且过吧

[beaglegirl]

in a perfect world，要是能randomize校园，有的允许带枪，有的不许，不知道会是什么结果。不过这种实验是不可能做的。

[枪迷球迷]

楼主你们州“没有那么多坏人”毫无意义。枪击案只需要一个坏人就够了。

[Happyyl]

回复 '枪迷球迷' 的评论 : 我们州安全。没有那么多坏人。

[枪迷球迷]

允许校园合法隐蔽持枪的大中小学有的是，这些学校至今没有发生任何一起枪击案。走火事件发生过一两起，连受伤的都没有发生。

[枪迷球迷]

楼主没想清楚。 允许良民校园持枪只会增加安全。那些企图制造枪击案的枪手根本不会遵守校园禁枪的法律。恰恰相反，这些人专门去禁枪区去制造枪击案。原因很简单，这类人有种自杀没种打枪战，专找软柿子捏。

有选择地让教职员工在校隐蔽持枪是制止校园枪击案的最有效的方法。