华人右转，由何而起

2016年美国大选，大量华人的选票投给了保守派的共和党，给了川普。最后的结果也是共和党掌握了国会（both House and Senate）多数，和总统的职位，而极左的民主党溃败。许多人被主流媒体洗脑忽悠了的左派人士惊了，怒了，开始骂娘了（代表参见大湿扫荡系列）。快两年过去，到现在还还不肯接受失败的现实， 完全不去深究一下历史上一向支持民主党的华人怎么就改变立场了。

对极左政策给社会造成的危害需要一个逐渐的认识过程，但是大量华人倒向GOP，确是从obama时期左翼政客主导的亚裔细分开始。 亚裔细分是个什么东西大家都清楚，就是要把华人，不仅仅是第一代华人，更包括你在美国的子子孙孙标签化，让他们永远脱离不了。这是不是让人想起了文革时期的黑五类？ 发起人是个菲裔，三位主要华裔支持者除了一个从三岁就从大陆移民到了美国（现在是个罪犯），另外两人一个来自台湾，一个生于美国。本人写这几个人的出生地并不是有什么地域歧视，而只是想表明他们和大陆的connection基本为零，从他们身上看不到支持大陆华人的动机。号称智商卓越的大湿仅仅因为这几个人是亚裔的身份，就得出亚裔细分利于华人的结论，其逻辑推理水平之高使本人大为折服，深深感受到和大湿之间智商的巨大差距。

 

亚裔细分的后果是什么呢？华人在高校，在人数众多的高科技行业的空间会受到进一步打压，生存环境会更加恶劣。而人数众多的别的族裔会从中得利，从而成为这些政客的票仓，而这才是这些左翼政客的如意算盘，真正目的。有些所谓的大湿精英华人对此视而不见，反而主动代表华人自我反省道，是啊，我们华人怎么能够占有，怎么配占有这么多资源呢，罪过啊罪过。赶紧主动让出来给别人，让我们去从事别的行业，实在不行去炒汇发财也行。

 

模糊种族界限，对于各种族一视同仁是包括马丁路德等多少民权人士，经过多少年的努力才争取来的。现在法律已经规定招生，工作都不能以种族为因素进行考量。而我们华人也通过自己的努力，在这个政策的庇护下在各个行业都取得了非凡的成绩。左翼政客主导的亚裔细分无疑是这些成果的大倒退，而这也是近几年华人转右的主要原因。

 

华人转右有理有利。他们通过自己的选票告诉左翼政客，we are not, and will not to be taken for granted. 

 

 

 

 

[东升公社]

回复 '石河' 的评论 : 有理说理，不扣帽子，不打棍子，不要像文革中的红卫兵。

[石河]

回复 '东升公社' 的评论 :
-----
朋友你的逻辑思维能力和荡大湿有一拼，你赢了，好吧？

[东升公社]

你自己说那个是忽悠人的数据，你用一个假数据来支持自己的观点？

[石河]

回复 '东升公社' 的评论 :
------
不用替本人着急，多替左左着急吧。数据在第一次回你就写了，没看还是没看明白？再copy一遍。

好吧，再让一步，2016年华人是24%，2012年Romney的支持可只是17%，这是41%的增长啊。变化还不够大？对于左派的认识得有个过程，相信随着时间的推移，越来越多的华人会抛弃左派

[东升公社]

我在网上查了多次，找不到支持你文章论点的统计数据，怕是做统计的人都是“左棍”，替你着急。
不多说了，谢谢你的努力！

[石河]

回复 '东升公社' 的评论 :
------
这位朋友咱能不能有话一次说完，车轱辘话翻来覆去在这刷屏就没意思了。随便编造数据从来是左左的拿手好戏（像荡大湿，张口就来，obama一人给华人发的绿卡比所有其他总统加起来都多），本人不在行，甘拜下风。

[东升公社]

要想打到“左棍”，不能光喊口号，要有内容，找不到就编一个呗，举个例子，可以说90%的华人都支持川普，反正总会有人信。

[东升公社]

多说无用，给个数据来支持文章的论点

[石河]

回复 '东升公社' 的评论 :
------
你这说的左媒是吧？希拉里landslide的赢，国会左客全面胜利，2016年的左媒一片狂热。你当时信了吗？反正希拉里是信了。

[东升公社]

不符合自己观点的数据都是假数据

[东升公社]

石河 发表评论于 2018-08-13 18:07:31
谢谢点评和信息。NPR是个左派媒体，左派媒体2016年总统大选polling的可信度大家都看到了，忽悠的连希拉里自己都信了！ ........
==========================================================================
你说了这么多，你给个统计数据呀？说说“右派”统计的数据

[madox]

回复 'pcboy888' 的评论 :

“每个人经历不同，观点也不同，不应以自己的经历来评判别人。从小来到美国或者ABC者，往往遭遇过小孩之间比较明显的歧视，而对白人至上更担心。你不理解别人的体验，别人也不理解你的体验。换个例子吧，变性人和双性人死活认为人小时候没有性别意识，他们不理解为什么有人会认为小孩有性别意识。你不理解有人担心白人至上，我也不理解变性人小时为啥对性别困惑…… “

那好啊，你们左派先来，从此不在文学城发政治贴，不因为你们自己的经历来影响别人，好不好？也给我们这些低智商川粉做个表率？

[石河]

回复 'Sam大树' 的评论 :
------
谢谢点评！走过了就得拉回来，一条道走到黑可不行。

[Sam大树]

矫枉过正而已，下一次就反过来，
走另一极端。

[石河]

谢谢点评和信息。NPR是个左派媒体，左派媒体2016年总统大选polling的可信度大家都看到了，忽悠的连希拉里自己都信了！

就算我们暂时相信这个报道，里面有两个poll，一个是亚裔支持川普27%，另一个是18%，文中后面为什么所有的分析都是基于18%这个poll，而忽视27%这个呢？是不是选择性选对自己有利的结果。27%和18%，50%的差别啊，就这么给无视了。

好吧，再让一步，2016年华人是24%，2012年Romney的支持可只是17%，这是41%的增长啊。变化还不够大？对于左派的认识得有个过程，相信随着时间的推移，越来越多的华人会抛弃左派
------
回复 '东升公社' 的评论 :

[东升公社]

2016年大选的统计结果：73%的华人选票投给了Hillary Clinton，24%的华人选票投给了Donald Trump。
这里是链接：https://www.npr.org/2017/04/18/524371847/trump-lost-more-of-the-asian-american-vote-than-the-national-exit-polls-showed

当然，你可以说这个统计是假的。

[石河]

谢谢阅读点评！前面那位网友东扯西扯讲了半天，愣不知道他要说什么。左也要左得有点水平啊，要不让人笑话。
------
回复 '原上草2017' 的评论 :

[原上草2017]

没听过有那个犹太人不认自己是白人的。

[石河]

这位网友基本概念都没搞清楚就来喷，我也是醉了。Jews是一个宗教信仰，并不是一个种族。只要信仰犹太教，就可以成为Jews。把犹太人和种族并列，你就这见识？

我的邻居就是犹太人，从来都说自己是白种人，你怎么知道美国犹太人最引人注意的事情就是不承认自己是白种人？
------
回复 'westshore' 的评论 :

[westshore]

这种见识，不右转也难免。
从所谓亚裔细分问题上充分体现了有些华人对宪法赋予的保护意义和权利的不理解，走到了自我损害的地步而不自知。
怎么不学学犹太人，美国犹太人最引人注意的事情就是不承认自己是白种人，而是犹太人，一定要体现这种区别。刚来美国时不理解，如今是很容易理解的事情。
到底是华人太自卑，还是犹太人太自信？华人如今在美国的地位类似美国犹太人在五十年代（很多也是第一代移民），其他种族的经验是值得学习的。
你首先需要人们承认华人是美国人才行，那么你的identity就不能有模糊的概念，这么简单的道理都不懂？这件事上充分显示了一些华人的短视和自私。
最好到加州来生活几年，就会理解华人是美国人是一种社会意识，而这也是我当年在东部生活时难以想象的。

[石河]

谢谢点评阅读！Marco和Ted都是古巴后裔，和一般意义上指的墨西哥的西裔在人种，文化上都差别很大。
-----
回复 'plder' 的评论 :

[beaglegirl]

pcboy888 ： 即使向右转投票给共和党，也么必要打包主持川普的所有观点，否则与另一些人打包主持民主党所以观点就没本质差别了。
--说的对，确实如此。即没必要支持川普所有的观点，也没必要永远支持他。我觉得这是广大川普支持者的观点。可是反对川普的大多数不听辩论和解释，上来就是一顿乱扣帽子，都烦了和他们说了，就像对待撒泼耍赖的顽童。

[beaglegirl]

是否把西裔归为白人要看政治需要。如果金主的目的是让少数民族内斗，不要有一方独大的局面，那西裔就是hispanic。
迄今为止，我只看到把西裔更加独立出来的文章，而不是反之，比如nonhispanic white, nonhispanic black, nonhispanic asian 和 hispanic。西裔里肤色混杂，比亚裔的diversity有过之无不及。所以我不看好老闫的“西裔会被划成白人”的论调。

[plder]

西裔是西班牙人（白人）和印第安人的后代，如果在政策上微调一下，很容易归类到白人当中。看看德州参议员克鲁兹和佛州参议员卢比奥，就明白了。

[石河]

谢谢阅读点评！希拉里要一个open border，希粉大湿更进一步，要美国直接和墨西哥合并完成大一统。 左派是没有最左，只有更左。
------
回复 'secuncle' 的评论 :

[secuncle]

回复 'beaglegirl' 的评论 : 这不是杞人忧天，很多类似细分政策，和按族裔入读好学校不是按成绩这些，左左们已经在纽约等大城市开始实施了，华人再不团结一致反对左棍争取自己族裔权利，大家的后代后后代的生存环境真的堪忧！某些人还要求放开边境，继续大量增加西裔非移人口，已达到人口优势，让美国再次称霸世界，智商之高，令人匪夷所思！！

[secuncle]

同样智商不及格的二叔只好也支持你了！

[石河]

谢谢阅读点评！
------
回复 'warara' 的评论 :

[石河]

谢谢阅读点评！
------
回复 'pcboy888' 的评论 :

[石河]

谢谢阅读点评！
------
回复 'lingzi68' 的评论 :

[石河]

谢谢阅读点评！
------
回复 '老农民说两句' 的评论 :

[石河]

谢谢阅读点评！
------
回复 '四则旧舍' 的评论 :

[warara]

老川从当总统以來所做的一切都是我想要的，下次还选他

[pcboy888]

即使向右转投票给共和党，也么必要打包主持川普的所有观点，否则与另一些人打包主持民主党所以观点就没本质差别了。

[pcboy888]

每个人经历不同，观点也不同，不应以自己的经历来评判别人。从小来到美国或者ABC者，往往遭遇过小孩之间比较明显的歧视，而对白人至上更担心。你不理解别人的体验，别人也不理解你的体验。换个例子吧，变性人和双性人死活认为人小时候没有性别意识，他们不理解为什么有人会认为小孩有性别意识。你不理解有人担心白人至上，我也不理解变性人小时为啥对性别困惑……

madox 发表评论于 2018-08-12 17:31:18
如果不是拿钱发帖，那些口口声声“时刻警惕白人至上重来”，随时随地要给我们上”排华“，”集中营“

[lingzi68]

荡爷爷 骚动川粉失败！丢人涅
前些天在自家阵地搞封锁
今儿个又开盘了
服了几天速效救心丸又缓过来啦

Hi 药不要停 不然骚荡大业如何完成？

[老农民说两句]

支持博主，那位瞎闹腾的大湿可能老婆被川粉拐跑了，所以。。。。

[四则旧舍]

》Rosaline 发表评论于 2018-08-12 15:13:45 号称自己“智商高”的人，肯定最愚蠢：）

哈哈！很对！支持您和楼主。

[beaglegirl]

xiaoji 2018-08-12 16:31:46 “大量”是什么概念？有统计吗？
-- 大概的统计：2012投给共和党的华人是17%，2016投给共和党的华人是24%。但是亚裔总的来说投给共和党的这两年都是差不多25%左右。
虽然华人仍然多数投了民主党，但是这个增幅2016年比较大，所以显得大量。我的prediction是2020年会更多。

[石河]

谢谢阅读点评！本人也是理工科技男：）
------
回复 'jkerry11' 的评论 :

[beaglegirl]

希望大家积极参与各个level的选举，包括对很多州即将到来的primary。虽然只是党内选举，但是至少有两个意义：
1.亚裔活华人的投票率在各族裔中最低，只有不到50%，而政客对我们的重视程度是和投票率成正比的。不管我们的政见是否相同，都应该表达自己。不要主动放弃自己的武器。
2.对于川普endorse的共和党候选人，我们应该首选。当然这是说如果支持他的话。就算反感川普，也可以挑民主党里最差的候选人来分散有希望的候选人的选票。

[jkerry11]

"大湿这种理工男书呆子的典型特征就是要得出一个与众不同的“解”，来显示自己的与众不同。"
----------我也是理工的，我怎么这么痛恨民主党呢？我以前说过，纽约旁边的LONG Island 和纽约五区之一的StatenIsland都是投trump的，这些都是红脖子？都是白人至上？
我身边的俩医生大陆背景的也和我一样痛恨民主党。Trump是白人至上？那一条政策是白人至上了？你如果怀疑警惕也是可以理解的。
但是民主党的华人至下是铁铮铮的事实，你连这个都能忍受和视而不见，我只能说我了个去。。。。

[石河]

谢谢阅读点评！
------
回复 'madox' 的评论 :

[石河]

谢谢阅读点评！
------
回复 'Norstar' 的评论 :

[石河]

谢谢阅读点评！
------
回复 '长得像暴龙' 的评论 :

[石河]

谢谢点评！
------
回复 'xiaoji' 的评论 :

[madox]

如果不是拿钱发帖，那些口口声声“时刻警惕白人至上重来”，随时随地要给我们上”排华“，”集中营“，”毒气室“三道大菜的华左们，应该是有些不同他人的特别经历，让他们怕白人，又由此恨白人，这两种情绪都深入骨髓，这辈子改不了的那种。

由于这样的心理，加上”敌人的敌人就是朋友“，他们可以对有些族裔对华裔赤裸裸的权益侵犯和暴力犯罪表现出令人吃惊的淡漠甚至维护；对这些行为的受害者也毫无同情之意，还经常要责备后者”不融入“，”歧视“等等。

[Norstar]

那个自封的大湿，是个一辈子找不到正经工作的老屌丝，连自己女儿在大学里当了个小干事都要在文学城里使劲显摆，要多low有多low。

[长得像暴龙]

不过我承认阎大湿的智商还是很高的，目测有250

[长得像暴龙]

大湿这种理工男书呆子的典型特征就是要得出一个与众不同的“解”，来显示自己的与众不同。任何事情在他面前都如同中学时候的数学题，若不能得出一个与众不同的“解”来，就得不了高分。从大湿的发文频率来看，大湿很宅，从大湿文章内容来看，大湿与美国社会完全脱节。大湿文章中的举例，动辄说三十年前的河北农村，从没说过他身边的美国人，甚至连美国华人的例子也很少。

[Rosaline]

回复“雪白小兔”，我们谈的不是all gender restrooms. Obama 政府时期, 认可的是如果男人心理上认为你是女性，并不需要手术，可以进女厕。反之亦然。我亲历见过大男人戴上耳环，跑到女厕去排队。Obama 时代，大家互相看着，无法异议。

[xiaoji]

2016年美国大选，大量华人的选票投给了保守派的共和党，给了川普。
>>>>>>>
“大量”是什么概念？有统计吗？

[石河]

谢谢阅读点评！
------
回复 '雪白小兔' 的评论 :

[石河]

谢谢点评！Law and order已经从左派的字典里消失了。看看芝加哥和Baltimore吧。不知左派知不知道，2001年到2017年光死于芝加哥枪下的人近8000人，而同期美军在伊拉克战争和阿富汗战争两场战争死亡人数才6000人左右。川普说芝加哥是个battle ground,一点不夸张。
------
回复 '云之岚' 的评论 :

[雪白小兔]

过去我反对民主党也是因为男女同厕问题。 这次去了西雅图， 去了all genders restroom. 我认为很安全。 每个小房间都几乎是全封闭的。 当然有通风口， 通风口的设计也巧妙。 所以有些事情真的要看看才知道。 虽然我仍然认为男女同厕大可不必。 但是， 也想表达一下有些事情并没有想象中糟。

[石河]

谢谢点评，说的很对！有人动不动就拿历史说事，说不选民主党就背叛了民主党历史上对华人做的贡献。拜托，这是什么道理，华人签了卖身契给他们了吗？这话恐怕再无耻的政客也说不出来吧。你的政策对头，自然选你。政策不对，为什么还要接着傻乎乎的去选你？
------
回复 'beaglegirl' 的评论 :

[云之岚]

我右转是从奥巴马认黑天使当儿子，黑命贵杀警察开始的，感觉他们这么闹下去整个社会人人自危，一个好端端的民主法制国家要完蛋。

[beaglegirl]

自己的子女上了藤校就支持AA，才是短视。只要是华人（亚裔）就一定要反对AA。
因为高校录取的AA不仅在入学上有代表性，将来会扩展到就业提升，就医甚至法律系统。我们要支持merit-based录取，而不是肤色based。
在工作中，不是已经开始实行diversity and inclusion了吗？
在医学界，亚裔活得长是有口皆碑的，给黑人多些照顾的呼声非常高，我们一定要对就医的AA防范于未然。
竟然有黑人政治家和学术界喊冤：黑人在监狱里是over-represented.

[石河]

谢谢阅读点评！
------
回复 '清漪园' 的评论 :

[beaglegirl]

有的华人反川普是真心惧怕白人至上，但是我觉得在职场学校工作学习的华人，多多少少都目睹了美国的变迁，和同事朋友有过交流，出门买菜逛街子女上学等等，都能感到社会治安的变化，小区人员组成的变化。接触过各阶层和各种族的人之后，都有自己的小规模的统计数据。
二十年前，我们义无反顾的投民主党，因为在克林顿为代表的那批领导人还有common sense，有作为。而现在的民主党向极左走得太远了，远得违反人类的常识，不得不让人联想起文革的胡作非为。而亚裔还正好是被遗弃和出卖的一族。更没有理由支持民主党了。

[石河]

谢谢点评！
------
回复 'fleet' 的评论 :

[清漪园]

看到聋兄，阿留教授，beaglegirl和Rosaline等高智商的兄弟姐妹都在点赞，我也跟着，点赞！

[fleet]

好文 ！

[石河]

谢谢点评！
------
回复 'oplog' 的评论 :

[石河]

亚裔细分是左翼政客提出来的，在左派州大行其道，这个是事实。美国是两党派，不选左，只能选右，没有第三选择啊.
------
回复 'Tern' 的评论 :

[beaglegirl]

TO Tern： 反对亚裔细分=支持trump？不懂其中的逻辑。
真不懂？第一天来这儿吧？文学城都快把这些逻辑讨论地IQ是50的人都明白了。

反细分=反民主党，导致了选川普。顺便对他反AA，提名保守派法官的做法也支持。

[石河]

谢谢点评！
------
回复 'Rosaline' 的评论 :

[石河]

多谢点评！
------
回复 'tiger001' 的评论 :

[oplog]

Tern 发表评论于 2018-08-12 14:44:23
反对亚裔细分=支持trump？不懂其中的逻辑
================
反对亚裔细分=反对猪党=支持trump 呢？

[oplog]

Tern 发表评论于 2018-08-12 14:44:23
反对亚裔细分=支持trump？不懂其中的逻辑
================
反对亚裔细分=反对猪党=支持trump 呢？

[Rosaline]

号称自己“智商高”的人，肯定最愚蠢：）

[Rosaline]

完全支持博主的观点。我不喜欢男人堂而皇之的跑进女厕所，也不喜欢Obamacare，不相信大政府…

[Tern]

反对亚裔细分=支持trump？不懂其中的逻辑

[tiger001]

我就不喜欢同性恋，男女同厕，堕胎。所以投了trump。下一次还投trump。民主党是个邪恶的政党，就像共党一样。

[石河]

多谢点评！说的很有道理。就怕有些人智商太高，反而不是那么一目了然了：）
------
回复 'beaglegirl' 的评论 :

[beaglegirl]

细分是不用什么高智商就一目了然的事：对华人有百害而无一利。偏偏有人要把这么基本的事情拽成无害甚至有益的政策，蛊惑不知情者，简直不知道怎么想的。
好在华人大多教育程度高，对自身利益看的清，不是能轻易被洗脑的。要是民主党做了这么多损害华人利益的事，我们还乐颠颠的跟在后面，不是和小丑一样吗？当然要用选票表达自己的声音。

[石河]

多谢点评！
------
回复 '阿留' 的评论 :

[阿留]

说得非常中肯。赞！

[石河]

谢谢点评！不是我等太愚蠢，而是大湿太高明：）
---------------
回复 '股聋' 的评论 :

[股聋]

俺智伤低，先同意了！

：）