石河的世界
Where there is a will, there is a way
正文
近一段时间城里一位大师对于支持川普的华人选民极尽嘲讽打击之能事，为此还专门开了一个杀气腾腾的专栏，名为“扫荡川粉”，号称不扫平川粉，绝不罢休。大师雄文所指之处，真是所向披靡，令川粉们心惊胆寒，浑身颤抖。谁说文革只有大陆才有，美国的大师表示不服。
大师对奥巴马倍加推崇，号称“ 奥巴马给中国大陆人发的绿卡数比所有美国总统发给大陆中国人的绿卡总数都多”。美国华人能拿到绿卡，全拜奥巴马所赐。凡是支持川普的，全是“恩将仇报 ， 甘当强人的奴才 “（是的，这是大师的原话）。乖乖的隆冬，这么大的一顶帽子扣在头上，川粉们还不赶紧缴械投降，改弦易帜，立马拜服在大师脚下。
大师对奥巴马倍加推崇，号称“ 奥巴马给中国大陆人发的绿卡数比所有美国总统发给大陆中国人的绿卡总数都多”。美国华人能拿到绿卡，全拜奥巴马所赐。凡是支持川普的，全是“恩将仇报 ， 甘当强人的奴才 “（是的，这是大师的原话）。乖乖的隆冬，这么大的一顶帽子扣在头上，川粉们还不赶紧缴械投降，改弦易帜，立马拜服在大师脚下。
但是且慢，在对大师顶膜拜服之前，让我们先对大师的论点做一番论证不迟。多谢 fasthand网友的信息，本人找到过去几年针对华人绿卡的发放情况，并把数据做了一个图表如下。
图中包含了克林顿，布什，奥巴马最近三任总统 共24年的资料。并不需要高如大师一样的智商，我们就可以很清楚的看到三任总统之中，在共和党的布什任职期间，华人的绿卡数量增加最多，并且基本上是很稳定的逐年增加，平均每年增加11%。而大师极为推崇的奥巴马，8年以来华人绿卡数量几乎没有什么变化，算下来也就平均每年增加1%，几乎可以忽略不计。与前任布什相比，差了整整一个数量级。这说明了什么？这说明了奥巴马根本没有如大师说的那样为了华人的绿卡奔波劳顿，绞尽脑汁，而是根本就是adopted布什的绿卡政策，任内没有做任何改变。说好的change呢？当然，这也是一些左倾政客的一贯做法，always talk the talk, never walk the walk.
大师言之凿凿的另外一个论述”奥巴马给中国大陆人发的绿卡数比所有美国总统发给大陆中国人的绿卡总数都多“（也是大师的原话）一听就觉得可疑。不过本着科技工作者严谨求实的精神，还是把数据稍作分析。结果发现布什一人的绿卡发放数量就几可与奥巴马相当，527，577 vs 608，118。布什和克林顿加起来就已经远超奥巴马了，880,057 vs 608,118。大师你挺奥巴马可以，但是不能把川粉当傻子，拿假的数据来胡弄人吧。
------------------
谢谢阅读点评！说的有道理，赞同！ Maxie Waters很有意思，确实是左派的典型。本来想写写她来，不过懒得动手了。让他们多表演一下挺好。
-----------------
哈哈，要不就是ID被盗，要不就是本人智商不够，看不懂大师的分析。
极端左派以前采用的手段现在还在用!
比如，造势，让人觉得他们的力量很强大，其实是假象; 又比如，骚扰官员和家人，威胁他们的人身安全，逼迫他们屈服，或者让他们对政治心灰意冷，主动退出。
我们最近一段时间看到了好几个这样的例子。
再比如，鼓动集体罢市，不买什么什么商品，不去什么什么商店，不听谁谁的脱口秀，呼吁打击在某个电台打广告的商家，等等。佛罗里达的枪击案发生以后，极端左派呼吁打击NRA, 许多商家纷纷和NRA切割就是典型的例子。
他们的手段和伎俩破坏性很大，认清他们， 有助于反击他们。
比如加州国会议员Maxie Waters 呼吁骚扰川普内阁官员，让他们不得安宁，企图这些官员给川普施压，迫使他改变政策;或者迫使官员为了自己的安全，纷纷辞职。有民众开始响应。感觉美国开始进入文化大革命。
幸运的是，右派群众看清楚了他们的伎俩，以牙还牙，在Maxie Waters 出现的地方, 用她鼓动的手段对她进行骚扰，对曾经骚扰川普官员的商家进行反骚扰，有效打击了他们的破坏行为，制止了这股歪风邪气!
至于扣帽子，贴标签，搞臭政治对手，不准对方说话，那已经是法西斯行为了。
认识到这些，就会明白他们多么可恶，需要强烈反击!
回复：石河 发表评论于 2018-07-14 18:13:43
“您的图表非常清楚：小布什如果继续当政，绿卡数立刻下降。”
-----------
哈哈哈哈哈
---------------------
谢谢阅读点评！如果如你所言，那就更加说明了奥巴马时期实际上是减少了华人应得的绿卡，因为是他改变了布什时期华人绿卡强势上升的趋势。
真相是，会看股市/股票图表的人都知道，的确是“一段上升就得出下一步也会继续上升”，前提是在股市/股票的趋势改变之前。
博主的这一图表清楚显示，小布什时期是强势上升期，奥巴马时期是趋势改变期。所以，可以推测，川普时期会是强势下降期。
-----------------
谢谢阅读点评！说得在理。
谢谢你对美国签证和居留基本常识的解释，虽然我已经知道，还是谢谢。
如果你没看懂我同学的案例，我就再尽量解释一下：
巴马实行了中国公民 - 有些 - 签证的十年 - 有效期 （不是居留期限！）政策后，我同学想凭自己的条件，来美国开个会申请个B2签证，毫无疑问会给十年签证有效期吧？可签证下来之后哭笑不得 ，给的还是原来的六个月有效期的签证。
也就是说，十年政策实行之后，也不是所有的中国公民都在应该得到这个十年待遇的时候，享受到了这个便利。比如我同学一年之后又来美，只好再申请一次签证！荒唐之极。
这下明白了吧？
移民这种高度争议性的话题，必然的40%的人支持一种观点，40%的人支持另外一种观点，中间20%摇摆不定。坚定支持某种观点的人，极难说服，别想了。只能去说服中间的20%，我就是这中间的20%，这种人自然会根据两种思维的交锋去权衡，作出自己的判断。难道说不接受哪一种观点就是弱智？大师的这种说法这太荒唐了，在我看来，大师和川普很像，他们应该有的聊。批评别人种族主义的人，发表着别人更种族主义的言论；评判别人刚愎自用的人，比别人更加刚愎自用；说着别人智商低，完全意识不到自己情商智商双低。大师太可怜了。
哈哈，逻辑真逗，说布什发放最多绿卡就说是克林顿的功劳，咋到了08马就是自己的功劳，布什冤死了。
想起现在美国GDP增长到了3。8，然后被spin成08的功劳，牛
----------------------
本人得出布什继续当政会给中国人更多的绿卡，是基于他在位时期8年的数据。那你又怎么得出“小布什如果继续当政，绿卡数立刻下降”的结论？
且不说股市的理论是否适用在这里。如果要拿经济做类比的话，经济增长要超过通货膨胀才算真正的经济增长。如果经济增长远远小于通货膨胀，那么我们可不可以说，看啊经济增长了，因为GDP好歹超过去年了，所以我们的经济比去年好了？
俺当年F1签证也是半年有效。现在F1虽然名义上增加到了5年，但如果学生第一次被check，那就只有一年了，然后回去一次check一次。学工程的中国学生被check的很多，不胜其扰啊。
签证期限本来是对等的，俺们那时候这么短主要是天朝的错，80年代最初签署协议的时候害怕美国留学生间谍，只同意短期有效。
所以说，签证延长，与其说是米锅总统的功劳，还不如说是胡哥时代逐步开放带来的好处，可惜现在又要被庆丰帝带回去啦。
而你回去后，再次赴美，就不用再申请了，这是10年有效签证的含义。这对探亲父母，是省了大事了。
您的图表非常清楚：小布什如果继续当政，绿卡数立刻下降。看看奥巴马上台第一年的数字便知。你从哪里得出小布什继续当政会给中国人绿卡更多的证据？根据股市的曲线，或者任何经济政治社会所有方面的数据曲线，你能找到一段上升就得出下一步也会继续上升的结论？那股市崩盘前一直上升的多着去了！“如果小布什继续当政他给中国人的绿卡会超过奥巴马”的想象力可以存在，你可以根据小布什在台上时股市一直上升，他下台时大瀑布的事实判断出他继续当政给中国人的绿卡数也跟股市一样。这种猜测毫无意义。真实的数据是：都是在位8年，小布什52万，奥巴马61万。
---------------
谢谢回复！这个不能简单的看数量，更要看趋势。奥巴马时期绿卡增长率与布什时期相比显著降低，几乎可以忽略不计。如果以布什时期的增长率为标准，我们也可以说奥巴马时期少给了华人很多绿卡。
------------------------
谢谢回复和夸奖！本人确实不知道华人当了总统会怎么样，但是如果布什继续当总统的话，华人的绿卡应该比奥巴马时期要多得多。那我们是不是可以说，奥巴马当政少给了华人很多绿卡呢？
你的第一个和第二个直接自相矛盾。如果一定要讲逻辑，抠字眼的话，大师你不觉得你的这句话“尽最大努力别拿任何总统上台后第一年的绿卡数字说事。最好看总数。 “ 有问题吗？
最后一个假设。。。大师，咱别这么天马行空了好吗？要么来个更狠的，假设大师你当了美国总统会怎样？
我在写文章时引用了一个错数字就被你们抓住不放。我已经多次提出引用错了。
你这数字表很漂亮。谢谢！
不论图表还是具体数字，都表明两个事实：
1.在美国历史上，在所有的总统里，给中国大陆绿卡最多的是奥巴马：61万。第二多的是小布什52万（都取整数）。奥巴马比小布什多了9万（取整数）。
2.绿卡有排期。上台第一年的数字没有代表性，往往是前一年甚至前两年的情况。所以，尽最大努力别拿任何总统上台后第一年的绿卡数字说事。最好看总数。
一个疑问：如果当年不是奥巴马上台，而是华人当了总统，该华人总统会不会千方百计给其它国家的黑人和墨西哥移民美国设置障碍？还是像奥巴马那样增加其它少数族裔移民美国？
对他的"川粉们的误判"我写了以下文字：
洗菜锅 2018-07-04 19:50:53 一直是阎兄的粉。感觉这篇要么是为配合民主党中选造势，要么是受到国内金主或领馆胁迫。句子不再重事实，从左派媒体看来的居多。
就好像名词非法移民被无证移民所代替。只想问一句，阎兄觉得无证移民是不是非法？
润涛阎 2018-07-04 20:01:56 回复 '洗菜锅' 的评论 :
你看不懂就别乱评论。无证移民就是无证移民。有证的比如拿Ｆ、Ｂ、Ｊ签证来美的，如果办移民也是非法的，因为根据法律，发给有移民倾向的人签证都违法。在办理移民时，有证的（拿签证入关的）与无证的（偷渡入关的）是一样对待的。比如双方都可以办政庇绿卡。只是在办工作移民时，美国移民局对知识分子有照顾，对劳动人民有歧视。简单说就是：所有来美国的有证的无证的，在美国移民是非法的，因为进来时是双方签好了来美国后不移民，给有移民倾向的人发签证就违法。签证上面的小字写得清清楚楚，你来美后移民就非法。
在种族主义者闯王眼里无证移民就是非法移民，而有证移民他就不提也是非法移民。双重标准。
我觉得这明显是故意混淆F， B， J合法非移民和非法移民的界限。可再想去回复，他已把评论关了。看来不能对一个人要求太高，到了一定的岁数不一定永远思路清晰。
--------------------
哈哈，我信你！
中国旅游，短期商务签证十年规定出来之后，并不保证给每个中国申请者十年。举个实例：
我的一个大学同学，已经定居欧洲某国多年，是某尖端领域世界知名公司首席科学家，此领域国际知名人士。因为个人原因未入籍仍持中国护照，经常要来美参加学术会议等，巴马开放十年签证政策后挺高兴的 - 以后不用每次去美都签证了；结果B2签证下来，还是和原来一样的六个月！
cng 发表评论于 2018-07-14 14:57:37
这几年的数字一叠加，好像的确是奥巴马8年绿卡最多。当然，这不完全说明问题。一个比较说明问题的是，奥巴马任内通过的对中国公民10年免签证申请，的确了方便了很多人，包括很多F1，B2的人，这些人可能就是未来的移民，美国公民。
------------------
谢谢阅读点评。本文主要受你的数据启发而写，多谢了！
润涛阎 作为文学城的一位名人，信口开河， 面对事实，还死不改悔。
看看下面他的博客中的一断话， 基本上就是 100%的 假话，谎话
“因为我说的有的川粉有“挤公交车心态”，自己挤上去了，就往下踹后面的。也就是自己有绿卡了，就支持反移民的川普，给中国人移民美国拿绿卡设置障碍。川普上台后批准了国会把H1B 申请者的工资要求从原来的6万升到9万，基本上堵死了亚裔靠技术移民拿绿卡的路。这类法案奥巴马当政是绝对不会批准的。网友对你这类川粉的评论：川粉自己移民了，就堵死别人移民的路。内心肮脏龌龊！下面红字是你的原话：”