2017 (85)
2018 (56)
2019 (50)
2021 (45)
2023 (33)
五月中，所在城市的图书馆因要与county的图书馆 transition而关闭三个月，所借的书要在5/31日全部归还。我恋恋不舍地等到6/1中午才去还清，同时也舒了口气 -- 我这只蜗牛这下可以卸下背在背上的书了（由此可见读书读报非我所爱也），三个月可以不去读这些永远读不完、一边读一边忘的杂志，也趁机可以把家中的书读一读。
Strangers in Their Own Land -- Anger and Mourning on the American Right是几个月前在图书馆门口的书架上以25美分买得的。买的时候不知作者何人（只知back cover上写着是一名社会学家），不知内容，更不知此书是2016 National finalist for the National Book Award for Nonfiction。这或许也是我与此书的缘分。
书的作者是Arlie Russell Hochschild, 一名加州伯克利大学的社会学家。她花了五年多时间写了这本260不到的书，而书后的endnotes却有50多页长，采访的记录有4690页之多。五年间，她从北加州，一个以liberal著称之地，南下路易斯安那州，一个保守右派州。她走访四十位Tea Party核心支持者，以及二十多名各行各业的居民。基于这些访谈，作者思考整理出一本书，书中的观点不参杂自己的评判，尽量客观地还原当地居民的所感所想所思。但这并不妨碍这本书的深度 -- 书中所揭露的现象让人痛心疾首，所提的问题让人深思。
路易斯安那州作为全美排名第49州的深红州是个穷困潦倒之州，总体健康指数排名倒数第一，有着最糟糕的劳工法，恶劣的环境污染，是个不适宜居住的差州之一。书中描述到，有些地方因石油公司的开采，废材料不加处理的倾倒，造成环境、河流极度污染，地面会因为地下钻孔断裂，房屋会因煤气泄漏被毁，“天空的飞鸟遇经污染气体会一头栽倒”，不少邻居和亲属因患癌症相继去世。。。
平均而言，红州居民的寿命比蓝州居民短五年。事实上，路易士安纳州（75.7岁）与康涅狄格州（80.8岁）之间的预期寿命寿命差距，相当于美国和尼加拉瓜之间的差距。
然后即便如此，当地居民并不欢迎联邦的资助和介入，甚至反对EPA(环境保护署），认为政府的法规干预就如同水泥，只会让问题僵化。（Regulation is like cement: you lay it down and it hardens and stays there forever.）
难道路易斯安那州的那些居民会不知道环境污染给他们的健康带来的危害吗？他们是亲历的受害者，面对环境的加剧恶化，他们其实是矛盾的，即书中反复提到的诸多paradox。他们认为，人类的发展是需要牺牲的，环境污染是我们为进入资本主义付出的代价（Pollution is the sacrifice we make for capitalism. ）“难道你愿意回到茅草屋点煤油灯的时代？”(Do you want to go back to life in shacks reading by kerosene?) 他们需要生活，需要工作，需要石油公司的进驻给他们带来就业机会和富庶的前景。有工作有钱才有做人的尊严 （Work had been a passport out of fear poverty and humiliation for her father and others a generation back.）。他们瞧不起不劳而获吃政府福利的人，崇尚劳动者是光荣的，痛恨那些插队者-- 比如Obama时期在政治正确的旗帜下，黑人、妇女， 同性恋者等等所赋予的优先权。在他们看来，这些借机插进队伍里的，是他们前进路上的拦路虎，阻碍着他们去实现美国梦，他们是不值得同情的。
在这样的大环境里，白人自觉被边缘化，至少文化上已经被边缘化，成为在大众眼里四面楚歌的少数裔。在这块他们和他们的祖先生生不息的土地上，他们自己成了陌生人。
川普的出现让他们看到希望，看到转机。他们把川普当作是图腾(totem), 一种可以让信徒聚集朝拜，互相取暖互相鼓励的精神力量。他们希望美国再次强大，白人的地位（white supremacy)重新回归。或许，川普给他们提供的是一种情绪价值，一种emotional self- interest，一个让他们在群情激昂中看到希望的领袖。
这也是他们坚定不移抵制民主党，支持共和党的原因，哪怕他们的支持者最后提供给他们的政策或许仍然只够他们苟且地活着-- 继续低薪工作，河流土地继续被污染，他们的子孙后代继续接受劣质教育。。。
值得一提的是，作者在书中提到一个概念，叫同理心之墙 (empathy wall)。作者认为是人与人之间的这样一堵墙阻碍我们去深入理解他人，让我们对那些持有不同信仰或在不同环境中长大的人表现出冷淡甚至敌意情绪。如果我们能跨越这堵墙，设身处地替他们想，从他们的视角看问题，或许能增进理解，消除障碍。而作者自己，一个来自最liberal环境的社会学家就是在爬越这样一堵墙。她走进他们的生活，试着去了解他们故事背后的深层含义（deep story），以及他们的愤怒和悲哀。
有意思的是，此书写于2016年，写在川普担任总统前。九年后，在川普再次被当选总统的今天读此书，意义深远。
你这个“一面镜子”的说法很有启发，谢谢你留言！
谢谢暖冬用心写作好分享！周五愉快。
悲哀的是，所有人都痛恨墙对面的人。殊不知，那就是自己。
我对我们下一代的未来不那么乐观呢，AI的发展让人看不清前景，我的主张就是趁现在有工作能赚钱，赶紧积累点财富，这样如果哪一天没工作了，总有口饭吃：）
谢谢主流临帖和留言！让我们共祝愿世界美好，未来可期！
对于我们这些华裔家庭，小孩的生存能力至关重要，要不然，即使家庭相对富裕，也有可能在货币贬值或金融市场上迅速坠落，沦为穷人。
不仅在美国，在欧洲也存在大量移民涌入，白人被边缘化的问题呢。从白人的角度，我也能empathize他们：）谢谢Joyce临帖留言！
你博文提到白人，现在西裔人非常多，他们生的孩子也多～～
京妞自己伯克利毕业，应该更能了解在伯克利这种那么自由的环境下生活，作者能做到不偏不倚，实属不易。你不说，我都没有想到是政府资助的。也是，国家需要这样的研究，让两党的divide 变得narrow,而非widen.京妞说的是，政局不稳定，世界需要empathy。谢谢京妞临帖留言！
empathy wall 的提法很深刻。 现在感觉 WALL 是越来越高了。 就连美国会的两党都互相壁垒很高，现在世界各处都看到这种恶性循环，直至战争。