亦可-亦非
心怡之处便是美之所在，尤喜寂寥之美……
最近chatGPT 的话题越来越火爆，网上关于人工智能究竟会不会超越人类的讨论也越来越多，我哥哥从事人工智能的理论研究多年，去年年底他发表了一个关于人工智能的系列文章，这个系列总共大概有二十篇文章，最开始的几篇是关于人类智慧的理解，后面的篇幅则是回答了一些关于人工智能的问题。征得了我哥哥的同意，我把这一个系列的文章转载过来，各位对人工智能有兴趣或疑惑的朋友，可能会在这个系列中找到启发或答案，有读者朋友愿意就其中的一些话题进行讨论，可以留言，我会转告。相对于AI的中文翻译，我哥更倾向于用“机器智能”而非“人工智能”，所以之后的所有这一系列的文章都会尊重作者的观点，使用“机器智能”作为总标题。
下面开始就是原文，版权归作者：何伟杰 （爱忘记）所有。
第一篇 序
上半年上海疫情期间，我写了一个系列来讨论有关语言的功效。但在那一系列的一开始我就提到，我对语言的兴趣来自于对人工智能的探讨，本系列我就仍然回到我更加熟悉的有关人工智能的讨论。其实我对智慧、智能及对人工（机器）智能的认识早就在自己的博客（blog.sina.com.cn/aiwangji）及之前的几个系列中有比较系统的描述，这一次重检这个话题并不想老生常谈，而是想将侧重点放在人工（机器）智能的边界及近未来人工（机器）智能发展方向的讨论上，当然要将上述两个问题讲解清楚，必然不可避免地要稍许涉及到对智慧、智能尤其是人类智慧、智能来源问题的讨论。所以本系列的前半部分主要来解构看似神秘的人类智能到底是怎样的一种能力，以及它的形式及形成过程，而后一半部分再来讨论机器是否也能具有这样的能力，与此同时通过前半讨论的结果我们可以推导出，发展机器智能的限制所在，以及机器智能能否突破一些目前还存在的限制最终真正获得独立的“机器智能”。
原本想将本系列写得轻松一些，但在写作的过程中却为了自认为的概念严谨，就不敢在用词用字上太过造次。这样的结果，使得此次写作过程既漫长又煎熬，为了让大家阅读变得略微轻松一点，我也反复修改了几次，做了一些大的调整，但限于能力限制，花费了大半年的时间，最终还是有一点晦涩难懂，并不尽人意。可总不能这样一直拖延下去，所以还是决定边改写，边在今后每周末定期呈现给大家了。其中不足之处，还请大家多多海涵。
篇外：
其实我不喜欢将“AI”翻译成“人工智能”，因为在这个词汇里潜在地蕴含着只有人类才具有智能，其它的智能是只能模仿人类的智能，这就大大限制了我们对智能的理解。而我认为智慧其实是无处不在的，大自然才具有大智慧，人类只是从大自然中吸取养分，成为了我们自己认为的至今为止获得最高层面智能的生物而已。本系列内容就是来揭示智能的机理，指出这样的机理其实并不神秘，也并不是我们人类所独占的能力。故我更喜欢用“机器智能”来探讨无机物的机器所能获得的智能，本系列的主题也就简称为“机器智能”，后续篇幅中除特定情况下，我将用“机器智能”一词来代替“人工智能”。
感知和建立“有人性”的规则，人类不应信任AI。
钦此！
新版的 AlphaGo Zero 以 100-0 击败老版的 AlphaGo。
人工智能围棋手已经远远超越人类围棋手。