2011-02-19 论发哥后的反思, 顿悟了一点...

http://bbs.wenxuecity.com/archive/2011/finance/2371645.html

来源: 弱-智 于 2011-02-19 06:30:50

论发哥后的反思, 顿悟了一点...

鉴于上周末论了发哥, 引发哥不悦,粉丝不爽. 俺悄悄地反思了许久---想不清楚为何大家总是要互相争论各类问题. 终于顿悟了些东西.

梁山石燕贴里论长短线关系时说: 短线在市场风险的避免和化解方面是长线所难以比拟的. 但他把这一条放在了第二位.

而我悟出的恰恰是--------每个人对风险的层次的认识理解和经历差别, 才是造成在各个方面阶段分析和操作分歧的根本核心原因.且各人资产的实力会起到影响他设计操作系统的作用.

 具体说: 每个人都知道风险/回报比率(Risk/Reward). 但是这个分子----风险-----却是每个人眼里都不同的. 正是对于风险的大小程度的认知层次不同和承受力不同, 才让每个人制定出了他自己的交易思路和系统,. 每个系统的抗各类风险能力大大不同.

想想什么牛,熊之争; 长短线优劣; 看多不作多,看空不作空;TA与FA,顺势而为等等, 许多问题都可归结到对风险认识的层次上. 至少对我自己是这样的.

 我作DT的最重要动机是唯一的-----防范风险.

象梁山石燕贴里说: 短线追求的是振幅之和! 对我而言是第二位的.

 我离开DT公司的原因很简单: 他们的交易方式在我看来是风险极其巨大的(正如Greenfield所言), 只是他们自认为可以避过.

Gutu老大说:巴甫洛夫的一句”他把全部时间用在读书上,什么时间用来思考呢?” 改变了自己的人生. 　　两件事坚定了我改变交易理念

我亲眼见过一个每天几乎可以盈利$300至500的交易员, 在交易时, 因为突然宣布了该股与另一家合并的消息而迅速升高约15美分, 一刹那亏损超过3万.

有人笑笑: 才3万. 可是你如果仔细想想: 合并的消息是很大的事, 才涨15美分, 是否搞笑. 那可是值得涨个几刀甚至10几刀的呀! 那么他会输多少?!

说别人没意思, 自己露露脸吧: 在DT公司里亲身经历了一次1分钟之内亏掉2万2 (后来涨回来了). 但当时如老勃所言的练膀胱之类全没用,俺没把裤子当厕所的唯一原因是, 身体里的液体一下子全从周身的毛孔出来了.

'单纯' 用股票交易的风险很大,只是常常感觉不到.

很多人认为的设置 STOP来止损, 对你来说认为足已, 而我看仅适用于常见常规风险,尤其对隔夜仓也不保用. 而且你如果设置 Limit Price Stop,经常是不行的. 即使被执行也往往是下跌后反弹回来的时候. 而你敢设Market Price Stop吗? 鬼知道会卖在什么价?

 Greenfield是大千唯一的一个在风险认知上与我有完全共识的.(其它没表白过的朋友不要说我不提你, 欢迎你公开说出来)

26岛是我股市生涯中最好的老师---虽然这个老师除了泡妹妹外几乎啥都不教. 他使用过的ID----不看盘也赚钱, 对我启发巨大. (当然如Putwriter等许多作对冲的高人还大大的有,但是岛主是把这个理念强调的最明白的一个)

  总之, 我很不招人待见的原因是: 我满眼看到的全是潜在风险而不是潜在盈利.

 因此我是根据自己对全部各类风险的认识来制定自己的交易策略和系统的. 也可以说这个系统必须能抵御任何风险而保护自己(因为我资金太有限了). 所以, 跟很多朋友有各种看法及操作方式分歧不奇怪.  再说, DT也有很多方式,并非仅仅不持仓过夜那样简单.