美国总统川普、中国领导人习近平。 欧新社资料照美中贸易谈判乌云罩顶之际,有分析指出,一旦谈判失败,中国反制美国的关税筹码虽然有限,但仍可动用「非关税」手段还击。就如同孟晚舟案后对付加拿大般,比照「限加令」模式对付美国。
香港01今晚发表文章指出,从美国总统川普上任前的是是非非,到上任后如何以威逼和反覆无常作为外交手段,美中贸易谈判进展至今的波折,并不会完全出乎中方意料。
文章提到,既然川普使出他数十年如一日的「交易的艺术」,动用各种可行手段争取最大利益,那麽中国也有条件「以其人之道还治其人之身」,在美国极限施压下发挥「不对称」思维,在「非关税」领域实施对等还击。
这篇文章说,过去一年的美中贸易战裡,中国看准川普寻求连任必须保住共和党票仓的心理,特别针对美国中西部的大豆、汽车等支柱产业进行「关税精准打击」,导致2018年底美国大豆价格跌到10年来最低,各州都出现农民堆积大豆的景况。
中国先前的「精准打击」也涵盖了非关税领域。像是2018年起大幅削减美国原油进口,日均进口量在同年9月大幅减少到仅有3万桶。直到今年恢复谈判后,中国才开始重新採购美国大豆和原油。
文章指出,一旦美国再度对中国增加关税,中国即可扩大「非关税」手段,加拿大就是显例。2018年12月孟晚舟案发生,中国今年初就以发现有害生物为由,吊销加拿大特定油菜籽企业的进口许可。到了4月间更传出,中国今年以来没有进口一桶来自西加拿大的原油。
这篇文章说,上述「限加令」正可反映,在中国现行体制下,一旦订定目标,就能分头并进,既能使用各种政策工具,又能从清单中挑选对手最脆弱的一环。而美国大企业中,波音和苹果正是最可能受美中贸易谈判失败波及。
但文章声称,中方是否会祭出「限美令」还待观察,毕竟贸易战升级外溢终究是两败俱伤。但美国藉由加拿大出手拘捕孟晚舟,并号召盟国排挤华为,才是率先採取「非关税」手段的一方,且比中国还早实施「精准打击」。中方给予还击,也只是赶上美国的攻势而已。