zt:中美较量，中国当前战略优势与劣势汇总

文章来源: 古岛 于 2018-08-12 08:13:58 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

打印本新闻(被阅读 2995 次)

 

中美贸易战爆发的后续影响还在持续。无论国内外的舆论如何判断中美较量的后果，通过本次贸易战中国会更加客观认知自己已是既成事实。而这个“既成事实”的核心就是改革开放四十年后的中国在世界中到底处于什么位置。面对未来的发展，此时的中国在世界格局中的战略优势与劣势都是哪些。这是当前中国政府和社会必须要清醒把握的。

中国的战略优势与劣势，共分为四方面。在劣势方面，包括国际劣势与国内劣势。在优势方面，也同样包括国际优势与国内优势。本文就主要的战略优劣势态进行一些汇总。

中国战略劣势之国际方面。

一，虽然取得惊人的发展成就，但美强中弱的国力现实是客观存在。两国GDP的落差只是表象，背后隐藏的是科技、教育、军事、市场成熟度等方面的差距。贸易战是否意味中美将从此进入对抗多于合作的时代尚值得观察，但如果未来在中国发展的每个阶段都有这样的一个“对手”或“敌人”存在的话，这势必将成为中国发展的巨大隐患。

二，鹰派主导下的特朗普政府，其冷战思维的强势回归意味着中国将要面临极为严苛战略挑衅。如果特朗普连任成功，那么在未来的6到10年内（特朗普的鹰派政策会有一定的延续性），中国将面临着极为复杂中美关系。而这种复杂局面对中国的负面影响是巨大的。这不仅会影响中共近期的战略目标，也会对中国中、远期的战略发展带来巨大影响。将严重阻碍中国在本世纪中叶实现中等发达国家的目标。

三、尽管中国不断强调走和平发展的道路，但由于文化、历史、政治等原因，中国与周边及西方国家长期存在着摩擦和矛盾。现实证明，中国与各方建立的合作关系并不牢固，很容易受到各种因素的干扰和破坏。这不仅会影响“一带一路”等战略的推进，也会成为美国遏制中国的条件。

中国战略劣势之国内方面

一、作为带领中国实现经济社会长足发展的唯一执政党，中共并没有完全实现与社会同步发展。随着腐败、执政手段落后等问题的日益突出，中国经济社会都开始出现很多严重问题并持续恶化。因此中共自身的变化发展与成长成为了决定中国发展的关键。当前中共自身的问题是否能够有效解决，将是中国成败的最大关注点。中共自身改革失利将是中国当前最大的战略劣势。

二、当前，中国经济出现了很多严重的问题。其中高科技产业、房市和经济泡沫化问越尤为明显和紧迫。贸易战的爆发不仅让中国的经济短板显露无遗，更是给解决问题带来了更多的困难。如何摆脱高科技受制于人、如何遏制房市对消费的影响、如何减少泡沫经济对实体经济的伤害。这些问题都难以短时间内解决，从而给经济的改革发展带来了很大的不确定。

三、“问题疫苗”等相关事件的频繁发生反映了中国社会存在很多严重的问题。社会道德诚信的缺失以及“金钱至上”思潮的流行，人民的向心力和凝聚力减弱，。这些都无形中让中国社会合作运行的成本大幅度提高。

四，台湾问题在本次贸易战中的作用再次体现出来。如果美国始终把打“台湾牌”作为与大陆讨价还价的工具的话，那么这个工具的破坏性不仅巨大而且会很长久。那么台湾问题将成为制约大中国发展的主要因素之一。

中国战略优势之国际方面。

一、虽然中美爆发了贸易战，但是美国的冷战思维并不是仅仅针对中国而来，特朗普政府的鹰派作为对全世界都产生了威胁。无论是罔顾阿拉伯世界反对迁使馆至耶路撒冷、单方面撕毁伊核协议，还是贸易保护主义等作为都引起了全世界普遍的不满与抵制。从这个角度来看，中国与美国的博弈会在一定范围内得到世界各国的理解，这也有助于中国加强与其它国家的合作。这是中国外部环境的一大优势。

二、当前，中国已经是世界120个国家和地区的最大贸易伙伴。据货币基金组织预测，到2023年，世界上至少有150个国家的第一大贸易伙伴是中国。国家统计局资料显示，中国对世界经济的发展贡献率已连续多年超过30%。由此可以证明中国经济的好坏已经不仅仅是中国自身的问题。“一荣俱荣一损俱损”，中国与世界的关系已经发生了根本性的变化。贸易战受损的既是中国也是世界。解决中美贸易战已成为世界性问题。这意味着中国应对贸易战的地缘成本将大幅降低。

三、即使中美贸易战让中国受到不小的损失，但整体国力依然是其它亚洲国家难以匹敌的。尽管中国和其他亚洲国家的存在一定的历史与现实的摩擦，但经济的融合与文化的认同让中国和亚洲各国很难再发生恶质冲突。当前亚洲社会的融合与发展是主流，一个繁荣的亚洲需要一个繁荣的中国。亚洲会对中国的战略起到一定的辅助和减振的效应。

中国战略优势之国内方面。

一，中国的唯一执政党中国共产党，尽管存在不少问题，也会不断的被各种舆论尤其西方舆论批评、批判甚至妖魔化。但不可否认，中国共产党依然是当今世界凝聚力最强、执政能力最强、社会影响力最强、解决问题能力最强的政党之一。尤为特殊的是，改革开放的成功，让中国共产党积累了超过四十年丰富的执政经验，这是世界上其它所有政党都无法比拟的。尽管中美贸易战爆发的后果很严重，但中共自身的经验、韧性和能力使得应对的战略宽度足够。

二40年的改革开放，让中国成为了世界第二经济体，这是中国应对一切困难的最大现实保障。“手中有粮心里不慌”，从第一产业到第三产业，从基础产业到高科技产业，中国相对完整的产业链和庞大的国内市场，让中国成为了足矣抵抗任何贸易战的经济体。这或许也是特朗普发动贸易战最大顾忌之一。

三，历史证明，中国人并不会因为困境的到来就选择放弃。中国人的拼搏和团结精神并没有因为当前“拜金主义”的盛行而消失。贸易战让中国检验了自己的经济和政治，也让中国检验了自己的“精气神”，而团结奋斗将是迎接挑战的最重要筹码。

四、台湾问题的确麻烦。但两年来一方面民进党的执政并不成功，另一方面中共“遏独促统”的一系列政策正在产生有利于大陆的效果。尤其在岛内选举制度的作用下，台独执政有可能会因此面临再次下台的可能。因此，一旦非独派政权执政，那将意味着美国打出“台湾牌”的效果将会大大降低，两岸风险也将在一定程度上得到控制。

“福兮祸所依祸兮福所倚”，所谓的有利和不利的因素，战略优势与战略劣势都会在在特定的时空中发生转化，甚至是完全的转变。四十年后，世界格局已经发生天翻地覆的变化。藉由本次贸易战为契机，这就需要中国完善甚至重新审视自己面临的环境，并建立全新的战略系统。习近平强调“打铁还需自身硬”，这个“硬”不仅仅指经济军事，还包括转换战略条件的能力。

川普透露贸易战目的 中国面临重大危机(图)

文章来源: 多维 于 2018-08-11 20:55:00 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

打印本新闻(被阅读 46101 次)

 

 

　　美国总统特朗普发布的最新一条推特，暗示出美国正在对华发起的贸易战的核心目的，就是要孤立无限度侵犯知识产权的中国，而且手法高明。美国之音8月11日报道，特朗普（Donald Trump）8月11日的推特（Twitter）称，“跟墨西哥的协议现在进展得非常不错。必须照顾好汽车工人和农民，否则不会有协议。加拿大必须等（美墨两国的谈判），加拿大的关税和贸易壁垒实在是太高。如果不能达成协议，将对汽车贸易征收关税。”这是继与欧盟达成妥协之后，美国可能在贸易谈判中取得的又一重大进展。

　　

　　美国政府认为与欧盟达成关税和解可以在对华贸易战中占据优势地位（图源：VCG）

　　美国白宫国家经济委员会主任库德洛（Larry Kudlow）上周曾对多个媒体发表评论，警告“中国最好不要低估特朗普”，还表示美国将很快组建一个联盟，以应对中国“不公平贸易行为”。而这个新的联盟将包括中国曾一度希望团结到的欧盟、墨西哥、日本和澳大利亚，而如果新的北美自贸协定的谈判顺利，预计加拿大也会加入。

　　不难看出，特朗普的打击目标，实际上很可能只是侵犯知识产权行为多到泛滥程度的中国。此前，对欧盟、日本、墨西哥等国发出的关税上调威胁，只是为了团结这些国家，与美国一起孤立中国。

　　墨西哥当地时间7月1日举行的大选中，左翼国家复兴运动党创始人奥布拉多尔（Lopez Obrador）当选总统。尽管他在竞选时发表过很多针对美国的强硬言辞，但观察人士普遍认为，奥布拉多尔对美国的政策将会是务实的，不大可能对美国采取对抗的政策。

　　到目前为止，原本对于零关税不太支持的欧盟已经展现妥协和让步姿态，预计日本也会步欧盟的后尘，由于日欧都对中国的侵犯知识产权行径非常抵触，与美国达成和解的可能性很高。如果再加上墨西哥和加拿大，在美国一对一谈判、各个击破后形成的这一新的联盟将占全球70%的市场，多年来中国受益匪浅的世界贸易组织WTO的地位岌岌可危。中国在对美贸易战中将愈发孤立，会面临一个新的挑战。

　　共同社8月11日的报道称，美国和日本的首轮部长级贸易谈判8月10日在华盛顿结束，双方虽然没有在汽车关税和农业领域等谈判中达成妥协，但在中国问题上，两国政府确认了进一步加强有关不公平贸易和侵犯知识产权等全球性经济问题方面合作的重要性，并表示要与欧盟等共筑日本舆论所称的“中国包围网”的姿态。

　　在另一方面，中国立场依然十分强硬。但中国主流媒体《人民日报》北京时间8月11日的一篇评论文章或多或少反应出中国的沮丧。该报道称，美国到处“退群”，“将自己主导缔造的国际经贸体制踩在脚下”，“将国际规则当成自家的工具，想用就用，想换就换。”

　　这种抱怨，恰恰说明中国政府不得不承认，国际贸易规则制定的主动权，确实还掌握在以美国为首的西方世界手中。

川普玩火挥大棒 习近平的麻烦特别大(图)

文章来源: 德国之声 于 2018-08-11 21:08:39 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

打印本新闻(被阅读 42286 次)

 

 

　　美国正在向全球各国发动贸易战，它的后果最终会由谁来承担？习近平的党内权力正在因贸易战而被削弱，他是否有能力逆转不利局面？周末的德语报刊，关注了这些话题。

　　特朗普的经济战，几乎针对全球所有国家。《莱比锡人民报》以"欢迎进入全球经济战"为题，刊发了社论。

　　制裁、制裁、再制裁，特朗普现在将经济战的大棒挥向土耳其、伊朗、中国、俄罗斯。在莫斯科，卢布已经跌到了两年来的最低点。在德黑兰，投资者一个接一个地离开。在北京，人们在担忧经济萧条。要是这遍布全球的星星之火汇集成全球金融市场的燎原大火，那可怎么办？

　　一场全球性的经济战会摧毁未来，也会摧毁旧有的联盟。美国的盟友现在正在受攻击，而且没有人去帮这些被攻击者。加拿大不久前抨击沙特阿拉伯的人权状况，和特朗普私交不错的沙特领导人立刻就指示本国投资者抛售全部加拿大债券，其目的就是要让加拿大感到疼痛。然而，特朗普却对这一切保持沉默。毕竟，加拿大总理特鲁多也抨击过特朗普，后者现在正感觉自己难以置信地强大。甚至于他通过伊朗制裁一手挑起的全球油价上涨，也对美国有利。华盛顿正以空前的力度开采石油和天然气，油气价格上涨能够增加页岩气开采的获利空间。

　　而在美国国内，减税引发了狂欢，而其代价则要今后几代人来承担。在特朗普治下，美国的国债已经从11万亿美元上涨到22万亿。特朗普在自己国内埋下的火药，超越了以往所有的美国总统。当你自己身处无法收拾的火药堆里时，玩弄火炬是非常危险的。

　　瑞士《新苏黎世报》题为"牢骚满腹的夏天--为什么习近平陷入了困境"的客席评论，则注意到了中美之间的贸易战正在削弱习近平在中共党内的权力地位。文章的作者是华裔美国政治学教授裴敏欣。

　　"尽管中美贸易战的经济后果还没有显现出来，但是特朗普挑起的这场冲突，已经对习近平构成了截至目前的最大威胁。其原因，则远远超越经济层面。"

　　"习近平反复提及民族复兴'中国梦'，但是中美贸易战清晰地表明，中国依然非常依赖美国市场和美国的科技。如今的中国和当初的世界霸主地位相差甚远，也不具备重新划分世界经济秩序的能力。这证明习近平治下的中国不过是泥足巨人。"

　　"中国的地缘政治影响力也几乎无法被高估。在邓小平推行改革开放之后的四十年里，中国经历了前所未有的经济发展，但是如果没有美国方面的合作，这样的进步就算不是完全不可能，也会大大放缓。而习近平上任后，则背离了以往的政策，这不仅仅体现在中国在南海问题的姿态上。"

　　"根据这些趋势，可以直接得出结论：中国现在正在错误的道路上。中国的统治精英阶层并没有忽略这一点，他们的不满情绪已经能够让人察觉，而且这种情绪还在不断强化。但是，尽管有传言称中共党内退休元老结成了针对习近平的反对派，习近平下台依然是不可能的。他牢牢掌握者安全机关以及军队，而且党内也没有具备足够勇气与影响力的竞争对手去威胁习近平的权力。"

　　"然而，习近平的未来，依然是未知数。要是他继续现有路线，中国也会按照这条路线走下去，任何一个微小的失误都会强化针对习近平的负面看法。但是，如果习近平改变路线，则有可能因为承认自己此前误判形势而导致声誉受损。固然，每一个政治人物都有这样的困扰，但是这对习近平这样的强人会是特别大的麻烦。届时，他不得不推行一些违背他本意、违背他价值观的决策。"

　　"这会是现实的风险，但是习近平别无选择。今年夏天，中国上下弥漫的不满情绪，清晰地表明习近平需要一套新战略。"

中俄同声大谈美国4千万贫困人口 不讲标准就是耍流氓(图)

文章来源: 唐驳虎 于 2018-08-10 07:37:09 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

打印本新闻(被阅读 26735 次)

 

近日，有国内媒体转述了“今日俄罗斯”美国频道一档政治讽刺节目的内容。节目主要谈的是现在全美国有约4000万贫困人口，并予以大肆嘲讽。

而国内媒体在转述时同时附注了“极度贫困”的标准。根据世界银行定义，日均生活费不足1.25美元的人即为“极度贫困”。



“美国贫困率超过15%，中国贫困率不足2%”，“美国的贫困人口比中国还多！”某些人对此特别自豪而且兴奋地狂欢。

但是，这两个数字列在一起，是概念混乱而极度错误的。

【什么是美国的贫困线】

美国按家庭人口和家庭收入的贫困线为基本的联邦统计要素，并且标准逐年提高。按每年动态调整的贫困线，美国的“贫困率”半个多世纪以来一直保持在15%左右，近年来人口为4500万左右。



而按美国卫生与人类服务部（HHS）2018年的联邦贫困水平数据，在本土48州，单身人士的贫困线，为年收入12140美元（汇率折合7.8万人民币，月均6500元人民币）。





而典型的美国家庭——一对父母两个子女组成的四人家庭，贫困线为25100美元（汇率折合16万人民币，家庭月均1.33万，人均3325元）。总体上，家庭每增加一个人，以家庭计算的贫困线这收入就增加4320美元。



【真实的14亿中国人收入】

如果直接照搬美国的标准，至今中国人70%以上都是贫困人口。

根据最新的中华人民共和国2017年国民经济和社会发展统计公报，按全国居民五等份收入分组，收入位于头部20%的“高收入组”2.8亿人，人均可支配收入64934元，月均5412元。

再来看下一层级的，收入位于60%～80%“中等偏上”收入组的2.8亿人，人均可支配收入34547元，月均2879元。这已经明显低于美国四口之家贫困线的人均标准了。

如果再往下，收入位于40%～60%的“中等收入”组2.8亿人，人均可支配收入22495元，月均1875元。

收入位于20%～40%的“中等偏下收入”组2.8亿人，人均可支配收入13843元，月均1153元。

在全体国民中，收入最低的20%“低收入”组2.8亿人，人均可支配收入5958元，月均不到500元。



【购买力平价换算之后的中美收入比较】

当然，如果按国际认可的，人民币对美元实际的综合购买力汇率是3.5来计算。

美国单身贫困线的购买力，相当于年均4.3万元人民币，月均3540元。四口之家平均收入贫困线，购买力折合每月人民币1830元，每年22000元。

对照查一下，中国收入位于40%～60%的“中等收入”组2.8亿人，人均可支配收入正好是22495元，月均数1875元。

更准确的，14亿中国大陆居民的人均可支配收入的关键“中位数”——就是22408元，月均1867元——这意味着50%的七亿中国人人均收入比这高，50%的七亿中国人人均收入比这低。



也就是说，经历了多年的发展与奋斗，中国人的人均收入中位数，及其实际购买力水准，刚好超过了美国的贫困线。

一半以上中国人的生活水平，超过了美国的贫困线，这比起40年前95%以上人口处于国际贫困线以下的历史，这已经是一个非常了不起的成就了。

【中国概念与美国概念的贫困人口】

同时，按照人均2010年不变价2300元（目前一般按3300元掌握，请注意是年，不是月。月均是275元）的农村贫困标准计算，2017年年底，中国农村依然有最贫困人口3046万人，占人口比例约2.15%。

而按现行标准，当他们月均综合收入（还不是现金收入）超过275元，就算脱贫了。



但如果按照世界银行的国际标准（每天生活费1.9美元，每天12元，每月360元），中国则还有约6000万人、4.2%生活在国际贫困线以下。

中国政府正在大力推动扶贫攻坚计划。这是近年来各级政府工作的重中之重。



根据1939年罗斯福政府创立的“补充营养协助计划”，人均收入低于联邦贫困线130％以下的美国家庭（包括持绿卡的永久居民），可以向政府申请“食品券”（Food Stamps）福利。



可享受食品券的人群比例为20%，高于贫困线的15%。单身月总入低于1245美元，四口之家，月总收入低于2552美元（这里的收入是指在税收、保险、养老金等任何扣除之前的税前收入）即可享受。



人口不同的家庭每月可获得的食品券最高金额如下：1人家庭155美元，2人家庭284美元，3人家庭408美元，4人家庭518美元，5人家庭615美元，6人家庭738美元，7人家庭816美元，8人家庭932美元。8人以上家庭每增加一个成员，可多领117美元。



这种食品券以前是纸质的代金券，现在多是一张限定的银行卡，政府每月把钱打入卡里，持卡者只能在经政府审核认定的商店，购买面包、水果、蔬菜、肉类、鱼类、奶类等食品，而不能用于烟酒等其他生活用品的消费。



2016财年，联邦政府在这方面的福利开支为709亿美元，为4400万美国人提供了每人每月平均为125.51美元（约合800元人民币）的食品援助。



美国是世界第一农业大国，大部分中部州的农产品价格，换成人民币都比中国便宜。

普通超市1美元、2美元一磅（0.9斤）的猪肉牛肉，几十美分的鸡肉鸭肉也是到处都有（当然，也都是工业化生产出来的，和中国大部分菜市场的品质差不多）。想奢侈，十几美元一斤的“有机猪肉”也有。



总的来看，每人月均125美元，日均4美元多的食品援助，足以满足日常所需。而仅这块福利补助，就是国际贫困线的两倍以上。



【中国的成就震撼世界】

甚至不用回望40年的改革开开放历程，仅仅从2003年到2018年，我们已经在短短15年的时间里，超越了数十亿人口的发展中国家，人均GDP从1000美元跃升到9000美元，翻了9倍以上。按人均计算，已经排在全世界前25%的位置。

中国也正即将对像马来西亚、墨西哥、巴西、俄罗斯、土耳其、阿根廷这样的，人均GDP一万美元左右的5、6亿“中高收入国家”人口发起挑战。

但笔者在3月份对中国人均收入的纵横坐标解析文章里提到，从某种意义来说，中国以近五分之一的世界人口，几乎集齐了这个星球从发达地区到发展中地区，甚至到极度落后地区，所有不同发展层次的人类样本。

笔者再估测一下，这其中位于最头部10%的1.4亿人——他们大多分布在一二三线城市，人均月可支配收入应达到7500元左右。按美国标准也脱离了可以领食品补助的贫困线。



光这群人，就能支撑起世界第一的出境游客。实际上，中国已经办理因私普通护照的1.3亿人（2017年初数字），也大体和这最头部10%的人高度重合。

北上广深以及相当一部分二线城市的高收入家庭，从事着现代社会的高新热门产业。在每年创造几万、几十万美元价值的同时，也在享受高额的回报。

他们上网热衷参与的话题，是比较自己和美国精英和中产的生活水平还有多少差异，他们看新闻，会以为中国农村的3300元贫困线，是月收入。实际上他们也是这么想的。

当他们在全球范围内寻求旅游目的地、教育机会、配置资产的同时，还在不忘调侃，政府最关心我这样的困难群众。



【中国的发展任重道远】

而在四五线城市，这里的人们往往把前者视为朝不保夕的打工仔，他们尤其年长的父母们普遍认为，天底下，没有比每个月拿2000多块钱的公务员，更好的工作了。

同样在这里，对于没有拿到这“最好的工作”的人来说，他们激愤的认为，这帮体制内家伙的收入，全都是贪污来的。至于更前面的那些人，已经超出了他们的认知。

而更多的奔波在路上的农民工、田里为生计操劳的农民、在生产线上如机器人一般奉献着青春的打工妹，他们几乎不会在公共网络上发出自己的声音，他们是沉默的大多数。



与此同时，一些最边远地区家庭仍然在竭力寻求温饱，为生存发愁。



上限和下限，任何一组家庭都不能单独代表真实的中国。同样，从一二三四五六线的城市，到广袤农村直至遥远的山寨，任何一组家庭都是中国的一个组成侧面。

把这些叠加起来，才是完整的14亿中国。

要让几亿至少代表着50%中位数的中国人，也就是今天依然以小城镇、城乡结合部、非正规就业、半农半工等为特征，游离于现代化大潮边缘，人均月收入2000块钱，随时可能因病返贫的中国人，也能真正过上初级发达国家的生活，那就必须为他们也创造出能够充分容纳就业，发挥价值的现代产业体系。

这需要更充分的改革与发展，需要持续和长期的奋斗——这就是新时代所要担负的使命与征程。



【极度贬低或者极度夸耀中国的现实，都是疯狂而丑陋的】

中国的成就震撼世界，中国的发展任重道远。但现在就嘲笑发达国家乃至美国“贫穷”，这种极度膨胀、甚至狂妄至极的心理，绝对要不得。

有些网民轻蔑而不屑地说：“放眼世界，大部分国家可是比大部分中国人过的富裕”。

有些网民狂妄而无知地说：“纵观美国，美国的贫困人口比中国还多”。



这两种人都是疯狂、无知、轻佻、丑陋的。中国还是发展中国家，如何能和发达国家的标准对齐？

不说别的，巴西2.1亿，墨西哥1.24亿，俄罗斯1.47亿，马来西亚3200万，土耳其8100万，阿根廷4400万，共计6.4亿人，占世界总人口的9%。还有这么一堆国家，一大批中高收入人口要中国人去超越。



再往前，才是以美国、欧洲、日本、韩国为代表的，人均GDP从3万美元到5万美元的真正发达国家。



当然，中国的最大优势在于体量庞大，一般认为，中国的总GDP汇率数字，在2023至2029年，就可以超越美国，成为真正的世界第一。（以购买力平价计算已于2013年超越）。



但要中国人均GDP超越美国，目前所见的估测，是在2060年。这还需要一代接着一代人的接力奋斗。现在就嘲笑美国“贫穷”，用失心疯来形容，毫不为过。