2018 (50)
2019 (55)
今天是马丁·路德·金纪念日，也是我们公司一年当中，唯一一个大众假日之外的休息日。公司的Founder是一个六十岁左右的白人，他选这一天作为公司的假日，足见他对平等自由价值观的认同和对这位民权斗士的崇敬。而我，作为少数族裔的一员，生活在这片自由的土地上，同样对为公平正义而战的先驱们心怀感恩。
我最近在听一本书，Michelle Obama的自传《Becoming》。虽然还没有听完，已经有很多感受。借着今天这个特殊的日子，写一写我对这本书以及美国首位非洲裔第一夫人的看法。我只是一介草民，表达一下自己的想法，无意冒犯任何“粉“或者”黑“，得罪之处，敬请谅解。
若干年前Obama竞选时，我也被他的激情他的梦想所鼓舞。最近，听了Michelle Obama的回忆录，我忍不住在想，今天的美国，如此的分裂，左右之争，种族撕裂几乎到了无法调和的地步。如果当年Hilary Clinton或者John McCain入主白宫，情况会怎么样，我个人认为，在国家撕裂这方面，状况也许不会像现在这么糟。
坦白地说，Michelle的自传，让我对这位第一夫人感到失望。我看不到她作为公众人物的胸怀，我也不太能感受到她作为第一夫人，对这个国家和国民的爱戴和悲悯。她不能接受来自政敌或挑战者的非议。太在意作为非洲裔美国人所感受到的歧视。她是非洲裔美国妇女中的精英，但是，作为一国领袖人的妻子，我认为她太狭隘。
Michelle出生在芝加哥南部一个以黑人为主的蓝领社区，她的父亲辛勤劳作也只换得全家勉强温饱。Michelle是一个安静敏感的女孩，她很小就知道，她不想邀请其它孩子来家里玩，因为她知道，不是所有孩子都像她一样爱整洁守规矩。
Michelle的父母倾尽所能为孩子提供了一个温暖有爱的成长环境。他们坚持量入为出，一切以孩子的成长为先，为此，他们甚至谨慎到不敢贷款买房。Michelle的妈妈是全职母亲，积极参加家长会等义工活动，直到Michelle上高中之后才重返职场。Michelle家的孩子也是不负众望，她和哥哥先后进入顶尖常春藤，普林斯顿大学。
Michelle从普林斯顿直接进入哈佛法学院，然后开始了高薪的律师生涯。她是一个极其敏感的女性，尤其是对来自自己肤色的歧视。幸运的是，她聪明有计划更有行动力，她终于用自己的努力看到了玫瑰色的曙光。如果没有遇见Obama，她会是普通有色精英中的一员，奋力走出自己的原生状态，并伴随着无助和彷徨。
Obama的成长则充满了动荡。在他年幼的时候，他的生父离开了他和母亲。后来，他的母亲嫁给了一个日裔美国人并定居印度尼西亚，因此，他的部分的童年和少年是在那里度过。Obama不是传统意义的学霸型孩子，他拥有父亲和母亲的自由不羁的灵魂，曾经有过迷茫和自我放逐的经历，更有对自己人生甚至对整个人类的深入思考。这些经历，开阔了他的视野，赋予充满激情的他沉重的使命感。他是一个天生的邻导者，自带迷人的光环。
Obama这样优秀的男人，唤起了Michelle母性的本能，她渴望完全拥有他，生儿育女，过简单温馨的小日子。但是，Obama是带着使命感来到这个世界上的，家，仅仅是他生命中的一部分。于是，或被迫或自愿，Michelle进入了政治的漩涡。
她开始重新审视她成长的蓝领黑人社区，投入到改善弱势族群生存状况的公益服务中。在书中，她无数次提到黑人和白人之间的不公，其中，有限的提到过几次拉丁裔。但是，到目前为止，我没有听到她提过一次亚裔，我的书已经听完了。如果她是一个黑人民权领袖，也许无可非议。但是，作为一个移民大国的第一夫人，这种思维就是有害了。我觉得，她的狭隘民族主义限制了她的视野，我不确定她是否够得上反向歧视。
我比较不能理解的还有她的耿耿于怀。在Obama参选伊利诺斯州众议院期间，一次，他们一家在夏威夷度假。女儿玛利亚突然高烧，Obama为了陪伴心力交瘁的Michelle和病中的玛利亚，取消了返回芝加哥投票的计划。过后，Obama的对手的借机攻击，令Michelle愤怒，不能释怀。
Obama成为总统之后，对于来自共和党的阻挠和非议，Michelle的反应也多是愤怒和不可置信。她也在书中提到会见英国女王伊丽萨白二世后，被媒体评价不懂礼节缺乏修养时，她所受到的伤害。我认为，既然选择了成为政治家的伴侣，就应该学着以平常之心面对误解，非议，甚至恶意攻击。第一夫人展现给国民的，更多的应该是爱和包容。
Michelle书中的Obama，是一个妻子眼中的完美丈夫。他英俊，迷人，浪漫多情。他具有悲天悯人的情怀和巨大的人格魅力，是浑然天成的领袖型人物。我没有太研究Obama的政见，以他当政这些年美国的状况来看，我觉得他的理念也许太理想化太超前了。
随着年龄的增长，我越来越倾向于中庸。一个更平庸点的领导者，一个更循规蹈矩的总统，会不会比一个胸怀祖国放眼世界的梦想者，更符合美国的利益呢？可惜，没有如果。
补记。在听完了整部书之后，我需要对我的笔记做一些补充。
Michelle是一个高度敏感高度紧张的女人，她也是一个女权主义者，她的成长和生活经历决定了她是一个积极掌控自己的人，本能地排斥白宫女主人这样一个有从属性质的角色。
在渐渐适应白宫的生活以后，她开始做一些她认为有益的工作。她在白宫开垦了一片菜园，提倡饮食健康以降低肥胖率。她经常走访老兵医院，聆听军人家属的述求，为退伍老兵及家属的就业奔走。她以自身的经历鼓励少数族裔少女，改变自身命运的唯一途径是不放弃学业，追求梦想。
当这部书结束的时候，我对她的看法有了一点改变。她的特殊成长经历决定了她是一个自视很高内心骄傲的人，她不热衷甚至厌恶政治，不惧面对自己的内心，不屑于迎合任何人。草根的出身，使她对弱势族群尤其是非洲裔的现状发自内心的关爱，她并不掩饰对其它阶层的疏远。从知识女性的角度来看，我开始理解她甚至认同她。但是，从一国领袖夫人的角度来看，她的自我，她的骄傲，她的一些偏见，还是限制了她。
祝亲爱的迪儿周末愉快，新年快乐，大吉大利！
听书过程中，我对Michelle的看法是在发生改变。开始，我以政治家的伴侣的标准要求她。后来，我逐渐意识到，她对政治没有野心，更在乎自己的感受，做真实的自己。
作为领袖的伴侣，我还是觉得她太自我了。
喜欢你对Obama 夫妇的描述和分析，尤其喜欢你后来的补记，让我清晰地明白你的态度的转变。
周末愉快！
可以体会到西方社会遏止人性之恶机制的合理性，甭管你多伟大多慈祥多睿智，到站都得体面下车。
我完整地听完了这本书，我也将进一步地感受补充在了结尾。如果你有时间，可以看一下。
我今天开车又听了后面一部分，Michelle进入白宫以后还是有一些变化。她慢慢适应新的角色，开始做一些她认为有意义的事，她利用她的影响力，改变学生午餐的营养构成，她关心退伍老兵和军人家属。也许我的结论下得太早了。如果我有新的感受，我会再做更新。
我也在看这本书，也是对她对Obama做state senator时在夏威夷照顾生病的女儿而耽误投票的态度不解。好歹也是第一夫人了。Ask not what your country can do to you, but what you can do to your country的精神呢。觉得她的胸怀，境界和文笔都不咋样，很多时候把自己放在victim的角色。
我也有类似的感觉。她写这本书时，已经离开白宫。八年的第一夫人生活，似乎没有开阔她的视野，提高她的境界。
Michelle Obama她说，直到她的丈夫成为总统之前，她从未为成为美国人自豪过
她对这段话的解释是：是反面宣传刻意断章取义。她所说的骄傲，是为美国民众对“Change”的热情和支持感到骄傲。
但无论怎么说，她不是平和快乐的人。也许她一直太努力，对自己要求太高，导致她无法放松。
我现在觉得，如果Hillary当了总统，她应该会沿袭克林顿的执政风格，两党的合作应该好一些，自由保守两派也不会走向极端。
你总结的很对，Michelle不是一般的敏感，她应该有受害者心态。其实，她的路比一般人都顺，家庭也非常稳定有爱，不知为什么会这样。
=================================================================
我太记得这句话了。从此认清楚了她是谁。
同意归舟的观点，赞迪儿马丁路德金纪念日的好文！
这本传记一上市，在美的好友就在群里晒这本书，今天总算等来了第一篇书评。
Michelle如果是一个有着强烈自我的人，对一些歧视可能会反应过激，这让她变得敏锐，但也会形成一种受害者心态。
迪儿有一点说得非常对，一个领袖夫人应是博爱和悲悯的，而不是仅偏执于个人和族群的得失，应具有整体感和相当的高度。
你说得太好了：他们应该代表的是一个国家，而不是黑人，一切要以整体利益为重。这也正是我想表达的。
再次谢谢你。
关于这个说法，Michelle在书中也有解释。她说是反面宣传刻意断章取义。她所说的骄傲，是为美国民众对“Change”的热情和支持感到骄傲。
事实究竟如何，我也不太清楚。