竹叶青青

分享知识经验,改变观念人生。
正文

科学探讨:雾霾不一定降低植物光合作用和作物产量

(2016-03-11 17:04:45) 下一个

雾霾影响到千家万户的生活。咱在2011年从青岛到北京,一路看到雾霾如此严重,看到太阳仅是个红圈,作物却长势良好,就对雾霾是否影响植物光合作用产生了疑问,在论坛里留帖发问,请植物学家释疑,没人应答。现咱学校正放春假,有时间, 就自己从网上找答案。

发现国内报道的是一面倒:雾霾会影响植物光合作用和降低作物产量。咱不相信拍脑袋说感觉,咱相信科学。就研读了数十篇有关英文科技论文,初步认为:雾霾不一定降低植物光合作用和作物产量。看咱细细道来。

先看看几个有代表性的国内报道题目:
1.雾霾植物也受伤:污染颗粒阻断光合作用
2.持续雾霾影响植物光合作用 可能威胁粮食安全
3.我们来说说霾对农作物及植物的危害
4.植物大战PM2.5 灰霾会不会落进我们的饭碗?

有代表性的是最后一篇,2014两会期间,记者采访了一人大委员:“我做了调查,陕西、河南、山东、河北,一些地区受到雾霾影响,小麦产量有一定下降。”。一位副教授曾通过媒体表示,他们学院就雾霾对植物的影响做了实验,发现植物的光合作用大幅度下降。一所长说:“万物生长靠太阳,从连续多天遮阳影响光合效能这一角度来看,雾霾会影响农业生产”。

咱再看看国外科学家的研究发现:公认雾霾会导致太阳直射光线的一部分变成散辐射线。而植物更能有效利用散射光,而不是直射光线。也发现散射光比直射光有更长耐久力,有更高穿透力,能使植物叶片从上到下,从左到右得到光照刺激,而行光合作用。但直射光线仅能照射到植株上部,致光合作用有限。加州大学在2003年,在科学杂志发了一篇研究文章,发现菲律宾皮纳图博火山喷发,其雾霾导致散辐射大幅提高,落叶林光合作用在之后两年里分别增加了23%和8%。

从以上讨论可能会得出雾霾致作物增产结论。但雾霾的形成情况太复杂,它包含的化学成分,对散辐射形成影响程度,和雾霾中尘粒是否会下落,覆盖植物叶片,使光合作用无法进行等等,都需要研究考虑。测定雾霾天,直和散辐射度和采集叶片尘埃,得沉积量等等数据来得出结论。

也看到美中大学合作研究,用数学模型探讨了雾霾对中国大米和小麦产量影响文章,经好多公式运算,得出雾霾可致光照度降低5-30%,模型反应出每降低或升高一个光照度,冬小麦和大米分别降低或升高1%和0.7%的产量。雾霾影响很难在实验室开展研究,看到许多国内外学者用数学模型研究雾霾影响。这咱不懂,但记得大跃进时,有科学家用太阳单位辐射量计算,得出亩产可达万斤的结论,支持了亩产万斤的报道。

总之,粮食生产关系千家万户,值得深究雾霾影响,我们不能仅仅讨论雾霾对人体的危害。对雾霾影响也应抱着科学的态度,不能因为对人体和对环境的危害,就想当然认为对植物影响也是一无是处,应该科研求真。从以上学习咱认为,雾霾如何影响作物产量,应是散辐射等有利因素和尘积叶面等不利因素作用后的综合效果。所以,雾霾不一定是降低作物产量,若有利因素占上风,增产!不利因素占上风,减产!

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
彩烟游士 回复 悄悄话 很有意思的文章,特别是最后一句,很有道理。若有利因素占上风,增产!不利因素占上风,减产!
登录后才可评论.