诗人侃哲学, 醉汉辩人生：一派胡言
My humanity is incessant self-overcoming --a quote from Friedrich Nietzsche
＂Grandma" 是一个女人的故事。虽然是男人编剧，男人导演，但它是一部从女人的角度出发，主要由女人出演，并且在很大程度上纯粹关于女人的电影。这种角度和侧重面的刻意选择，有力地凸现和强化了影片对女性强烈而鲜明的同情和欣赏。导演兼编剧 Paul Weitz 不算好莱坞一流大腕，但是名下的＂American Pie" 和 ＂Being Flynn" 都是相当不错的片子。
影片围绕着一家三代三个特立独行的女人展开。男性角色虽然也时有出现，但是多半遭到边缘化的命运，既不是情节的推动力量，也不是情绪或感情的催化因素。因为没有男性的直接参与，所以影片中没有性别之间的冲突张力，也没有趋于极端的爱恨高潮。
三个女人在一定程度上都是离经叛道的人物。外婆 Elle 是个著名诗人外加几十年的同性恋者，母亲 Judy 是个飞扬跋扈的职场女强人，外孙女Sage 则是个因着青春无敌而不知轻重，意外怀孕，但是又有足够的勇气和意志力去独立处理这个意外的少女。
先说外婆 Elle。她是年轻时红极一时的著名女诗人，按年龄推算应当是嘻皮士时代的前卫人物。她有多出色？比她小了许多的女朋友／恋人的母亲，第一次见到她时就背诵起她的诗篇，并坦言这些脍炙人口的诗句自己从大学时代就烂熟于心。她有多怪戾？旁人不可须臾离身的信用卡，被她通通剪碎做成了门上挂的风铃，以致于外孙女上门求救要钱时，她身上只有四十多块钱，惹得焦头烂额之中口不择言的 Sage 气急败坏地质问她＂有没有搞错？这么大把年纪，就这么点儿钱？＂她有多强悍？Sage 的男朋友不想承担 Sage 怀孕的责任，并且恶言威胁这个看上去弱不经风的老奶奶。没想到 Elle 夺过他的冰球棒，几下就把他打翻在地，还逼他交出了身上仅有的几十块钱。她有多自尊？当几十年未谋面的前夫，以重温肌肤之亲为借给她钱的条件来要挟时，她咬着牙硬是没有应承。这个尖刻刁蛮，无所畏惧，随便一句话就可以刺穿别人层层遮掩的＂老外婆＂，当仁不让地成为影片的中心。
如果说外婆 Elle 是因为对世俗社会的反叛而出色，那么母亲 Judy 则是因为反其道而行之，在世俗社会中如鱼得水而卓然超群。她是个极其成功的职业女性，在商业中心的摩天大楼里有自己豪华宽敞的写字间，以及衣着同样豪华光鲜的来往客户。她有多怪戾？因为不想与任何男人有瓜葛，她居然选择了用匿名者捐赠的精子生育了 Sage。她有多自尊？为了保持自己的独立人格不受侵犯，她虽然愿意为母亲提供经济援助，但是却许多年不和自己的母亲打交道，拒绝和母亲有任何形式的情感或思想交流。她自己做自己人生的主宰，自己料理自己人生的悲欢离合，波澜起伏。她在影片中虽然没有多少重头戏，但是导演仍然花了足够的心血来展示这个人物，比如通过 Elle 之口提及 Judy 手下的秘书走马灯似地换个不停，让我们对她的专横跋扈有了间接的感知。而这种感知，又因为 Judy 出场时对年轻男秘书的颐指气使而得到了直接的证实。
外孙女 Sage 虽然只是个十几岁的中学生，但是独立性和个人意志丝毫不输于她那我行我素，傲视世人的前卫外婆，或者那个满口粗话，雷厉风行的泼辣母亲。她本来根本没有想要把怀孕的事情告诉母亲，更没有想要告诉外婆。之所以把她们二人牵连进来，只不过是因为自己没有办法在大半天时间内凑集六百块钱，又不屑于和言而无信，推卸责任，缩头缩脑成了＂萎琐男＂的男朋友多纠缠。万般无奈之下她才找到外婆头上，并且最终绕到了母亲那里。导演展示给我们的，不是一个惊慌失措，六神无主的女孩子，而是一个有自己的决断，知道自己想要什么，也知道自己应该舍去什么的刚强女孩。当然，不论怎么说，不论怀有什么样的信仰，对女性而言，流产都是人生一件异常沉重的憾事。所以 Sage 在手术过后出了诊所时，幽幽地告诉外婆自己只想哭。而年轻时有过同样创痛的外婆，则以几十年人生坎坷积淀下来的智慧，淡淡地说了这样一句平淡无奇的话来安慰她：＂这时候如果不想哭，我真不知道这辈子你什么时候还应当哭＂。
这部电影讲述的是女人世界中因男人的缺失而呈现的女性的精彩。这个世界中是没有男人的，或者说没有任何至关重要的男人。在这个意义上，我们甚至可以说这部影片的视角实际上是倾向于女性沙文主义。在这个女人不需要男人的世界里，Elle 很年轻的时候和 Karl 有过短暂的婚姻，但是终于因为自己的同性恋倾向和桀骜不驯的个性，而不得不在一个月黑风高的夜晚不辞而别。与母亲相比，Judy是有过之而无不及。如果说 Elle至少还找了个男人以一夜情的方式怀上了Judy，Judy 对男人的需要，则是仅仅限于为了让自己怀孕而必须的匿名捐赠者的精子。至于 Sage，虽然小小的年纪，虽然还没有正式地开启自己独立的人生，但是我们已经清楚地看到了她绝不会仰男人的鼻息而生存。合则聚，不合则分，天塌下来自己想办法找路子，男人没有也不会成为她生命的主宰。
这三个血肉相连的女人，就这样在不到一天的时间内，以浓缩的形式，通过浸透了女人馨香的奥德赛式（odyssey) 的旅程,为我们演出了一台隽永的好戏。
我又不是今天才知道你，表扬一下是要的，鼓励鼓励！
只是有时候你这里人太多，我有点不习惯，所以有时见到有兴趣的话题，也忍住没过来交流。好了，保重。
你太过奖了。随手涂鸦，信口开河而已。
觉得你文笔好，知识面广，善思考，性格宽容，冷静，所以读者喜欢，概括的全面吗？如不全面，自己补充一下：
名字只是符号，所以土豆也好，TDO 也好，都可以欣然接受。
看过 Johnny English 和 Johnny English Reborn，是很搞笑。
真要去 Farmer's market 看亲戚，也许得去 PEI, 好象安省不出土豆（和地瓜）。
那这样，你觉得我怎么称呼你好？dumb我是肯定说不出来的，要不继续用initial as TDO 算了。
我看电影很简单，要不是打斗的，要不是好笑的，昨天耐心看完了The Shawshank Redemption, 觉得好像喜欢Forrest Gump还多一点，但是The Shawshank 排在IMDb 上第一位这么久。
这个责任应当不在我，TDO 这个 alias 是你最先用的，另一位评家把英语缩写翻成了中文。很形象，况且土豆比地瓜要低一等，不论从哪个方面说。just joking.
说到什么都看，你提的三部里面我看过两部。＂How to Make Love Like an Englishman＂在我收集单子上，等着 amazon.ca 价钱合适了就买。The Second Exotic Marigold Hotel 没有第一部精彩，但是还是可看。 The Last Stand 也属于可看之列。
这样，实在不行你可以考虑厨豆，是厨豆/Trudeau，你知道啦，我们这儿新鲜出炉的总理。
要不愚人轩，大智若愚，明日之星等等你皆可考虑.....
怎么样？道理我不行，笑话还行吧？
还有，叫你负责只是跟你讲笑，别当真。
我看得电影才是真的杂乱无章，最近看了The Last Stand, How to Make Love Like an Englishman, The Second Exotic Marigold Hotel.
Take care
谢谢赞赏。叫土豆没关系。写影评的确是借题发挥，清谈自己的人生感悟。电影和音乐是我的 hobby，也是我的 passion，所以你说得对，真的是什么电影都看。
同意你的评论。的确是一部很好的女性电影。
片中的外婆、她的女儿以及孙女三个女性角色代表了三代美国女性，这三个女人来自同一个家庭，各自带着其鲜明的时代烙印，其实是美国整个女性社群的缩影
谢谢纠正，我看成＂Orange"了。＂The Oranges" 的确没有看过，要找来看看。
倒不是逻辑学得好，主要是一直秉承着这样一种信仰：生命的过程就是一个行动，然后在反省中 justify 行动的过程。而要使自己的行动可以被justified，你一定会有一些原则和信条指导你对行动的选择。否则你的人生就会以自惭自恨为结局。
还有，我是读文学出身，读哲学是因为喜欢。
是The Oranges，演Dr.House的Huge Laurie 主演的，IMDb及Rotten Tomatoes 评价都一般，但是我觉得还好。
＂离了男人也一样精彩＂在逻辑上并不排斥＂有了男人也许会更精彩＂，所以应当是可以逃脱责任的（LOL）。不过，仍然认为男女之恋，和同性之恋一样，基于选择，发自真心，要远甚于出自＂需要＂。第一次听说＂Orange"，会找来看看。
看了一下Grandma的trailer，The grandma looks so wild!
I watched lately and like it. I just wonder how it will be like from your point of view.
从文明整体的角度看，不生或少生的确是错的，因为它最终会因为人口衰老／衰竭而导致文明的陨落。但是，从个体的角度看，这只是基于个体价值观的一个选择而已，不能以对错来衡量。
如果说中国当年的一胎化政策人为地造成了低生育率，那么发达国家的公民则是自愿选择了晚生，少生，或者不生。这是西方国家（包括日本等国）人口老龄化日趋严重的原因。这样的趋势，不一定会因为我们的希望或鼓励而扭转。最后是否有合理的解决方式，谁也不知道。
对同性恋承认尊重就已经是＂政治正确＂，如果要强迫每个人都成为同性恋那是一件很荒谬的事情。
我不认为有人可以把同性恋＂强迫＂到任何人头上，这就象不同的宗教信仰一样，＂井水不犯河水＂。
人类文明应当是有自我平衡的能力。发达国家的居民去中国或其它发展中国家领养子女，也许就是平衡的一种表现。
只是我们不应该鼓励年轻一代去追求那样的生活。没有生育能力是很不幸的，但主动放弃生育就不可取了：不生育的女性子宫和乳房疾病几率很高。而且，子女是自己生命的延续，不生育等于慢性自杀。
同性恋和近视眼一样，不应该受到歧视，但谁都希望自己的孩子没有那种情况。
我们能够在这个世界上享受美好的生活，是因为我们的祖先没有“为了追求幸福生活”而选择不生育，或当同性恋。
同意你说的。对选择生儿育女，组建大家庭的人而言，你所描述的家庭状况当然是极其理想完美的，也是很多人所衷心向往的。但是，在我们这个时代很多女人会选择不要孩子，或者是领养子女，她们同样可以有幸福的可能，不论她们的伴侣是男性，抑或是女性。电影 "The Kids Are All Right" 就是描述的这样一个家庭。
个人能力有限，群体智慧才能创造变革性的科技突破。一个文明社会不是一些人向另外一些人展示自己的强大，而是在平等互尊的社会合作努力，共同制造财富，共同创造美好社会。
我老婆比我聪明，学生时代成绩比我好。如果我俩都出去在职场上拼，她肯定比我赚钱多。但是，我没有子宫，没有乳房，生儿育女的重担还是需要老婆来承担。所以我外出赚钱，她专心养家。我赚的钱都是给她。她明白，最好的利用自己聪明的方式是把聪明的基因扩大传播下去。我们生育了四个孩子，个个聪明健康。
男女不是竞争对手，而是合作伙伴。没有谁比谁更厉害，更重要的问题，而是大家平等合作，互尊互爱，共同建立美好的家庭和社会。
不论对男人还是女人而言，处女情结应当是过去时代的事情，在今天不会再是阻碍或影响个体选择的因素。
我不太同意女人的健康生活一定要有男性参与。电影中外婆 Elle 除了早年有过短暂婚姻之外，终生与女性相伴。不能说她不健康或不幸福，虽然她的选择与我们不同。并且，一个人爱的能力和欲望，也许与年龄无关，所以外婆 Elle 会与年轻女友相爱。
一个处女很难精彩，因为总有一个结在那里。
所以上面提到的电视剧的女主角们是有一定的时代条件的。
谢谢欣赏。同意你说的。正因为无所谓＂绝对的＂对错，所以选择就成为人生最重要的课题。而尊重别人的选择，就成为文明社会进步的象征，以及个体智慧的表现。当然，这种尊重的前提是选择机会的均等和公平（哪怕是形式上的）。
女人其实并不一定要靠男人来解决自己性的问题，这方面的研究有很多。所以，Phallism 或着 Phallic Worship 只是男人的一种＂信仰＂而已。
这话说得对。但是随着社会对同性恋越来越宽容的态度，以及个体对传宗接代义务的日趋淡漠，会有不少女性因为同性的＂significant other" 而 ＂生命更完整，更有滋味，更有女人味，更可爱，更美丽，一生过的更精彩＂。
说得有理，不过在实际生活中，女性对男性的＂纯粹＂需要远远小于男性对女性的同样需要。主要原因也许有两个：１。就情感和技术层面而言，女性的同性恋要容易得多。２。也许是生理基因和文化的原因，数年不近男色对女人而言虽然不理想，但是并非世界末日，在男人则完全是另外一回事儿。
是，女性独立意识的强盛以及女人自立能力的扩展，是现代婚姻制度日趋萎缩的根本原因。当社会分工发展到了如此完善细致的程度，女人与男人之间选择的比重就会越来越大于必须，因为过去只能由＂丈夫＂来提供的职能，已经可以由不同的社会资源所取代，包括生育子女所需要的精子。
一直存有这样一个信念，当女人能用自己的双手赢得自己的生活，当她的理智与智慧能支撑起自己的精神世界，那么她需要的就只是锦上添花的那朵花而已。有他固然增色，无他亦自在。