诗人侃哲学, 醉汉辩人生：一派胡言
My humanity is incessant self-overcoming --a quote from Friedrich Nietzsche
一直想买 Robert De Niro 和 Anne Hathaway 的 ＂The Intern", 但是 Blu-ray 的价钱始终没有降到我的心理价位，直到周六在 Costco 看到售价１５块，当即买了。
本来以为这部电影就是拉＂大腕＂作虎皮，兜售狗血喜剧故事的好莱坞惯常之作。谁能想到， what a surprise！居然是如此地精湛好看。
故事仍然是个狗血喜剧故事，Ben, 一位高龄７０，百无聊赖的退休鳏夫，因为不甘寂寞而申请了一个老年实习生的工作，又因为一系列阴差阳错的安排，成了 Jules，一个美艳年轻而又野心勃勃，精明强悍得以力压群＂雄＂（兼指性别）的女老板的实习生外加贴心＂蓝颜＂。还能有什么故事比这个更狗血？还有，别忘了这伏枥老骥的老＂蓝颜＂可不是个消停的主，尽职尽责当实习生做＂蓝颜＂之余，那边厢还把女老板＂包下＂的中年按摩师整上了床。
就是这么一个年逾古稀的老男人，却被电影中在商海职场纵横捭合，叱咤风云的美丽女强人奉为面临绝迹的＂真男人＂，为什么？
看完电影之后，我们明白了 Ben 作为男人，具有下面列出来的这些女人杀手的品质。
嫉恶如仇无所畏惧：Ben 从窗户上偶然看见 Jules 高薪聘请的专职司机在值勤期间偷偷喝酒，于是赶在 Jules 上车之前直面那个司机，勒令他或是自愿向 Jules 说明自己今天不适合驾车，或是听由 Ben 戳穿他的失职。Ben 口气决绝，不带一点含糊，一副 my way or the high way，想动手咱们就上的架式，无视那年龄不到自己一半，五大三粗的司机。那司机初始还貌似强横，但是最终屈服，并且就此消失不见。
心胸开阔仗义执言：Jules 的助手是一个拥有名校商学院学位的忠诚员工，但是因为＂太＂勤恳了，反而被Jules 忽视而不得重用。后来居上的 Ben 没有落井下石，而是在完成了一项令 Jules ＂龙颜大悦＂的项目后，在Jules 和众人面前把功劳让给那位逐渐被自己取代的女助手。职场上如此＂仗义＂，实际上是 win-win 的聪明作法。精明过人，心思慎密的 Jules，怎么可能不知道 Ben 的一片苦心用意何在。她嘴边泛起的一丝会心赞许的微笑，包含了多少对 Ben 这个男子汉的欣赏！
自知自信忠诚不二：在电影中，Jules 只要一走到 Ben 的办公桌前，他总会起立，这是一种＂自知之明＂的表现，并没有因为对方是小自己三轮的年轻女性而有任何怠慢。现实生活中我们不一定会这么做，但是我们知道即便你可以和老板一起泡酒吧，一起去strip joint 买 lap dance，他／她是决策者，你是执行者仍然是办公室里所有关系的基础。当 Jules 因为把一封电邮错误地发给母亲，众人面面相觑，束手无策之际， Ben 这个忠诚不二而又自信多谋，充满了street smart 的急智，再加上不见棺材不掉泪的精神的 ＂fixer and executioner" ，出主意带着一众小帅哥潜入 Jules 母亲家中，在警报招来的警察赶到现场之前，破解电脑密码，删掉电邮，去了Jules 的千钧重负。
特立独行品味出众：男人有了自信自尊，也就有了一半的品味。因为自信，可以以７０的高龄昂首挺胸于一班年龄刚够自己三分之一的小年青中。因为自信，可以独自一人西装革履于 T恤短裤的包围中而泰然自若。而建立于自信自尊之上的品味，又使得 Ben 在与女人的交流中尽显老派绅士有品有心有脑的谦谦作派，恭敬温柔不失君子风度，进退自如令人如沐春风。
细腻温柔不输女人：Ben 有句名言，男人一定要随身备有手帕。不是为了自己使用，而是随时准备＂出借＂。借给谁呢？当然是那些伤心难过，寻找＂厚实的肩膀＂撒泪带撒娇的女人们。男人没有这份细腻，便永远不会成长为懂得怜花惜玉的护花使者，因而也多半只能得到或拥有女人的肉体，却无法上达女人的心灵，从而成为女人 body and soul 之双重主人。所以聪明的男人知道真正让你赢得女人的，不一定是你抛下的金山银海，很多时候就是在对的时候说一句对的话，送一个对的眼神，给一个对的拥抱。
呵护捍卫与尊崇并举：人们常说最纯粹，最坚定的女权主义者，是那些真正的＂大男人＂。这种说法，在＂The Intern"这部电影中得到了艺术性的证实。 Ben 这个具有强烈男性意识和男性自觉，这个被 Jules 称作濒临灭绝动物的＂老派＂男人，一再以比女性的女权主义者更＂女权＂的态度捍卫 Jules 自立自强的人生信念。他挖苦讽刺其他＂stay-home mom"对 Jules 职业生涯的非议，他批评Jules 丈夫要拖Jules 后腿的意图，他鼓励 Jules 相信自己的信念，相信自己的感觉，大胆走自己＂女强人＂的独木桥。而当Jules 在婚姻问题上做出了与自己信念不同的选择，他也有足够的智慧，有足够的对 Jules 的尊重和信任，而接受＂顾问＂的使命应当止于＂顾了就行，问了就了＂。毕竟，生活是别人在过，与选择俱来的幸福或悲惨的后果得由选择者来承担，我们可以提供建议，提供指导，但是我们没有任何能力来为另一个人的人生埋单。
因为这些品质，使得 Jules 可以骄傲地对着一众青年帅哥＂男神＂说，他们应当向 Ben 这种濒于灭绝的珍稀动物 ＂真男人＂学习，否则他们永远都会是长不大的＂男孩子＂。也因为这些品质，使得那个在夜深人静的寂廖时刻，于酒店豪华包间的大床上，裹一袭睡袍聆听梨花带泪的 Jules 倾诉衷肠的，不是她的丈夫，不是她那个同样精干得力更兼英气逼人的帅哥帮手，更不是她手下那群把她当女神般顶礼膜拜的＂男孩子＂中的任何一个，而恰恰是这个低调如润物细如声的春雨，睿智如拂面便清朗之秋风的老迈男人，尽管导演已经清楚地暗示（抑或＂明示＂）了，这个老迈男人床上可绝对不＂老迈＂。
喜欢＂The Intern" 这部电影，很大程度上是因为在一个好听好看的故事之上，它实际上告诉了我们＂男人＂是怎样做成的！
你想想，能有多少女人会不喜欢这样的＂真男人＂？
谢谢你的讨论。以语言为媒介的论坛是成年人心智的游乐场，很高兴大家都能从这个游乐场里无关利害的游戏中获得心灵的愉悦。
之所以愿意花时间在网上，就像在我的博文：上网是为了成长。人活着要活得真，做人要善，这两样是爹妈给的，别无他途。在成长中学习明辨是非，认识美丑，这是我们一生的事。
网上的是虚的，网上自己说自己好，不一定就真好，网上别人对你的吹捧毫无事实根据。事实胜于雄辩。
刚过去的城中大战，不幸我成了主角，本来真没我什么事，就因为我在龄妈文后留言，质疑她的诚信问题，当然冰冻三尺非一日之寒，一直以来对她在文中表现出来的是非观，美丑观颇有异议，于是把其中的一少部分，列了出来，都是她的原文不动截取，结果我的跟贴在她那里被删，于是我在其它地方发声，跟着，她一篇宏文：为什么要赤裸裸的诽谤？马上被挂在城头，继而高悬一个星期，几万人终于知道点个卯是low，赤裸裸的诽谤真实，善良的龄龄妈。
我还真不在乎这网上的虚名，就像生命的转弯，诅咒我死，我不是活得好好的吗？我在乎的是，我是否真的身体健康，心理健全，有足够的能力应付生命中的任何挑战。
再次感谢楼主。
不知道你的数据的出处是哪里。通常大家引用的数字是５０％或更高。就工作场所的观察而言，有如下的现象：
１。保持单身拒绝结婚的人不少
２。单身母亲不少
３。至少三分之一的人离了婚
我以为凭长短论婚姻的时代已经过去了。北美５０％的离婚率高于中国，但是我不敢说北美的人民不如中国人民幸福。真要是那样，我们在这儿干吗？
＂若回望来时路感到心满意足多而遗憾悔恨少，便会收获人生的终极大礼＂。说得真好，我一直认为人生就是还债，还自己的，还父母的，还子女的，还所爱之人的。若是在老年能够毫不脸红地说自己虽然可以做得更好，但是至少债是没有欠，于自己，于亲人，再往后，对大家便都是 bonus 了。
不知道本知不知道弗洛伊德有个后继者叫艾里克森，他说人生最后阶段叫做“成熟期”，其使命是自我统合，把过去的现在的未来的是我的不是我的好的坏的悉数做个整理，若回望来时路感到心满意足多而遗憾悔恨少，便会收获人生的终极大礼，名曰“智慧”。Experience never gets old, so does wisdom.
所以草操滥杀无辜是＂智慧＂使然？
很多所谓＂爱情＂的婚姻崩溃于７年之痒，邓的婚姻维系了１４年，两倍于７年之痒的长度。再考虑到５０％的离婚率，她的这桩婚姻已经好过了很多人。
真要是你说得那样，我们还能不能把智慧这个词用到曹操身上？＂宁可我负天下人，不可天下人负我＂，这种吃人的逻辑得建立在多么低下的道德水准上？
如果要本变成励志的男版邓文迪，大约电影因该芥末导演：Ben在Jules走路时神不知鬼不觉滴扔一块香蕉皮，让Jules很配合滴倒在Ben宽厚的怀里，然后说几句脸红心跳的话。然后看到希望了，及时蹬掉老按摩师，当上Jules的老棉袄。然后在知道Jules老公有问题后，果断出手帮Jules斩断情丝。然后 。。。反正Jules年轻，漂亮，又有钱，是老男人励志而为之奋斗的目标！
记得看过一部孙红雷（演老男人）和谁演的片子，记不清谁和谁了，反正是两高富帅为一白富美明争暗斗，蛮娱乐滴。不过如果这种男版邓文迪的片子，可以想象的到，和中国不一样，在美国公演的话，一定会大毁观众三观，自毁票房。
这种能力和你上一句评语中的智慧应当都是正面的因素。
Ben 是真绅士。电影刚开始时他对那个老太太百般推脱仍然被强吻，有勇气带女友去教堂参加葬礼却又无可奈何地被那个老太太竖中指。也只有 De Niro 才能把 Ben 演活。
The_dumb_one是从过程判断一个人，点个卯js是从结果判断一个人（正好又没有看此电影），当然结论是相差十万八千里了。
从你前两段评语来看，不正是说明对邓文迪而言，＂婚姻诚可贵，金钱价更高，若为爱情故，二者皆可抛＂吗？因为对布莱尔的真情，而甘冒失去婚姻和金钱的危险，被人抓住把柄后又愿赌服输，坦然接受离婚的要求，这不是很高很好的品质吗？难道一定要让她象有些女人那样借离婚狮子大开口，敲男人一大笔竹杠，咬的男人遍体膦伤才算品德高尚？
那她的曲高和寡可不是象牙塔就可以形容的，排在默多克前面的人不到８０个（那可是８０／６０亿）。
不老就能满足？５０％的离婚率多半都是同龄婚姻，所以正如你说的那样，婚姻有如穿在自己脚上的鞋子，只有自己才知道合不合适。
我觉得不应该低估邓文迪让人吃惊以致跌掉眼镜的能力。她如果想嫁，不会嫁不出去。如果她公开招婿，会有不少人甩了自己老婆去抢她的，如果轮得上。
你又一次说反了。克林顿对莱温斯基，比起默多克对邓文迪，那可不是差得一个重量级。默多克给了邓文迪十四年的婚姻，比他与糟糠之妻的婚姻还要长。克林顿对莱温斯基连帐都没认。
瞧你，又说反了。邓文迪要真是你说得那样，还不得对默多克小心伺候，百般奉迎，生怕把自己甩了？怎么就这么不知趣，放着金山银海的不盯紧点，反而去和帅政客搞什么得不偿失的真爱，弄得个为了不着边的爱情鸡飞蛋打，金元宝垒起来的婚姻就这么没了？弄得众人跺脚喊，＂真是可忍，孰不可忍＂。
如果相信真有所谓的＂人杰＂，那老金蛋，帅政客，小鲜肉，真可以算是人杰中的人杰，真不明白为什么我们自己就能相信我们可以看见这些睁着眼睛跳火坑的＂人杰＂看不明白的手段伎俩。
点个卯js 2016-04-03 13:34:46 记得我第一次在你那留言，我就说，有的人看到的是智慧，有的人欣赏的是当小三，欣赏当小三的，没智慧当不了邓文迪，欣赏智慧的，会长智慧。
点个卯js 2016-04-03 13:13:45 是啊！前人的故事，看得多了，看得透，就会涨自己的智慧，这就是为什么说有智慧老人，没有智慧孩子，孩子学东西快，只能说聪明，没说智慧的。如果活了几十岁，还分不清香臭美丑，那就是愚蠢，到死愚蠢。
the_dumb_one 2016-04-03 12:58:49 回复 悄悄话 回复 '点个卯js' 的评论 :
被后悔啮杀是弱者的专利。默多克和邓文迪都有足够多的智慧和足够强的意志力去 move on， 所以他们的离婚才没有演变成一场闹剧，而是体面地挥手再见，从此相忘于江湖。
点个卯js 2016-04-03 12:53:13 默多克已经后悔这段婚姻，已经把她想破垃圾扔掉了。
点个卯js 2016-04-03 12:50:22 你还别以为中国比美国强，差得远了。中国人的道德认知比外国人差得远。有的事三岁小孩都知道，八十老头做不到，这是很多有成就有智慧的人的情况。可有的中国人连三岁小孩都应该知道的事，居然不知道，拿美当丑欣赏，很可悲。
the_dumb_one 2016-04-03 12:48:05 回复 悄悄话 回复 '点个卯js' 的评论 :
现代文明社会，已经超越了把感情问题当道德问题看待的阶段，否则大家不都得象潘金莲杀武大那样为了离婚的选择而杀人下毒。更何况，冤有头，债有主。要算帐，也得算到默多克头上。他第一可以不追求邓，第二可以把邓搞到手再象垃圾一样扔掉，就象大多数中国女人期望的小三下场那样。可是他没有这样去选择。
点个卯js 2016-04-03 12:41:31 那个小三不是单身女，追求男不都是有老婆，明知人家有老婆，还要上不是下三滥，是崇高的品质，值得效仿，欣赏？
the_dumb_one 2016-04-03 12:33:48 回复 悄悄话 回复 '点个卯js' 的评论 :
单身女人被追求，然后追求者与自己妻子离婚娶了单身女，怎么会推理成单身女下三滥？这种事情不是天天在发生？北美的离婚率在５０％以上，这是个不争的事实。真要拿道德说事，那我们可能得移居回中国。
点个卯js 2016-04-03 12:23:08 邓文迪比她们高明在有智慧，所以应该应该提倡的是怎样提高智慧，而不是这种下三滥的手段。台湾一个大盗，作案手段相当高明，计划缜密，一个人感慨，着样的脑袋要干别的，可不得了，多年以后，此人成了巨商。
the_dumb_one 2016-04-03 12:20:27 回复 悄悄话 回复 '点个卯js' 的评论 :
剥夺他人选择的权利当然是不道德的（如欺骗，如敲诈），甚至是违法的（如强暴，如家暴）。你举的例子，从反面说明邓文迪的故事不是个道德问题，因为她没有用枪逼着别人做选择，她也没有欺骗别人。
the_dumb_one 2016-04-03 12:15:39 回复 悄悄话 回复 '点个卯js' 的评论 :
我觉得很难想象默多克和布莱尔会愿意把自己的名字和一个妓女联系起来，不论她有多高级，是世界级还是宇宙级，更不用说明媒正娶，登堂入室。真要抱有那种想法，说明我们对邓文迪的批判已经失去了理性的基础。
the_dumb_one 2016-04-03 12:09:17 回复 悄悄话 回复 '点个卯js' 的评论 :
强者与弱者的区别，在于前者知道自己要什么，也知道自己能要到什么，更重要的是知道自己有多大的能力去承担要不到的后果，而后者则缺乏对这三点的清醒认识。你举的例子，恰恰证明了邓文迪是有智慧的强者，知道自己要什么，也在自己的原则范围内要到了（明媒正取，孩子，等等）。严记冰始终是个弱者，并没有真正的选择权，也从来没有得到她通过依附他人而试图得到的东西。那个跳楼的留学生，更是把生命的所有价值浓缩为一张绿卡，而人生恰恰就用一种非常残酷的方式不公平地嘲弄了他缺乏智慧的执着。
点个卯js 2016-04-03 12:05:38 人干了坏事受不受到指责，是社会风气提倡什么，以什么为荣的问题，不能因为杀了人，被杀者没有话语权，就不判刑。怪不得弹钢琴那个大学生，把农妇撞倒，要把人家杀了，原来是要她闭嘴。这就是所谓的高智商的聪明人干的蠢事。
点个卯js 2016-04-03 11:55:28 说到底就是提不提倡：笑贫不笑淫的问题。照说当妓女也没有什么可指责的了，在外国还合法，上的了台面吗？邓文迪也就是一世界级的高级妓女罢了。
点个卯js 2016-04-03 11:44:18 当年六四以后，到澳大利亚的留学生，为了不被遣返，有的跑到房顶示威，声称如果不留下，就自杀，有一个真就跳了下来，摔成终生残废。当时的留学生无一例外，全都留下来，只有他是这样的结果，因为他选择了，不正确的方式。生命的结果不重要，过程最重要，为了达到目的，不择手段，要想清楚后果，当年青岛记严冰，当台商的小三，两人很恩爱呀，还有爱情的结晶，但她活着时并不幸福，最后被大奶杀了，那个男的表现的并不那么爱她吗？她值吗？
the_dumb_one 2016-04-03 06:59:59 回复 悄悄话 回复 'ellen123' 的评论 :
是的，不同意或者不愿意做邓文迪式的选择，并不等于就有资格挥舞道德大棒敲打她。正如你指出的那样，我们不愿意以婚姻形式拿绿卡，并没有让我们比那些嫁人拿绿卡的人高一头，只不过是因为我们做了另外一种选择而已。
ellen123 2016-04-03 06:38:31 回复 悄悄话 顶你！说的极好。正是我想要说而没有很好总结的。邓文迪绝对是能力过人。虽然不是每个人都愿意这么做，但是也没有理由批评她。就像我们这些跑死狗中规中矩去拿绿卡，就像有些人通过莫须有被迫害拿绿卡，还有她通过婚姻，都没有一种方式比另一种高尚之说。本质都是一样的。
the_dumb_one 2016-04-02 20:22:46 回复 悄悄话 回复 '点个卯js' 的评论 :
哪里的话。谢谢你的评语，让我能认真地想过去没有想过的一些东西。
点个卯js 2016-04-02 19:09:40 我就是吃饱了撑的，我胃动力不足，总想多消化吸收一点，好增点体重，所以说太多了。
你的批评似乎又是与自己的观点相矛盾。小三这条路并不是始于邓文迪，也不会终于邓文迪。世界上六十亿人里面应当有不下几百万老的少的小三（包阔默多克为邓文迪离掉的第二任妻子），这其中如果能有机会，可能会有不少人都愿意做默多克的小三，就象默多克离掉的第二任妻子一样。为什么大家都认为默多克的第二任妻子，以及那几百万小三都不错，只有邓文迪错？再说了，有那么多人想要做默多克的小三，邓文迪既不够年轻，又没有那么漂亮，光靠脱能脱得过谁？以默多克的资源，自家后院里盖个＂天上人间＂也不是不可能的，怎么就走火入魔迷上了邓文迪这个不达标的＂小三＂呢？
虽然我觉得电影中的 Ben 不是你理解的那样，但是我确实欣赏有足够的智慧知道自己想要什么，也有足够的执行能力去得到自己想要的东西，并且还有足够的勇气在得不到之后可以做下一次努力的人。
没看懂，你是指 Ben, 还是指 Jules? 你看了电影吗？我怎么觉得他们两人的路数和邓文迪在形式上都没有任何相似之处？