清溢
诗书恋，山水情
佩洛西访台，连零和都算不上，是个地道的负和游戏。
很显然，佩的到访，并没有给台湾带来丝毫的实利。相反，她绑架了几千万台湾人民，置他们的生命和福祉于战火的边缘。换个位，如果大陆是现今的普京、金正恩或是小布什政府，真不知道会是个什么结果。另外，她这样做，其实也让台湾当局相当尴尬，同时还加深了两岸之间的敌意，所以，台方得分：-15。
美方呢，除了在短期内赢得了一点面子，其它什么实惠也没得到（能为今年国会中期选举的民主党方加分吗？我高度怀疑）。另一方面，它还使得美国成为了挑衅方和出头鸟，大大增加了与中国直接对抗甚至战争的风险。而此举的负面影响，不仅在中国政府和中国人民心中长期存在，并且由于时机差，就短期而言，美国或许还得牺牲一些利益以换取现在因国内经济问题和俄乌战争带来的不利局面。因此，美方得分：-15.
中方，坦率地讲，应对很差。前期的一大堆硬话和空话，最终都成了笑话。结果失颜虽小，失信却大。我并不为此次事件的结果而批评中国政府，因为它是个大概率事件。虽然中国政府最终还是理性和现实，但处理过程不及格，前后脱节。照理，早在今年五月时，就知佩可能访台，但我感觉现在的应对匆忙粗糙。几个月的时间，干什么去了？跟美国这个世界上头号强盗打交道，除了要有多种备案，一定要做最坏的打算。最不利的情况自然是佩来台，而且相当可能。如果考虑到自己实力还不够，还不能跟对方摊牌，那么，说话应该灵活适中，行事应该低调，以柔化刚。怎么搞得像打擂台似的，敲锣打鼓，生怕别人不知道？等到事情发生了，前面讲的话无法圆场，只好用接下来的军演收场。但军演能挽回什么呢？它一不能弥补失信带来的危害，二不能震慑对方，三可能引起其它国家的猜忌，同时还把以后可能的作战方案给暴露了。不但没得，还尽失。故中方得分：-30。当然啦，如果是利用军演，假戏真做，趁机一举拿下台湾，那就是大智慧加完胜，那就是我看错了（真希望如此），那就该得+100分。（这次，机会其实不错。1）师出有名---美越红线造成台湾问题出现重大变数；2）国际上，俄乌之战吸引了欧盟和美国的注意力；3）以美国为首的西方集团各自国内形势不佳，可能出现经济滞涨。可惜，中国的决心力度和准备程度，看来都不够。）
至于佩洛西，因为私利，个人是得了分，但又能有多少呢？这个事件， 整个就一负分游戏。退一步讲，就算她得分超过60分，又能怎样？
中国此次应对失策，令人感叹。不由得想起几十年前， 当美国参与越战并威胁中国时，总理对外国记者的四点谈话（中国不会主动挑起对美国的战争；中国人说话是算数的；中国是作了准备的；战争打起来没有界限）。由衷佩服总理---他的谈话，清晰、简洁，既有理有据，又刚柔并济，充分显示了泱泱大国的实力和风范：底气十足而不是霸气十足；坦诚待人而不是咄咄逼人。我把此文附在后面，建议大家一读，真是太值得中国现在的官员学习了。
不过，中国这次虽然失分了，但也没啥大不了的。从长远看，坏事也可以成为好事。通过这次教训，中国应该彻底放弃对美（甚至包括对台）的任何幻想，下定决心，用战争来完成国家统一。而战争的对手，从一开始就应该做最坏的打算：也就是与美国全面大战，包括核战。
要想赢得战争，必须同时具备两点：战争能力和战争意志。为此，中国应该：
1）大力快速生产核武器。核武的目的是战略威慑和阻吓，并不是要轻易使用。而万不得已要用的话，对象也要明确表示就是美国。关于核武，现今最好的例证就是俄国。为什么俄国敢打西方的亲信格鲁奇亚，敢明目张胆地吞并克里米亚，现在又直接叫板北约，大肆进攻乌克兰？是它正义、或是有集团撑腰、还是经济实力强大？都不是。无它，锅里备有足够西方国家吃好多餐的茶卤蛋，外加一个意志强烈的普京。当今世界，依然强权就是理，依然是强盗逻辑。这个，美国本身就是模范。所以，主席高瞻远瞩：在这个世界上，要想不被人欺负，我们要搞原子弹。反过来也如此。曾看过一则笑话：萨达姆实言说没有核武，鲍威尔拿出一小瓶洗衣粉说你说谎，你有，然后出兵把他灭了；金正恩坦承说有核武，川普说你说谎，你没有，然后各自相安无事。黑色幽默吧，自由民主美国的杰作啊。
2）进一步提升各类常规武器和各军种协同作战能力。这一点，相信中国在稳步实行，无须多言。
3）不仅要明确告知美国，台湾是中国的核心利益，还要让美国相信：既然当年你美国可以因为古巴危机和苏联摊牌；既然当年不值你美国一瞧的新中国，敢跟联合国军在朝鲜战场杀红了眼，那么，如今的中国，绝不会把本属于自己的，而且是在自家门前的领土，拱手让出。为维护国家的统一和尊严，中国一定会跟任何参战国血战、甚至不惜核战到底。就是把中国打烂了，大陆还是要和台湾统一。中国一定要明确昭示自己的战争意志，也一定要让对手相信，这是真实的威慑。怎样让人相信？前面谈到的第1点是坚强可靠的后盾，在以美国为对手的战争中起核心作用。其次，以后面对局部危机，该出手时就出手，要用行动来亮意志之剑。中国自古不好战，但也不畏战。虽说好战必亡，忘战必危，但畏战也必殆。一味退缩，台湾，就真的成了李敖先生说的那样，时不时就会被人利用。
4）要广泛宣传台湾近现代历史，让天下人知道，大陆和台湾不仅都是中国的一部分（比方说，台湾的正式名称是：Republic of China），而且至今连停战协定都没签，仍处于内战状态。
当中国有了强大的战争能力和战争意志后，倒真有可能以战逼和，把两岸间的战争损失降到最低。如果能做到不战而屈人之兵，则善之善也。
【附录】（说明：没找到照片版，只搜到了文字版。虽然不能100%肯定是真的，但与我以前读到的一致，故相信为真。如有网友能找到照片版，就更有说服力了）：1966年5月10日《人民日报》第一版专栏刊登的总理对外国记者的谈话---
新华社九日讯 一九六六年四月十日，周恩来总理在接见巴基斯坦《黎明报》记者伊查兹·侯赛因先生时，谈到了有关中国对美国政策的四句话，全文如下：
（一）中国不会主动挑起对美国的战争。中国没有派兵去夏威夷，是美国侵占了中国领土台湾省。尽管这样，中国仍然努力通过谈判要求美国从台湾省和台湾海峡地区撤走它的一切武装力量，并且已经先后在日内瓦和华沙同美国就这个绝不能让步的原则问题谈了十多年。这就是一个很好的证明。
（二）中国人说话是算数的。那就是，如果亚洲、非洲或世界上任何国家遭到以美国为首的帝国主义的侵略，中国政府和中国人民是一定要给以支持和援助的。如果由于这种正义行动引起美国侵犯中国，我们将毫不犹豫地奋起抵抗，战斗到底。
（三）中国是作了准备的。如果美国把战争强加于中国，不论它来多少人，用什么武器，包括核子武器在内，可以肯定地说，它将进得来，出不去。既然一千四百万越南南方人民对付得了二十几万美军，那么六亿五千万中国人民也肯定对付得了一千万美军。美国侵略者不管来多少，必将被消灭在中国。
（四）战争打起来，就没有界限。美国有些军事家想依靠海空优势轰炸中国，而不打地面战争。这是一厢情愿。战争既然以空战或海战开始，那么，战争如何继续进行，就由不得美国一方作主了。你能从空中来，难道我们不能从陆上去吗？因此，我们说，战争一旦打起来，就再没有什么界限。
1）大陆和台湾，无论从法理上、种族上还是文明上，都是中国不可分割的一部分。这是事实，熟悉中国近现代史的人都知道。
2）我是沧海一粟，不足挂齿。不过，你可在大陆十四亿人中做个调查，看看持我这种想法的人有多少。讲民主的话，问问他们是赞同统还是支持独。你是不是应该尊重多数人的意见？
3）很高兴你知道中国名句“合久必分、分久必合”。先跟你改个错：是“天下大势”，不是“天下大事”。台湾跟大陆已分隔了七十几年，按照你自己引用的那句名言的逻辑，是到了“分久必合”的时候了，对吧。你可能又说：那还有“合久必分”呢？可以啊，现在就合七十年呗。七十年后，听任历史的安排，该怎么办就怎么办，好吧？
4）“俄罗斯还觉得全地球都该统一在普金大帝之下呢。” 你就是这样尊重他人的吗？
------------------------------
上帝也不敢定这样的原则。
不要把“必须统一”当作公理来用，谁也没有那个权利和资格。不愿统一的也没有要和你来商量的义务，您觉得您是谁？您只能代表您自己。还没得商量？
古人尚且知道天下之事合久必分，分久必合呢。生活在文明世界的人，请文明一些，知道尊重他人的选择。
俄罗斯还觉得全地球都该统一在普金大帝之下呢，您答应么？
谢谢大家花时间阅读。
我不是好战份子，但两岸最终统一，这是个原则问题，没得商量。谁统一谁，我不在乎。能和平统一，太好了。可是，百般宽让都根本不认一中，而且现在分离趋势愈演愈烈，同时还反复被美国利用。如此，那就只有来硬的了。
生怕华人日子太平，唯恐没有战争 唉！ 醒醒吧 万人打死的是你的家人呢？
只有以美国为首的民主国家有勇气与中国直接对抗甚至战争，才能避免战争