2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (215)
2022 (127)
2023 (142)
2024 (142)
2025 (11)
这里提到的“裂压”（cracking），是指美国发明的页岩油气的开采方法。全球已探明石油天然气储量为2400亿吨，而可开采页岩油气储量为13万亿吨，完全不是一个数量级的。在经过三次大的页岩开采革命之后，美国掌握了相对成熟的页岩开采技术，即通常所说的裂压技术。而可开采页岩储量，美国独占鳌头，鹤立鸡群！
这种技术使美国石油天然气产量迅速提升，不但实现了自给自足，而且一跃成为第一产油国。但民主党的DEI世界观，如哈里斯，就是个裂压技术的激烈反对者，因此民主党当政后，抑制了裂压技术。为了保证油价不会飙升，对伊朗和俄罗斯的石油，还是网开一面的。
特朗普当选，可不一样了！特朗普背后的主要金主是传统能源产业，德州这个美国最大的石油生产基地就是共和党的基本盘，新题名的能源部长莱特就是石油和天然气产业的利益代表。另一个方面，特朗普的减税计划必然带来巨大的财政缺口，他在竞选期间说的以关税来弥补财政缺口的鬼话，他自己都不相信，真正的解决方法，就是baby drill baby, 大力开采压裂油，通过减少石油进口，扩大油气出口，来弥补财政缺口。而油价的大幅下降，也能起到拉低通货膨胀的效果！
现在美国虽然是世界上最大的石油生产国，但在出口国里面，现在只能排在第5位，还不如伊拉克。如果充分生产，每天2000万桶的产能，哪怕只有一半拿出去出口，也能秒杀沙特俄罗斯！
页岩油的开采成本，目前还需要在50美元以上。但特朗普准备加快联邦土地钻探许可，加大有关土地的销售和供应，通过规模效益推动产能扩大，减低成本。他公开扬言，一，扩大对伊朗的制裁，限制其石油出口，二，欧盟需要承诺购买大量美国的石油和天然气，否则将面临更大关税。
其实他的最实在的威胁，是给俄罗斯的，虽然没有明说。俄罗斯经过三年血战，经济近乎崩溃，完全依赖油气贸易收入。虽然西方国家明的说不买俄罗斯石油了，但实际上还是通过印度等二手采购俄罗斯石油，俄罗斯的石油多在西伯利亚冻土带，成本在35美元以上，目前的限价60美元，俄罗斯还有足够的利润。但如果美国把油价压到40美元一桶，俄罗斯还有啥活路？
当年苏联是怎么崩溃的？就是因为美国要求沙特退出石油生产限制协议，增产5.5倍，油价下跌6.1倍，结果长期依赖石油出口获得财政收入的苏联经济崩了，经济困难造成人民不满，最终在几年后解体。
所以，相比限制俄罗斯石油出口，增产才是其死穴。现在美国不需要沙特帮手了，他自己就有这个能力！
中国帮助俄罗斯，也并不是无私的，如果国际油价比俄罗斯的油价低，中国为什么要去买他的高价油呢？
中国成了美俄争相争取的目标。特朗普邀请习近平去参加他的总统就职仪式，背后一定有橄榄枝。这次马斯克和特朗普联手否决了含有限制中国技术投资的国会议案，也是示好中国：新的三国志游戏中，美国希望和中国站在一起！
当年的三国志，中国和美国一起搞掉了苏联，拜登认为，美国的实力足以杀一个夹一个，把中俄团灭。事实上，不可行，中俄还带上了朝俄，美国意识到搞不动了，还得玩三国志，但这次是和中国还是和俄国一起玩呢？
特朗普打算先和中国套近乎。中国要做的，就是按商业利益买美国的石油，不买俄国的，光这点就行了。如果失去中国的市场，俄国得垮台，将不得不在俄乌谈判中让步。特朗普如果在俄乌停战上面，谈成一个相对公正的协定，如俄罗斯撤出被占领土，那美国的威望将大增！
中国的考虑是，美国最大的目标是中国，如果背叛俄国，将失去一个在以后中美对决中的奥援。但明显的商业利益，如石油价格低，如解除高科技封锁，解除市场封锁，也对中国非常诱人！
俄国非常紧张，原总统梅德维杰夫以俄罗斯统一党主席身份突访北京，转交了普京给习近平的亲笔信，据透露，梅与中国谈了两个事，其中是中俄两国历史遗留问题，另一个他没说。这种说法，不禁使人浮想联翩。
对此目前公开消息很少，有一件事非常耐人寻味：12月17日俄罗斯原子能公司旗下的一集团将其在哈萨克铀矿的49%股权，转交中国核资源开发公司。
这让人想起二战时英美的交易。其实，英美此前的关系并不好，英国一直采用遏制美国的政策，但开战后，英国节节败退，有被德国灭亡的威胁，缺钱缺武器，不得不向美国求救。美国于是狮子大开口，不但要求英国废止一切关税和不平等条约，还得放弃在加勒比海的所有军事基地，来交换美国几艘破旧军舰。当然，后来，面对德日咄咄逼人的气势，美国才意识到帮助英国，就是帮助自己，这才端正了态度。
可能是俄国之前一直对中国的态度还不是太端正，还残留点老大哥的傲气，但面临特朗普的石油政策，普京意识到，必须像当年的英国向美国服软称弟那样，才能赢得中国的一心一意的帮助。
俄国能给的offer，包括帮助中国建立核武装，核潜艇，北极基地，让渡非洲，中亚，中亚的战略资源。只有用足够多的利益捆绑住中国，俄罗斯才有未来！俄罗斯手里还是有点东西的，比如铀，如果没有俄国的帮助，中国要制造1000颗核弹还是困难的，更不要说那么多的核电站，目前主要依靠澳大利亚供应。
而中国目前也面临着非常大的经济困难，是继续“决不当头”，左右逢源只占点好处呢，还是接受俄罗斯的投诚，当头和美国干呢？
“......美国出手阻拦...."
真相是：前苏联不具备动“外科手术”的打击能力（没有战术核弹），“脏”（核）弹如那时段在中国西北使用，其核放射性沾染云会飘向日本，将导致超过近两千万日本人的死亡。因此，美国阻拦。
克林顿导弹轰炸中国驻南斯拉夫大使馆算不算欺凌？
html.rhhz.net/ZGSYKT/html/2023/5/20230502.htm
中国应该跟美国好好谈。中国可以提出由中国出兵配合北约从东线夹击俄罗斯，待俄罗斯解体后，美国需要默许中国对外东北、外西北和西伯利亚部分地区的主权......
--------------------------------------------------------------------------------
你以为普京和习近平的智力不如你，是吗？想拿你这小儿科的馊主意，来骗成年人？下次发言之前，自己先做个智商测验题。如果达到70分，再上来说话。
中俄之间确实有些历史上的纠葛，但那是一百八十年前沙俄和满清之间的事了。今天的俄罗斯不是沙皇，今天的中国也不是大清帝了。今天中国连小孩都知道，世界上谁才是对中国最大的威胁，谁才是中国在当今世界上少有的几个同盟伙伴，谁才想同时灭了中俄两国，或者一前一后地做到。解决台湾问题是中国人自己的事，用什么方法解决，与其他国家无关，中国无需在这个问题上，向外人做任何承诺。你就死了这个心吧。
Will a peaceful China go to war and cause death?
you are totally lost!
我个人认为，川普从骨子里是想联合俄国，打压中国。
川普这个主张大概是来自个人的喜好，而不是来自从美国立场对大国博弈的精确计算：他对东欧、斯拉夫人有天然的亲切感，三任老婆里有两任是东欧、斯拉夫人（捷克、斯洛文尼亚）。
他这个联俄压中的主张和芝加哥大学教授 John Mearsheimer 的主张殊途同归。但 John Mearsheimer 提出这个主张是来自从美国立场对大国博弈的精确计算。
虽然我认为联俄压中是川普骨子里的主张，但他能不能做到却是另一回事。
很多时事评论员认为川普的想法一会儿一变，而且缺乏干成一件大事所需要的高度集中的注意力。连他能不能实现他的首要承诺 - 整顿边境，都很难说。