朱头山

无意邀众赏,一心追残阳
个人资料
朱头山 (热门博主)
  • 博客访问:
正文

川建国和哈同志的竞选策略和预测

(2024-08-25 09:05:07) 下一个

今年的美国大选已经有几次过山车了,高潮是川普被刺,竟然没死,然后势不可挡,他自己在被刺生还时也意识到,上天给了他盛名,也将给他皇冠!当世事难料,几周后,拜登被党内同僚逼退,民主党为了避免出现候选人危机,统一意志,一致推选副总统哈里斯为竞选人。民主党原来最大的劣势,就是候选人的年龄太大而且出现了无法掩饰的老年痴呆症状,现在不存在了。大多数美国选民都对美国的老年政治烦了,不知道为什么两党这次都搞出个80岁左右的候选人,难道美国没人了?因此,很多人的意识,只要不是川普或拜登,他们就选他。如今,拜登退选了,川普的年龄就成了他最大的劣势。

虽然现在哈里斯的民调很高,但民调并不准,2016年那次,川普的民调一直比不上希拉里,不但赢了总统选举还赢了两院。2020年,川普的民调也较差,虽然拜登赢了,且不说是不是有作弊(我个人感觉,是有舞弊现象的),川普还是拿下了7千万张选举票,大约参选人的一半。经过这几年的抹黑,打压,川普不但生存下来,还重新被共和党推举为候选人,而且在党内选举时一次都没出现在辩论台上,这说明,他还是代表了一个强大的势力。

现在的川普,和2016年有所不同了。那时的他,代表了对奥巴马八年的DEI(Diversity, Equity, and Inclusion)极度厌恶的人群,被全球化逼到绝境失去了尊严和工作的红脖子阶层。这些人没什么文化,讨厌黑人,讨厌女人,讨厌移民。但这些话说出来可有大麻烦了,只能埋在心里。他们突然发现竞选人里头有个大嘴巴,大言不惭地发表反DEI,反全球化,(对盟友)大撒币政策的人,自然是大喜,认为川普说出了自己的心里话。这些人不会去参加民调,平时也不会说自己喜欢川普,但投票时就不一样了。

 

2016-2020 的4年,川普倒是如他许诺的那样去做了。其实光减少大撒币一项,就能使得经济好很多,因此,川普当政时,经济确实不错。如果不是疫情,他连任本来是没问题的。这也就是无论民主党怎么抹黑,他还是有很多拥护者的原因。而本次选举,川普已经和共和党建制派合作了,他还代表了保守主义,孤立主义和自由市场经济。因此,不能小看他的支持盘!
 
川普最大的优点和缺点,还是他的政治不正确。反DEI,反全球化,反大撒币还有反绿色,都是拿不上台面的。因此,有色人种,女人,移民天然就不会支持他,有文化的人至少在表面上不会支持他。民主党这次又针对他的主要支持者是蓝领的特点,把他贴上了“工贼" 的标签。
 
川普在大众媒体里,无论左右,都是被嘲弄的对象。但是,在选举中,除了一部分的理智选民,他们的决定只取决于他们的利益,大多数的选民还是有情绪方面的因素的。川普被判罪后他的支持率反而高了,而他得意的时候那种自恋的语言又让人生厌。现在,川普又处于下风了,在民主党大会中,大大小小的的发言人都对他极尽侮辱谩骂之能事,罪犯,流氓,工贼.....还找了个以前川普的秘书,揭露他在背后说自己的支持者是傻瓜。这种方法,可能会适得其反,会让很多人逆反。
 
民主党也明白,哈里斯担任候选人,并非她十全十美。当年拜登选她担任副总统,只是看中了她女人,黑人的身份,有助于他拉选票,并没看中她的能力,也从来没想到让她当继承人。副总统这个职位是个虚衔,如果总统信任,可以很有权,如小布什的切尼;如果总统不信任,那就是个路人,杜鲁门接替死去的罗斯福担任总统时,才知道美国有个曼哈顿计划。哈里斯属于后者,拜登并不器重她也不信任她。她的能力并没机会得到考验,而且也可能她的语言能力并不强,所以被提名后一个多月了,也没参加任何一个记者采访。另外,她也没提出具体的执政纲领,因为作为副总统,不管有没有权,她都是和拜登政府的绩效有关的。如果新纲领和拜登的有很大不同,会被指责以前干什么去了,也间接承认了干得不行;如果基本相同,又会被指责知错不改,还说什么“我们代表未来,川普代表过去”呢?
 
吸取了2016年的教训,哈里斯没有拼命攻击川普方的种族歧视,性别歧视的言论。当年希拉里抓住川普私下里开女人黄色玩笑的录音,想大做文章,结果被川普一句话怼过去,我只是说说,你老公还干呢,还是利用公职在总统办公室对实习生下手。种族,性别这种事,个人私下里都有个偏见,利用这些做文章,只能在话语权上取得点优势,但并不能改变个人的偏见。而投选票时,没人看得到,他想投给谁就是谁,道德高度并没啥卵用。
 
哈里斯还想离间川普和红脖子的关系,攻击他为工贼,一是通过他的出生,是个亿万富翁,怎么可能为工人阶级出头。二是通过攻击红脖子出生的万斯,说他投靠了科技大佬才得以发家,早已背叛了自己的阶级。而民主党的副总统瓦茨,那才是穷人出生,成为了中产阶级,这才是可行的道路。
 
共和党的对策,川普和万斯有了明确的分工。川普有笑星经历,在演讲中给哈里斯取各种绰号,最近的一个是“哈里斯同志”,说她是极左的共产主义者。偏右的福克斯台评论员认为川普不应该侧重人生攻击,而应该进行政策攻击。我认为他们才错了,川普的优势就是他的说话方式,通俗易懂,还饶有兴趣,可以激发那些红脖子听众的共鸣。而把回答问题,政策解释和对民主党的政策攻击,让给口才极佳,又有律师和电视主持人经历的万斯去干。以下视频中,万斯在最后15钟的答记者问,还是相当精彩的。他经历最近的泼脏水,看来经受住了考验。他还有一个身份,就是川普主义的继承人。川普老了,当上了也只有一任,如果万斯的表现很好,是会给共和党加分的。
 

我的预测,川普还是会赢,但以极小优势!

 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (2)
评论
新林院 回复 悄悄话 【哈里斯被提名后一个多月了,也没参加任何一个记者采访。另外,她也没提出具体的执政纲领,】
哈里斯大概跟佩林差不多,对国际事务知道得不多,知道一点以后也不感兴趣。
里根是一心要打碎福利制度。
川普是一心要挡住非法移民。
哈里斯大概没有什么意识形态方面的强烈诉求,本来知道得就不多,政策往哪个方向走,听听助手,哪个方向更有助于把官继续当下去就走哪个方向。
所以她的团队会尽量把她保护起来,不能让她接受记者事先不告诉她问题的采访,不能暴露她的无知。
然后到大选那天,她就靠“我既不是川普也不是拜登”来赢。

Lotus980 回复 悄悄话 很棒的文章!
登录后才可评论.