2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (306)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
记得美国曾经专门出过一个文件,指导如何管理盟友。要打群架,得有盟友,但如何管理好盟友,让盟友为自己的利益服务,而不是被盟友牵着鼻子走,这是一门学问。
如果山有二虎,小动物的战略指导原则,是如何在两个老虎之间游离,获得最大利益。冷战时代的毛泽东,铁托,戴高乐都是这种品行,朝秦暮楚,左右逢源,美苏为这些小弟伤透了脑子,苏联某种程度上就是被小弟给带死了。就算不朝秦暮楚,小弟也总是把自己的利益凌驾于大哥的利益之上,想着方法让大哥为自己火中取栗,如毛泽东在1957年就设计想把苏联拖入核战争,最后成功迫使苏联转让原子弹技术。
美国的处理方法比苏联好点,绝对以自己的利益为上。如发现台湾在秘密搞核武器,这可能破坏其两岸的平衡政策,美国派军队断然封存,没收了台湾的核设施。发现在越南打不赢了,断然撤军止损,抛弃了南越。在朝鲜也是一样,美国决定停战了,而南韩不从,就任由共军在金城战役中把南韩打残,美国也不出兵,迫使南韩屈从。
但现在,美国对盟友有失控的危险。最近的两件事,以色列反复挑衅伊朗,乌克兰使用美制武器攻入俄罗斯境内,把美国置于非常危险的境地。
美国大选临近,在经济,移民,堕胎政策上,两党泾渭分明,支持者也是各执一边,差不多势均力敌。但在国际政策上,美国的主流民意是避免战争,尤其是在现在这种力量对比下加入第三次世界大战。两党的国际政策,以及现实的走向,将决定谁将问鼎今年大选!
美国在前两次世界大战中,都加入了力量更强,胜算更大的一方。但这次不一样,假想敌新轴心国,中俄伊朝,已经事实上拧成了一股,其力量大于美国。和二战时不同,那时是殖民主义时代,英国是大英帝国,在全球拥有三亿人口和三千万平方公里的土地,无尽的资源,而法国,比利时,荷兰,丹麦都有大量的殖民地,美国的盟友遍天下。而现在,英国仅剩英伦,那些南方国家都已经是独立的主权国家,他们在战争中最多是中立,可能还偏轴心国一点。西方国家多是民主制,如果民主决定不参战,甚至不提供美国基地使用权,美国也没办法。因此,这场战争美国在实力上处于劣势,现在打起来,毫无胜算!
川普的国际政策已经转向,不再对中国咄咄逼人。他强调要和中国友好,和朝鲜也要好好谈,在俄国方向,肯定是牺牲乌克兰求得停战。稳住了中俄朝,他会把全部力量压向伊朗。这个政策,迎合了美国人民抵触战争的愿望,同时很受犹太财团的欢迎,反对的只是巴勒斯坦支持者。
民主党方面,也发现四面出击是不利的。按文明冲突的理论,中俄伊属于不同的文明圈,天晓得现在居然连成一体了,这显然与民主党的政策不当有关,不是去分裂他们反而联合了他们。最近,中国轰炸机出现在阿拉斯加美国边界,从航程计算显然是从俄国基地出发的,这说明中俄的军事合作已经达到一个新高度。光从核武器来看,中俄加起来就要压倒美国。因此,民主党显然不能再坚持其多面树敌的政策,战争无论如何不能在大选前升级,如果世界大战在大选期间爆发,民主党必败了!
但盟友不省油!乌克兰出其不意地以重兵攻入俄罗斯境内。看起来得计,但俄乌战争因此面临重大升级。美国总统叫得一声苦,暗地里向则连司机的老娘致敬了无数次。乌克兰这步棋当然是有算计的,与其说算计俄国,不如说算计美国和北约。乌克兰知道如果搞砸了,让俄罗斯突破,或者使用核武器,眼看要灭了乌克兰,美国和北约就得出手。那乌克兰就有救了,则连斯基的想法和当年蒋委员长的想法是一样的:靠中国是没有力量打败日本的,所以直到美国对日宣战,中国才宣战,而这时,中日战争已经打了5年了(从1937年算起)。
以色列呢?被哈马斯的大屠杀气急了,以色列觉得对付这些拖鞋党有一个月足够了。 但事与愿违,打了十个月,哈马斯还能发射射程100公里的火箭弹,他们的生存能力有违常识了。那一暮暮巴勒斯坦人的惨剧,通过媒体被传到全世界,彻底毁了犹太人在二战中受迫害而赢得的道德高度。以色列急了,知道自己的实力有限,据说只是轰炸加沙,其弹药也只够一周, 没有美国的支持以色列根本无法生存。4月份防守伊朗的三百发导弹无人机预先警告的攻击,99% 都是靠美英和阿拉伯国家拦下来。它早已不是第三次中东战争那样,能先发制人,击毁埃及四百架战机从而彻底瘫痪敌人进攻能力,况且伊朗已经到了核门槛了,以色列有末日来临的预感。
能救以色列的,只有美国。这就是以色列冒天下之大不韪,暗杀哈尼亚的原因。如果伊朗报复,美国只能下场,美国是有消灭伊朗,摧毁其核设施的能力的。
问题是,美国也没有三头六臂,其力量也是有极限的。美国的国家利益决定着,它这时卷入和伊朗的大规模战争,甚至是核战争,将严重影响其国际地位。尤其是以色列不处于道德高度的情况下,这场战争在中东可能得不到盟友的支持,沙特约旦可能会拒绝提供基地,美国只能完全从航母发起攻击,其出击和供应能力受限。俄国和中国也可能介入,提供先进防空武器甚至进攻武器,如反舰导弹和导航,更进一步削弱美国的优势。因此,美国会极力避免加入这样的战争。
现在是民主党当政,如果美国最终被拖入任何一个战争,哈里斯都可能落败。从国家利益和政党利益,美国都没有现在加入战争的动机。于是,美国就要开始收拾盟友了!
最近,德国法庭认定乌克兰是北溪管道爆炸的元凶,德国还降低了援助乌克兰的数额;美国在乌克兰挺进库尔斯克时,依然严禁其使用美国长程导弹,还反对英国同意使用风暴导弹的决定。北约重申了不升级,不与俄国直接交战的原则。美国官方反复撇清,强调乌克兰攻入库尔斯克与美国和北约无关,事先没有知情!
在以色列方面,美国强令以色列签订与哈马斯停战的协定,私下已经发出停止军援的威胁。还有更狠的,一架神秘无人机突然出现在内塔的秘密居所附近,怀疑是伊朗或者真主党的,但我更倾向是美国的。这是死亡威胁,再不听话,我可以把你的定位报告给伊朗,让他们做了你,那是完美的报复了!另外,也有消息,美国把摩萨德在伊朗的特工的名单提供给了伊朗。美国的头号目标,就是伊朗放弃报复,中东重回平静,至少在美国大选前。
但乌克兰和以色列,也不会就此罢休,不把美国拉下水,他们就完了!盟友有时比敌人都可怕,这样的故事历史上反复演练无数次了。让我们拭目以待,看看他们都会出什么招?
另一方面,跟班多责任就大。任何一小跟班惹出事来,老大都要出头罩着,不出头罩着就颜面扫地。问题是有时候老大不一定想出头,或者事儿太大,出头还真不一定罩得住,代价是把自己也搭上,前途难料。
军界用词太混乱了。
按照简单严格的定义:
火箭弹:在空中飞行时继续有推力。没有制导系统。
导弹: 在空中飞行时继续有推力。有制导系统。
HIMARS 有制导系统,为什么军界管它叫火箭弹,而不叫导弹呢?
https://www.forcesnews.com/technology/know-difference-rockets-versus-missiles
there is a crucial difference: rockets rely on accurate aiming, but every individual missile has its own guidance system.
西方媒体广泛报道,乌克兰用美国 HIMARS 长程导弹炸毁俄国境内库尔斯克桥梁。
https://www.newsweek.com/kursk-bridge-destroyed-precision-himars-strike-1940789
"Kursk Bridge Destroyed in Precision HIMARS Strike"