2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (306)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
记得美国曾经专门出过一个文件，指导如何管理盟友。要打群架，得有盟友，但如何管理好盟友，让盟友为自己的利益服务，而不是被盟友牵着鼻子走，这是一门学问。
如果山有二虎，小动物的战略指导原则，是如何在两个老虎之间游离，获得最大利益。冷战时代的毛泽东，铁托，戴高乐都是这种品行，朝秦暮楚，左右逢源，美苏为这些小弟伤透了脑子，苏联某种程度上就是被小弟给带死了。就算不朝秦暮楚，小弟也总是把自己的利益凌驾于大哥的利益之上，想着方法让大哥为自己火中取栗，如毛泽东在1957年就设计想把苏联拖入核战争，最后成功迫使苏联转让原子弹技术。
美国的处理方法比苏联好点，绝对以自己的利益为上。如发现台湾在秘密搞核武器，这可能破坏其两岸的平衡政策，美国派军队断然封存，没收了台湾的核设施。发现在越南打不赢了，断然撤军止损，抛弃了南越。在朝鲜也是一样，美国决定停战了，而南韩不从，就任由共军在金城战役中把南韩打残，美国也不出兵，迫使南韩屈从。
但现在，美国对盟友有失控的危险。最近的两件事，以色列反复挑衅伊朗，乌克兰使用美制武器攻入俄罗斯境内，把美国置于非常危险的境地。
美国大选临近，在经济，移民，堕胎政策上，两党泾渭分明，支持者也是各执一边，差不多势均力敌。但在国际政策上，美国的主流民意是避免战争，尤其是在现在这种力量对比下加入第三次世界大战。两党的国际政策，以及现实的走向，将决定谁将问鼎今年大选！
美国在前两次世界大战中，都加入了力量更强，胜算更大的一方。但这次不一样，假想敌新轴心国，中俄伊朝，已经事实上拧成了一股，其力量大于美国。和二战时不同，那时是殖民主义时代，英国是大英帝国，在全球拥有三亿人口和三千万平方公里的土地，无尽的资源，而法国，比利时，荷兰，丹麦都有大量的殖民地，美国的盟友遍天下。而现在，英国仅剩英伦，那些南方国家都已经是独立的主权国家，他们在战争中最多是中立，可能还偏轴心国一点。西方国家多是民主制，如果民主决定不参战，甚至不提供美国基地使用权，美国也没办法。因此，这场战争美国在实力上处于劣势，现在打起来，毫无胜算！
川普的国际政策已经转向，不再对中国咄咄逼人。他强调要和中国友好，和朝鲜也要好好谈，在俄国方向，肯定是牺牲乌克兰求得停战。稳住了中俄朝，他会把全部力量压向伊朗。这个政策，迎合了美国人民抵触战争的愿望，同时很受犹太财团的欢迎，反对的只是巴勒斯坦支持者。
民主党方面，也发现四面出击是不利的。按文明冲突的理论，中俄伊属于不同的文明圈，天晓得现在居然连成一体了，这显然与民主党的政策不当有关，不是去分裂他们反而联合了他们。最近，中国轰炸机出现在阿拉斯加美国边界，从航程计算显然是从俄国基地出发的，这说明中俄的军事合作已经达到一个新高度。光从核武器来看，中俄加起来就要压倒美国。因此，民主党显然不能再坚持其多面树敌的政策，战争无论如何不能在大选前升级，如果世界大战在大选期间爆发，民主党必败了！
但盟友不省油！乌克兰出其不意地以重兵攻入俄罗斯境内。看起来得计，但俄乌战争因此面临重大升级。美国总统叫得一声苦，暗地里向则连司机的老娘致敬了无数次。乌克兰这步棋当然是有算计的，与其说算计俄国，不如说算计美国和北约。乌克兰知道如果搞砸了，让俄罗斯突破，或者使用核武器，眼看要灭了乌克兰，美国和北约就得出手。那乌克兰就有救了，则连斯基的想法和当年蒋委员长的想法是一样的：靠中国是没有力量打败日本的，所以直到美国对日宣战，中国才宣战，而这时，中日战争已经打了5年了（从1937年算起）。
以色列呢？被哈马斯的大屠杀气急了，以色列觉得对付这些拖鞋党有一个月足够了。 但事与愿违，打了十个月，哈马斯还能发射射程100公里的火箭弹，他们的生存能力有违常识了。那一暮暮巴勒斯坦人的惨剧，通过媒体被传到全世界，彻底毁了犹太人在二战中受迫害而赢得的道德高度。以色列急了，知道自己的实力有限，据说只是轰炸加沙，其弹药也只够一周， 没有美国的支持以色列根本无法生存。4月份防守伊朗的三百发导弹无人机预先警告的攻击，99% 都是靠美英和阿拉伯国家拦下来。它早已不是第三次中东战争那样，能先发制人，击毁埃及四百架战机从而彻底瘫痪敌人进攻能力，况且伊朗已经到了核门槛了，以色列有末日来临的预感。
能救以色列的，只有美国。这就是以色列冒天下之大不韪，暗杀哈尼亚的原因。如果伊朗报复，美国只能下场，美国是有消灭伊朗，摧毁其核设施的能力的。
问题是，美国也没有三头六臂，其力量也是有极限的。美国的国家利益决定着，它这时卷入和伊朗的大规模战争，甚至是核战争，将严重影响其国际地位。尤其是以色列不处于道德高度的情况下，这场战争在中东可能得不到盟友的支持，沙特约旦可能会拒绝提供基地，美国只能完全从航母发起攻击，其出击和供应能力受限。俄国和中国也可能介入，提供先进防空武器甚至进攻武器，如反舰导弹和导航，更进一步削弱美国的优势。因此，美国会极力避免加入这样的战争。
现在是民主党当政，如果美国最终被拖入任何一个战争，哈里斯都可能落败。从国家利益和政党利益，美国都没有现在加入战争的动机。于是，美国就要开始收拾盟友了！
最近，德国法庭认定乌克兰是北溪管道爆炸的元凶，德国还降低了援助乌克兰的数额；美国在乌克兰挺进库尔斯克时，依然严禁其使用美国长程导弹，还反对英国同意使用风暴导弹的决定。北约重申了不升级，不与俄国直接交战的原则。美国官方反复撇清，强调乌克兰攻入库尔斯克与美国和北约无关，事先没有知情！
在以色列方面，美国强令以色列签订与哈马斯停战的协定，私下已经发出停止军援的威胁。还有更狠的，一架神秘无人机突然出现在内塔的秘密居所附近，怀疑是伊朗或者真主党的，但我更倾向是美国的。这是死亡威胁，再不听话，我可以把你的定位报告给伊朗，让他们做了你，那是完美的报复了！另外，也有消息，美国把摩萨德在伊朗的特工的名单提供给了伊朗。美国的头号目标，就是伊朗放弃报复，中东重回平静，至少在美国大选前。
但乌克兰和以色列，也不会就此罢休，不把美国拉下水，他们就完了！盟友有时比敌人都可怕，这样的故事历史上反复演练无数次了。让我们拭目以待，看看他们都会出什么招？
另一方面，跟班多责任就大。任何一小跟班惹出事来，老大都要出头罩着，不出头罩着就颜面扫地。问题是有时候老大不一定想出头，或者事儿太大，出头还真不一定罩得住，代价是把自己也搭上，前途难料。
军界用词太混乱了。
按照简单严格的定义：
火箭弹：在空中飞行时继续有推力。没有制导系统。
导弹： 在空中飞行时继续有推力。有制导系统。
HIMARS 有制导系统，为什么军界管它叫火箭弹，而不叫导弹呢？
https://www.forcesnews.com/technology/know-difference-rockets-versus-missiles
there is a crucial difference: rockets rely on accurate aiming, but every individual missile has its own guidance system.
西方媒体广泛报道，乌克兰用美国 HIMARS 长程导弹炸毁俄国境内库尔斯克桥梁。
https://www.newsweek.com/kursk-bridge-destroyed-precision-himars-strike-1940789
"Kursk Bridge Destroyed in Precision HIMARS Strike"