2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
5月10日，俄军出其不意从俄国国境出发，向乌克兰哈尔科夫州发动多点攻势。近几个月来，俄军攻击的重点一直是东部顿巴斯前线。有人分析，在面临西方加大援乌以及威胁直接参战的背景下，俄罗斯的战略应该是见好就收，夺下顿巴斯两州的全部，对内也好交代，对外则有了谈判的筹码。其战略不应该是去夺取更大的领土，这样会使得乌克兰也没法作出让步了。
俄罗斯攻势地图
但俄罗斯的攻势看来非常迅猛，如果乌克兰不敌，则俄军可能兵临哈尔科夫城下。如果哈尔科夫市失守，这是乌克兰无法忍受的。问题是，乌克兰以前也认为俄罗斯默认这个潜规则的，双方的真正目标都是在谈判桌上实现一个双方都可以接受的停火线：克里米亚归俄，俄占四州全民公投决定其所有，乌克兰加入北约。焦点是顿巴斯两州，双方都在争夺有利于自己的停战线。现在，如果俄罗斯真的拿下了包括哈尔科夫市在内的哈尔科夫州，那就打破了平衡，意味着俄罗斯的目的更大了，以前的谈判默认愿景已经失效。
乌克兰俄占领土图，黑框的是2014占领区，红框的是最近占领区
俄罗斯这样做的一个原因，可能是给中国看的。在这之前，中美俄三国出现一轮博弈。国商务部长和国务卿相继访华，同时媒体透露了美国官方对中国密集的威胁。大意是美国要求中国中断对俄罗斯的任何方面的援助，继续购买美国国债，同时按照美国的要求调整产业政策，如此，美国可以继续实施对中国的接触政策（engage）， 就像过去40年一样。否则......
在俄乌战争期间，中国虽然没有提供致命武器，但如果没有中国的帮助，俄国是无法支撑住的，这点俄国心知肚明。现在美国对中国施加了极大压力，继续支持俄国将付出极大代价。为了保住中国，俄国必须提供足以让中国继续支持他的好处，什么是俄国能提供的最有价值的东西呢？那就是加盟！美国CIA首脑在国会征询时表示，有情报表明，一旦中国和美国盟国因为台海或南海出现冲突时，俄国会介入加入中国一方。有人会说，这怎么可能？再说俄国太平洋舰队那点破东西，能顶什么用？
俄国太平洋舰队不算什么，但这个地理位置极其重要。从图们江一直到白令海峡，俄罗斯拥有上万公里的海岸线和无数的军港，机场，导弹发射基地，中国的导弹，军舰，飞机可以进驻那儿，直接威胁日本和美国。阿拉斯加就在白令海峡对面，战争升级后，甚至陆军都可以打到美国。况且，俄罗斯是核大国，核弹头是中国的二十倍，有了俄国的支持，中国才可以避免美国压倒性的核打击，具有和美国MAD (Mutual Assured Destruction）的能力。MAD意思是同归于尽！另外，俄国虽然航母不行，但潜艇很厉害，这可以在海战中提供很大的帮助！
但中国也知道，盟约都是相互的，可以想见，如果盟约中要求俄国在台海冲突中帮助，那么中国也必然有义务在俄国和北约发生冲突中相助！而中国目前还不想和西方走到这一步。而俄国的这种表态，对美国也产生了影响，其实美国也无法实施对中国的金融制裁，鉴于中国的经济体量和在世界贸易中的份额，这种制裁也将终结美元的霸权。美国当然不愿意中俄正式结盟，大榔头砸下去，最后只落实到一个小地方，芬太尼！
据美国疾控中心的数据，2022年，美国有约11万人死于药物过量，其中70%与芬太尼有关。制作芬太尼的前体，绝大多数来自中国，有些是合法的，有些是非法。这个问题，在美国的摇摆州尤其突出，如果拜登能解决芬太尼问题，绝对是为他竞选加分的。
记得那个热剧“绝命毒师”（Breaking bad)吗？ 里面毒师们就偷了从中国进口的原料火车制毒，这严格来说，是美国的问题，但要彻底解决问题，只能靠中国严禁这些原料的生产和出口。查封中国工厂的事，只能由中国来做。 但中国为什么要那么认真地做呢？ 美国也是遵循在冲突中求进展的原则，先制造其它冲突，作为筹码，进而在谈判中迫使中国在芬太尼问题上让步，加大力度杜绝药物前体的生产和出口。
现在，美国开出了新价码，不再是挂钩中俄贸易，而是如果你解决芬太尼问题，我为你解决菲律宾问题。在中菲出现海事船相撞，中国用水炮重击菲律宾船只，菲律宾本意是要利用此事激活美菲共同防御条约，让美国参战。但次日，菲律宾总统却下令，不许非国军警以水炮回击。中国使馆威胁播放两国对“新模式”谈判的录音，菲国理亏，关键是美国不为他站台，只能让步。当然，此事背后是美国的让步！
投桃报李，中国应该在芬太尼方面承诺了合作。同时，中国婉拒了俄国要求结盟的表示，普京此次访华不会有与此有关的条约或密约，反而是习近平对其逼和的训令！
俄罗斯的反击就是扩大事端！“多路进攻，重点突破”是俄罗斯，苏联经常采用的战术。其核心思想是：在多个方向同时发起进攻，牵制和分散敌军兵力，然后再集中优势兵力攻打关键方向，以取得战役或战斗的胜利。这个集中点，并不是预定的，而是在战斗中相机形成的， 也不一定是单点，可以是多个突破口。
这种战术的特点是：
突然性强：多路进攻可以打敌人措手不及，使其难以集中兵力防御。
威力大：集中优势兵力攻打一个关键方向，可以形成压倒性的优势，迅速突破敌军的防线。
灵活性强：根据敌情变化，可以灵活调整进攻方向和兵力部署。
俄军历史上曾多次实施这种战术，著名的有一战时的伏罗希洛夫战役，二战时的巴格拉基昂战役，都取得了伟大的成功。这次，顿巴斯已经在多路激战，又新拉出了哈尔科夫战线。乌克兰无法弃守任何方向，不得不分兵把守，出现一处失守，甚至多出失守的可能性大增。
如果俄罗斯在战场上取得重大成果，那美国可能又要向中国施压，这回又会找出中国的什么薄弱点。新的一轮博弈又会开始。在俄罗斯弱势的时候，中国会有点影响力，但如果俄国势如破竹，能够彻底打败乌克兰，饮马第聂伯河，那可能也不会听中国的了，而中国也犯不着去惹翻他。就像当年苏联也不愿意中共统一全中国，但中共饮马长江不听话了，苏联也犯不着出手和中共翻脸。
但如果是那样，美国，特别是欧洲仇俄国家是不能罢休的，那种和中国在朝鲜战争时类似的逻辑就会出现：与其在自己的国土上打仗，不如在别国领土上打仗！如果北约军队出现在乌克兰，那战争升级到核战争，进而到世界大战，发展就像燎原的野火一样，势不可挡了！
西方媒体普遍报道，俄国在哈尔科夫市北面越境作战的直接原因，是由于乌克兰最近猛烈轰炸俄国 Belgorod 市区，而使俄国决意在 Belgorod 和哈尔科夫之间的俄乌边境上建立一个缓冲区，使乌军在边境的大炮离 Belgorod 市区远一点。
今天西方媒体报道，乌克兰昨天对 Belgorod 市区进行大规模空袭，炸倒 Belgorod 市区一座高层公寓楼，炸死多名居民。
至少现在，俄国是否真有意图拿下哈尔科夫市本身并没有明显的正反证据。
哈尔科夫市那么大，俄国即使拿下，要花多少资源来维持治安也是个问题。
2014年，基辅广场革命推翻亚努科维奇政府，而亚努科维奇的政治基础是顿巴斯。所以广场革命一成功，顿巴斯立刻宣布脱离乌克兰，宣布独立的武装在当地没有任何民众的阻力。
而在哈尔科夫，记得反对基辅广场革命的势力也曾宣布脱离乌克兰，但大概因为民众不像顿巴斯那样一面倒反对基辅广场革命，很快就被镇压下去。 俄国即使拿下哈尔科夫，恐怕也有亲基辅势力展开游击战的可能。
哈尔科夫确实是俄语区。但并不是所有俄语区的人都一致想脱离乌克兰。
大名鼎鼎的“亚速营”，就创建于俄语区的马里乌波尔。
2014年，在敖德萨烧死42名亲俄人士，围攻工会大楼并纵火的人也是说俄语的。