朱头山
无意邀众赏，一心追残阳
5月14日美国总统拜登宣布了一项看起来很疯狂的政策，对中国部分商品征收巨额关税。中国共13个种类的产品关税被拜登升至25%以上，其中半导体产品、太阳能电池产品、注射器产品关税被升至50%，电动汽车关税被升至100%，共涉及180亿美元的中国产品。
这个政策宣布之后，出人意料地遭到美国汽车工业人士的反对。美国电车一哥马斯克带头反对，他觉得自己受了侮辱，贸易保护主义通常是弱者的工具，马斯克是个自认天下第一的ego, 你拜登这样子好像我要靠关税保护才能生存似的？他可能忘了，一月份他曾经说过，如果不用点保护主义措施，美国的汽车工业可能被中国remolish。但那次可能是随口一说，这次是认真的，因为这个适用于中国产品的关税，也包括他在中国生产的电车，以及从中国进口为美国工厂使用的电池等配件。特斯拉是首当其冲的。
除了特斯拉，福特，GM等美国车厂也表示了反对，虽然汽车工会表示欢迎。工人都是些鼠目寸光的人，以为只要外国的车不进来，他们就可闭门造车，一辈子当蓝领大款，没读过大学的entry level就拿8万美元的工资，还每年必须加工资，不加就罢工。公司的老板都知道，中国工人是怎么工作的，996，927（9:00 am-2:00am, 每周7天）。如果没了竞争，任由工人们躺平，那用不了几年，美国汽车工业就得完犊子！平均主义，社会主义会拉垮苏联，也会拉跨美国。现在的中国，可不是社会主义，那是最残酷的资本主义！几十年前美国工人也反对日本汽车，甚至还把一个中国人当日本人烧死了，但日本汽车还是进来了，这才促进了美国汽车工业的发展，这是美国汽车现在还能存在的原因。
几周前，电动汽车行业的分析师凯文·威廉姆斯为了摸清竞争对手的底细访问了北京。威廉姆斯参观了一年一度的北京车展，以验证一个美国对中国电动汽车行业繁荣的看法——这种看法曾介于那是国家支持的毫无意义的工作和无目标的过度生产幻象之间。在试驾了十几辆车后，威廉姆斯认为他找到了答案：中国的电动汽车就是比欧洲和美国的更好、更具吸引力，他说。“在我短暂体验了中国正在发生的事情之后，我觉得西方制造商们，尤其是美国制造商们，看起来根本就没有在努力，”。
美国这次加税，拜登一是出于竞选目的，因为对手特朗普提出了对所有中国产品加税到60%，电车100%，墨西哥产中国电车200%后，支持率大增，所以拜登也不得不跟进，比谁对中国狠。其次，就是国家竞争的原因，在决定未来世界的绿色产业领域，中国已经奠定了领先甚至垄断地位，如果任由中国产品的自由进入，将彻底毁灭美国的绿色产业，不但将使拜登政府的2万亿产业政策基金没任何成效，也使美国增加了对中国的依赖。在国家竞争中，双方都要让对方更多地依赖自己，而自己少依赖对方，这样才能在博弈中占上风。这也是拜登政府提出这个加税政策的原因。
其实，中国在所谓“新三样”（电车，电池，光伏产品）的长足进展，也是源于国家安全的顾虑。中国很早以前就将电驱动运输放在一个战略的地位，因为考虑到中国缺油，70%的油来自进口，而70%来自中东，需要经过马六甲海峡。一旦和美国发生冲突，马六甲被控制，中国只得投降。而为了将西部的煤电和水电运到东部耗巨资建立起来的超高压输电线路，歪打正着地成了现在绿色能源的输电线路，因为光风发电需要大量的空地，这只存在于中国西部。
最近中国在沙漠光伏发电方面取得了很大成就。由于光伏板的大量生产和成本降低，使得可以在荒漠上大量建设光伏田，而光伏田意外地具有以下好处：
减少风沙侵蚀： 光伏板可以遮挡部分风沙，减少风沙对地表的侵蚀。
改善土壤墒情： 光伏板可以减少地表蒸发，提高土壤墒情。
增加植被覆盖率： 光伏田建设可以为植被生长提供遮阴和保水条件，增加植被覆盖率。
改善微气候： 光伏田可以降低地表温度，提高空气湿度，改善微气候。
促进经济发展： 光伏田建设可以创造就业机会，促进当地经济发展。
沙漠的根本成因是缺水，但空气中还是有水分的，而光伏板提供的平面改善了微气候，提高了空气湿度，成了夜晚冷凝最好的界面，光伏电也可以为冷凝机，抽水机，咸水淡化等不同取水方法提供能源，解决了沙漠缺水的问题。假以时日，光伏田区域竟然出现返绿现象。中国荒漠总面积达国土的25%，据估算，只要其中的1%变为光伏田就可满足全国的用电需求。另外，中国的粮食自给也是个问题，而且供应源来自于美国等敌对国。如果荒漠能变绿，能帮助解决中国的粮食问题。
因此，光伏除了发电，还有绿化沙漠的作用，出于国家安全的动机，中国从二十年前就加大了投入。但道路并不平坦，中国2010年左右有波光伏热，那时是在国家补贴下大搞光伏，结果在美国的高税政策下大亏，还记得败北的大亨尚德的施正荣等吗？那次，光伏的核心材料技术都是进口的，只是在国内加工一番再卖出去。国家的补贴实际上都贴了国外的厂家。但那次失败，给了现在的成功一个铺垫，老板败了，但生产设备，技术，工人和技术人员留下了，第二轮的弄潮儿以低价盘下了这些，吸取了教训。现在隆基等光伏巨头，都是全产业链齐进的。
按现在这个温室气体排放的规模，人类将要灭亡。最近气候已经越来越异常，有科学家认为，实际上现在的气温已经超出了临界点，即比工业化开始时增加1.5度的界限，如果不采取激进的措施，以后地球的气温增加将不可逆，人类将在100年左右灭亡，我们的孙辈可能是人类的最后一代。
具有讽刺意味的是，激进的绿色转型依赖于一个条件，那就是哈佛大学的丹尼·罗德里克所说的，“可再生能源和绿色产品供过于求“。马克思预言的共产主义的实现依赖于物质极大丰富，如果金项链就像树枝一样随手可得，美女就像蚊子一样嗡嗡乱飞，谁还会有私有观念？同理，要实现快速绿色转型，必须是光伏板，电动汽车，储能电池既便宜又随处可得，而眼下就是一个机会，中国正处于这些”新三样“供过于求的处境。如果世界敞开怀抱，拥抱中国的绿色过多产能，那会带给地球一股强劲的绿风，把人类带离这个死亡漩涡！
但恐怕这是不可能的，就算船要翻了，能同舟共济的情况不多，人类的固定思维就是宁可我们一起死，也不让你得瑟！美国是不可能接受让中国来统治绿色产业链这个前景的，西方也不会接受，甚至发展中国家也不会。。
地球历史上出现过很多次气候异常，也有很多次生物大灭绝。本次因为人类活动引起碳排过多，并不是白左的臆测，而是科学界的普遍观点。其后果不但是气候过热，而是一个复杂的恶性循环，比如极地冰融，海水淹没了很多沿海城市，被封存的腐烂生物质散发出甲烷进一步加重气候过热，温度升高使得珊瑚灭绝，海水酸度增高使得供氧的藻类死亡，地球氧含量降低.....地球本来具有自愈能力，但过了一个界限，这种能力失灵，人类和很多生物将灭绝，会进化出另一种能适应这种变化的生物统治这个世界。比如地球的氧含量曾从35%降到5%，灭绝了很多嗜高氧的生物，而发展出了很多耐低氧和无氧的生物，人类在剧烈运动时使用的无氧机制就是这种进化的遗迹。但如果人类灭绝了，地球上以后发生什么，我们的后代无缘关心了。不过，如果你不为后代想，其实气候变化是个无关紧要的事，100年后你不可能活着了。大约美国也是这么想的。
中国现在面临房地产和地方债务危机，内需乏力，政府又不愿意指望通过提高居民收入来解决危机, 不过实话说，通过给人民发钱，提高福利来解决危机的成功例子确实也不多。习近平寄希望于新质生产力来将中国拉出危机。中国的“新三样"确实具有竞争力，但产量过剩也是事实，要通过国内消化有压力，本来是寄希望于外销过剩产能，来克服此轮经济危机。
如果全世界都抵制，估计中国这波绿色产能过度消停不了多久。产品卖不出去，公司倒闭，产业内卷，落下一地鸡毛，一片哀鸿。陷于经济危机的中国，可能离头号强国的目标更远了，而美国在沾沾自喜的同时，也会看到，人类丧失了一个上帝赋予的机会，正在朝着末日狂奔，已经没有任何力量可以拯救她了！
Everything is China`s fault!
这才是政治正确。
博主指的是陈果仁吧。
他并没有被烧死。他被一对美国父子当日本人用棒球棒打死了。
而美国并不是世界主要市场，美国的衰落不会导致世界衰落，美国不过就是另一个也是海权国家的英国而已。
不会导致世界灭亡。
就如兰德公司最近根据国防部的要求对美国做的国力研究一样，美国的问题是生产力太低，尤其是对比中国。美国消耗世界上25%的资源，对世界经济引擎作用只有16%左右。中国消耗同样比例的世界资源，产生的引擎作用达到38%。不用提中国养活的人口是美国的四倍多。
因此不难看出中国的发展模式对世界更节约。
美国的所谓贸易保护不过就是嚷嚷几声而已，雷声大雨点小，全球主义的大资本是不会答应的，谁真保护就终结谁。真正能够让人类终结的不是贸易保护主义，而是普京的核弹。
电动车、超高压输电对环境的影响不比石油天燃气小。
-----
呵呵， 这是白左的大忽悠。 二氧化碳只有大气的万分之四。 人类再烧，也无非是增加到万分之4.1. 以为这能毁灭人类不是傻就是骗。 要知道地球历史上二氧化碳曾经远高于这个比例。
“ 最近气候已经越来越异常”更是胡扯。 美国有记录的最高气温发生在1913年。 没有任何统计证据证明现在气候“越来越异常， 史上最强飓风发生在1980， 而不是叫嚣全球暖化的“最近”
中国昧着良心让煤炭用量暴增，才应该被追究
------------------------------------------------------------------------------
中国为全世界生产了近50%的工业品，但中国的人均碳排放量还不及美国人均的一半。美国除了输出战争和制造温室气体外，还能干什么？美国是一个地地道道的“祸众国”。