2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
英美一直的战略，就是手里拿着对手的睾丸把玩。台湾和乌克兰分别是中国和俄国的睾丸，冷战后几十年，美国通过这两颗睾丸，把两个对手玩弄于股掌。对手不听话时，就捏一下，有了让步时，就放一下。
但慢慢地，玩大了。俄乌战争，俄罗斯忍无可忍，就决定不必再忍！这场战争至今的结果，既出于俄罗斯的意外，也出于美国的意外。出于俄罗斯意外的是，乌克兰那么经打，不总动员，不用核武器似乎无法打服， 而如果那样做了，伤筋动骨太大，可能动了普京的根基。出于美国意外的是，他发起的经济，金融制裁，并没有使俄罗斯崩溃，也没有在俄罗斯引起内爆，世界上三分之二的国家，也没有加入对俄罗斯的制裁。而俄罗斯经济方面的反击，反而反噬了美国经济，是造成美国持续通胀的主要原因之一。
但不作不死的美国政客，同时又来捏中国的睾丸台湾。上周，中国表现出了不必再忍的征兆，在美国军舰巡游台湾海峡时，中国的占有优势的军舰采用了危险的截击动作。现在已经不是1996年，那时美国航母联队直插台海，中国的雷达全部白板，无可奈何。现在台海附近中国占绝对优势，就算美国两个航母联队来都不顶用，更不用说一艘驱逐舰。而且如果真撞上，一来装满弹药的军舰可能爆炸，就算没炸，也得拖到中国船坞去修理， 那不丢大脸了。
美国确实在冷战中完胜苏联，但这种胜利不是必然的，是美国一系列正确的政治，经济，军事措施的结果，其中，明智的地缘政治策略在其中起了很大的作用。特别是正确处理了和中国的关系。
恐怕很多人并不知道，美国人之所以能赢得冷战的胜利，并不是因为美国人有多么的强大，更不是什么民主对专制的胜利，而是因为在关键时刻，中国倒向了西方阵营。中国在这场美苏争霸中，就是改变天平力量的那个关键砝码，当中国在社会主义阵营的时候，苏联就一路高歌猛进，在全世界范围内，展开了咄咄逼人的攻势，而美国则节节败退。
因为苏中结盟，美国人就面临两线作战的风险，在欧洲苏联大兵压境，在亚洲，它被迫先后在朝鲜和越南同中国人交手，美国人虽然有绝对的优势，可以压倒苏中任何一个对手，但是美国没有能力，同时击败这两个对手，所以他在朝鲜没有达到目的，在越南惨败，就是因为这个原因。
但是后来中苏交恶，俄国人失去了中国这个最重要的战略盟友，而美国人敏锐的抓住了这个机会，同中国改善关系，最后双方走进了同一个战壕，一举改变了力量的对比。
所以到了这个时候，苏联反而变成了两线作战，而美国则可以集中力量，在欧洲压垮苏联，再加上苏联本来就比美国弱一点，更无力同时在欧洲和亚洲保持均势。为了扭转这个不利的局面，俄罗斯想南下印度洋，威胁西方的命脉，从波斯湾运出的石油，重新掌握冷战的主动权，所以他孤注一掷，入侵了阿富汗。而在阿富汗，它受到了来自中国和美国的双重阻击，被中国和美国武装起来的阿富汗圣战者，成了俄国人的梦魇，让俄国人陷入了无法脱身的泥潭，最后终于在经济上无法支撑，彻底崩溃，而这一切，仅仅发生在中国倒向西方的10多年以后。
所以事实上，决定美国最后在冷战中胜出的，既不是什么里根的星球大战计划，也不是什么民主自由的政治制度，最关键的一点，是中国加入了美国的阵营，改变了双方的力量对比，所以从某种意义上来说，是中国帮助美国赢得了冷战的胜利。
西方的政治家，特别是地缘政治家们，比如基辛格，布热津斯基等等，从来都不讳言这点，他们认为美苏冷战的关键转折点，就是尼克松访华的那一刻。不过后来，由于政治风向发生了变化，美国人开始贬低中国在冷战中的作用，不承认中国是压垮苏联的关键因素，特别是以福山为代表的这一派，强调阶级斗争的作用，拒绝讨论中国在冷战中的作用，他们把冷战美化成一场，民主战胜专制的胜利，不承认是美国在地缘政治上的胜利。
尽管福山等人的学说漏洞百出，无法解释为什么在中国没有倒向美国阵营之前，美国会在全球的各个方向上，到处节节败退的原因，但是这种学说，西方人还是更爱听一些。
但是在新的冷战中，美国将同时面对中俄两个对手。本来，这两个国家从来就是异心异德的，因为美国同时捏着乌克兰和台湾两个睾丸，两个国家也没有什么选择，只能坚定地站在一起。
现在西方都对乌克兰的反攻报以厚望，但在战争上，mass matters,乌克兰充其量有多少个旅，十来个而已？一般进攻战至少要有3：1的优势，还要制空权，但乌克兰什么都没有。当年苏联能打败德国，那首先因为苏联就是个军事工业大国，它能自制不亚于德国的所有武器，美英援助的武器充其量也只占有苏联军备的十分之一。同时间的中国，一直到最后也被日本压着打，就是因为中国自己没有军事工业。而现在的乌克兰就处于这样的窘境，它无法自己生产武器，一切取决于西方的援助，而这种援助不是无限制的。再说俄罗斯还有核武器，因此，美国卷入这场战争，是自己的泥潭。
因为这场战争，使得美国无法在中俄之间取舍，既不能追求全胜（那会导致核战争），也无法以迫使乌克兰退让来退出（那美国的威望全失）。只要有乌克兰在，俄罗斯将永远和美国为敌，它无法失去中国的支持，更别说去攻击中国了。而美国一大部分资源，就被拖在欧洲无法脱身！
因为美国强调对台湾的承诺，中国不会和美国走近，而会尽其所能去打击美国。鉴于中国的经济总量已经接近美国的70%， 是世界上绝大多数国家，包括美国的最大贸易伙伴，美国自己都无法和中国脱钩，更别谈压其它国家和中国脱钩了。。 冷战1.0中，美国有强大的经济能力，跟着美国的都富了，能给喝点汤都比跟着苏联强，那时不和苏联贸易一点问题都没有。但现在不行了，跟着中国的，中国政府都能给点好处，而美国政府可没那么大权利，援助还必须满足人权等条件，还要美国国会批准。至于要切断和中国的贸易，就算最铁的西方盟国都做不到，更别提南方国家了。
美国的资源是有限的，失去了盟友的支持，面对强大的中俄同盟，和完全不同的政治经济环境和地缘政治环境，美国在冷战2.0中失败的可能性是存在的。在人类历史上，民主不是总是战胜专制的，民主的希腊不就败给了专制的斯巴达吗，罗马共和国不是变成罗马帝国了吗？文明也不是总是战胜野蛮的，西方蛮族征服了罗马，东方蛮族征服了汉人。
美国得改辕更辙，重新回到实用主义的路线上去，才有可能打赢新的冷战。首先要做的，就是把乌克兰和台湾放弃掉，就像马斯克提过的那个方案那样。那样，美国才能重新夺回在国际政治中的主动权，在中俄之间游刃有余，成为一个胜利者！
特朗普是1981年以来第一个没有发动新战争的总统。他因把核武器文件拿回家被起诉。
拜登把世界拉近到核战争的边缘。
在人们印象里，特朗普鲁莽，拜登经验丰富。
但如果不管印象，只看事实，谁更危险？
记得 Politico 杂志有一篇文章，说拜登是1984年以来唯一的一个不是常春藤毕业的总统。
别说常春藤了，他小学三年级蹲了一年班。同学们觉得他有点傻。
他本科上的是德拉瓦大学，前三个学期，除了体育得A，英语得B，其余的课全是C和D。（是不是可以理解为：动四肢行，动嘴差点，动脑子的全不行？）
他在雪城大学（Syracuse Law School）上的法学院，85名毕业生里排名第76。
他对此也异常敏感。有一次竞选时，一选民问他在哪儿上的学，毕业排名第几，他勃然大怒。
希拉里在日常接触中是一个令人讨厌的人。但奥巴马非常欣赏她对事务透彻的了解，惺惺相惜。在任期最后倾向于希拉里接班。
奥巴马和他的团队都知道拜登是一个智力、智慧都欠缺的人，对国际、国内事务半懂不懂。
拜登很委屈，总是想证明自己的能力。
但奥巴马又非常需要拜登的长项，就是跟谁都勾肩搭背，拉关系。
奥巴马分析全局，制订政策。但使这个政策通过国会，要无休止地讨价还价，他觉得是浪费他的时间，讨厌这件事，就让拜登去做。拜登他爸是卖二手车的，勾肩搭背，拉关系，讨价还价在他的DNA里，干这个，既喜欢干，又干得好。
等拜登自己当总统了，这辈子第一次轮到自己制订政策了。在制订政策方面，拜登的眼界很狭窄，很难离开“怎么对Scranton的劳动阶层有利”的思路。（Scranton是拜登老家，穷人比较多）
其实这种狭窄的思路是有害的。大发钱当然对Scranton的劳动阶层有利，可是和这两年接近10%的通货膨胀率也有不可否认的关系，让美国大批中、老年人工薪者一辈子工作的积蓄缩水。
实际上，拜登政府清楚的知道美国没有能力，也不可能冒核风险和俄国或中国单一的进行战争较量, 更不用说同时在东线和西线与两个军事大国发生战争了。但美国拜登现在自己造成一个新版三国演义二杀一。俄国目前在欧洲西线战场，牵制了大量的美国和北约的战略财产和资源。同时也极大配合和协助中国在东线战场开始不断出击，压缩美国和及其盟友的空间，为中国逼迫美国放弃打台湾牌起到了极大的战略支撑 。美俄现在已经进入相持阶段, 中国正在开始不断出手。 今后三年五年内走势趋势如何，并不需要什么理论上的预测，最大的一个定量分析的指标，就是看美国太平洋舰队的位置和数量, 以及美国在亚太的军事力量的存在。做完这些简单的算术题就看出来了。谁在进攻谁在退却防守，地缘政治和军事战略的优势在哪一方？
说美国将输掉乌克兰和台湾的确为时太早。但没有人可以否定，美国现在已经让自己陷入了一个战略的僵局和困境。这就是: 美国不能输。美国如果输掉乌克兰，就将输掉整个欧洲。同样，美国如果输掉台湾，也将输掉整个亚太。前者变数太多，还不容易预测结果，但后者是迟早肯定将发生的。最后还是那句话，最好的预测就是观察上面所提到的美国在亚太的唯一的军事资产一一美国太平洋舰队。它的主力战舰位置在哪里？数量是不是增加了？是不是比中国多了？没有，那就等着中国来耍弄吧。
----------
朱头山 发表评论于 2023-06-08 18:18:24
回复 'Californian' 的评论 : 差一点德苏就成了铁盟了，苏联进攻芬兰，国联开除苏联，要组成军队帮助芬兰，德国已经决定会帮助苏联。多亏芬兰投降了，否则二战就是另一个模样的。美国要做的是离间中俄，而不是让他们战斗在一起。
“而俄罗斯经济方面的反击，反而反噬了美国经济，是造成美国持续通胀的主要原因之一。“ 朱头脑袋被司马而踢了吧。
不过能把狼和狈抱团取暖的心态描述得那么浪漫也真亏了老朱的妙笔如花。
========================
老朱又开始展开想象的翅膀飞呀飞。二战时苏德同盟强大到瞬间吞并波兰，最后这种塑料友谊的结果呢？