2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
美国最近的政局有点奇怪，明明是俄乌战局吃紧，按理应该加紧对付俄国，适当安抚中国，两害相权取其轻才是，但美国对中国的火力，似乎比俄国要强。
且不说美国已经全面禁止向中国出售芯片技术和产品，一个“流浪气球”事件被美国炒到天上去了，甚至发展到美众议院两党一致（零票反对）通过谴责中国“间谍气球”决议案，口气罕见严厉，上升到“中国侵犯了美国的主权”高度。与此同时，美国拿俄乌战争说事，指责中国向俄罗斯提供致命性武器，还指责中国的和平方案是为俄罗斯拉偏架。
这还不算，美国把乌克兰危机引向台海，咄咄逼人挑战“一中”红线：美众议院议长麦卡锡不断扬言要到台湾，甚至传出美国国务卿布林肯、甚至美国共和党总统候选人也可能窜访台湾，可以说美国政客窜访台湾已无禁区，上不封顶；美台外交和安全高层官员在华盛顿举行闭门会议之际，五角大楼负责中国事务官员抵台进行秘密访问，同时，美国众议院中国战略竞争特设委员会主席迈克·加拉格尔公开表示曾秘密访问台湾；美国还增加了台湾的驻军，有国会议员提出放弃模糊一中政策，甚至直接承认台湾。
我觉得，西方一直宣称的俄国要完了的信息，是不全面的。俄乌战争现在陷入了僵局，但预示着更大的风险。自从去年九月，乌军在多个方向取得进展后，俄国显然改变了战略战术。意识到面对整个西方的支持，俄国无力实现既定目标，因此将目标下调至守住夺取的四州，以实际控制线为基础谈判。实现这个目标并不容易，但俄国已经做好了长远打算，这是一场消耗战，意志战。只要俄罗斯不发生经济崩溃，社会动乱，就能赢下来。如果最后能在现有实际控制线停火，普京就能以俄罗斯历史上的伟大人物收官。这也是对美国信誉的严重打击，北约的战略态势将大受影响。
俄罗斯虽然人口比乌克兰多，但征兵是个很不得人心的政策，俄国不是像中国这样的完全的独裁制，普金还是需要选票的。普金祭出了雇佣军这一招。瓦格纳的雇佣军，是付钱的，收入相当高，亡命之徒还是有的，这样你情我愿，求钱的去当兵，求命的或有钱的不去，至少不会激起民愤。雇佣军资金的来源，多数是以战养战，比如前段时间瓦格纳夺下了一个盐矿，这个矿的收入就归瓦格纳。这和中国古代的作法类似，东汉末年和清朝镇压太平天国时期，都是政府无力对付起义，任由各地私人募兵。曹操，刘备和曾国藩，李鸿章都是雇佣军的头儿。他们的收入，也是攻城略地之后的战利品，包括烧杀淫掠。推而广之，西方古代也是这样的，罗马共和国后期，都是雇佣军，前三头和后三头都是雇佣军首领。其实乌克兰人的前身，哥萨克人，就是俄罗斯帝国的雇佣军，西伯利亚和中国外东北，就是靠几百个哥萨克夺下来的,沙俄的所有战争，都有哥萨克的影子。瑞士人，盎格鲁撒克逊人都曾是著名的雇佣军民族。战争和生产一样，也是私营的比国营的好，市场的比计划的有效！
除了瓦格纳外，俄罗斯很多公司都在筹立雇佣军集团，争夺这个蛋糕。不久以后，可以看到，俄军冲锋陷阵的都是雇佣军集团，而正规军反而只是提供战略支持。这可能改善这场战争的可持续性，人民最讨厌全民动员和广泛征兵。雇佣兵的冲击，是一种以攻为守的手段，迫使乌克兰调用大量资源对付，扰乱了其总体战争计划。而一旦雇佣军打开缺口，俄正规部队也可能加入乘虚而入。
俄罗斯的基本战略，是立足于防守反击。因为北约的情报工作很好，任何大规模的进攻都难于逃过北约的情报系统，会招致乌军的有选择防守和长程火力的攻击。俄罗斯的战略是，让雇佣军攻击巴哈姆特一类的地方，扰乱乌克兰的部署，前线军队深挖洞防守，而重兵集团集结在纵深。一旦乌军发动进攻，即使攻破某处防线，在乌军深入后，俄军的后方集团得以反击，并大纵深反包围。这是苏军熟悉的战略，在二战中反复使用过。至于说俄罗斯弹尽粮绝，全靠中国甚至朝鲜的支援，这是不可信的。最近巴哈姆特的炮火就是一个证据，而且这几个月，俄国的军工厂火力全开，俄国人不会生产消费品，但制造武器的能力从来没差过。
另外，俄国在战略上也加大对美欧的威慑，通过取消战略沟通，增大了不可预测性，使得核战的风险大增。俄国同时放出假消息，说美国在乌克兰输入了大量化学武器，为可能的化学武器战提供借口。俄罗斯不再像冷战中那样当君子，有沟通有护栏地竞争，现在转向无赖战术，有着6000颗核弹，无尽的资源和亿万亡命之徒的无赖， 也令美国胆寒，博弈上从来都是穿鞋的怕光脚的，现在这个光脚的不是朝鲜那样只有几颗核弹和不可靠的导弹的，而是真实的有毁灭美国能力的大汉。毕竟乌克兰不是美国的核心利益，至少大多数美国人如此认为，这在美国人中制造了恐惧和无望感。
美国舆情大变，支持援乌的由70%降到40%， 共和党也以停止援乌为选举口号，有多位议员提出停止援乌。而如果现在退缩，如此大规模的援助，只在乌克兰实现了于不利于乌克兰的实际控制线停火，那拜登可能要受到弹劾，民主党的执政地位将不保。因此美国政府必须找个借口，来甩锅其政策失败的缘由。中国就是最完美的替罪羊，一切都是因为中国对俄国的支持，使得俄罗斯能撑下去，并取得优势。
不知道美国获得了什么证据，至少现在，美国政要的口径都是“中国将要”，而不是过去时或正在进行时。但美国已经积极准备如何对中国制裁，以及如何应对制裁的后遗症。如果光是美国一国制裁，那不但对中国没效果，还严重损害美国。美国一定要裹挟着盟国一起制裁。另外，美国也加紧在台湾等方面对中国挑衅，如果实在找不到中国援俄的铁证，一种办法就逼着中国援俄，第二种办法就是逼着中国在台湾动手，都能以此为理由掀起全球性对中国的制裁。
美国的算计是，把中国的事炒大，可以减少民众对俄国的关心，为美国政策重点离开欧洲提供理由。掀起全球性对中国的制裁，能实现强行脱钩，从而完成打击中国最重要的步骤。美国鹰派已经充分论证了脱钩对打败中国的重要性，但鉴于中国的经济体量和其在世界供应链中的地位，就连美国本身都无法实现，上个月中美贸易又创新高，中国的生产迅速恢复并实现了增长，世界银行又将中国今年的增长预测提高到5%。中国是个经济动物，只有用军事和政治的方法来打败！
但中国显然不是战斗民族，也没有帝国主义经验。尽管现在的军队看上去很强，但有40年没打仗，那些先进武器多数是俄乌的仿制品，创新的也是闭门造车的产物，人和武器都没经历过战火的考验。有个美国将军说，一支40年没参赛过的球队，和一个每年都打的球队，谁更有胜算？相比之下，俄国三百年来就是世界主要玩家，和盎格鲁撒克逊人还互有胜负。因此，美国对付中国更有信心！如果能把中国玩脱了，在欧洲的败绩就不算什么了！
如果先搞中国，欧洲有德法英等西方国家罩着，俄国也占不了大便宜。如果打败，或者严重削弱中国了，俄国更失去了支持，可能发生经济崩溃，那是要了俄国命的东西。一战和冷战，俄国都是因为内乱而崩溃。因此，中俄轴心中，中国既是更软弱的，却是更关键的。美国认为，正确的次序，应该先从中国下手！
俄罗斯有幸，普金从他的经历来说，还算是雄才大略，国际国内斗争经验丰富，国内也有威望。中国就看今上了，到底是草包，还是个英雄，考验他的时刻到来了！
在我看來，文如其名，豬头山
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
BeijingGirl1 发表评论于 2023-03-03 10:39:07
吹毛求疵， 诋毁不了一篇好文章。 说荒谬和骂人的， 自己写篇文出来看看嘛。
回复 'BMC' 的评论 : 靠芯片不可能取胜。 因为最高级的芯片目前应用非常少甚至没有（meaning, not absolutely needed)
===============================================
错！我只需举一个例子来证明你对芯片的誤解。自从ChatGPT 大火后，中国科技公司想跟上，却发现如果沒有A100芯片，算力不够。现在中国自己也承认，中国造不了ChatGPT的同类产品，如果不能突破7nm这个坎的话。推而广之，如果中国不能在先进芯片取得突破，AI 就永远不能象現在那样领先，会被打回原形落后于世界水平。道理很简单，AI靠二个因素，算力和data. 中国AI领先的原因是data 多，这既有天然因素（人口多），也有人为因素（美国法律限制data 的获取和使用）。如果中国使用先进芯片，算力就与美国一样, 加上data 多于美国，AI 自然会领先于美国。现在中国受制于先进芯片，AI 将永远落后，除非中国能自己制造先进芯片，which I doubt it.而AI的重要性怎么強调也不过分，它甚至会決定未来战争的形式。如果在AI输了，你还会在战场上贏？
美国科技应用的底蕴来自先发展的欧洲和英国，用了200年终成世界霸主。 中国的问题是过去40年， “不管黑猫白猫”，形成了一种“唯利是图”的坏风气， 民间和商家急功近利。 如果不改变这种风气， 没有真正的科学家、工程师，那就不会有后劲。 所以发展才是硬道理，只有发展才有积累，也才有提升。
==恰恰相反，美国要在和中国的竞争中取胜，最好的办法是以美国之长击中国之短，这就是高科技，specifically, 即芯片。这就是为什么最近一系列动作都与出口控制有关。Biden要多缺心眼才会同时与中俄两国开战。出于这个原因，预防性地警告中国不要售武以免卷入战局，这对美国沒有什何好处。
=====================================
fonsony 发表评论于 2023-03-04 12:19:02 中国有万亿刀在美国、一旦被美国挑机成功、引起战争、哈我美帝就可光明正大的没好中国的债、说是赔偿损失、高高
老朱你写这种时事论文从来都不查资料做点功课吗？ 你老就是脑袋一拍张嘴就来胡说八道吗？ 仔细读读下面的英文吧。
1: in 2022, Russian GDP will drop by 3.5% according to the World Bank, by 3.9% according to the OECD, and by 2.2% according to the IMF. In 2023, Russian GDP is expected to drop by 5.6% according to the OECD and by 3.3% according to the World Bank. IMF forecasts growth by 0.3%
只要俄罗斯不发生经济崩溃，社会动乱，就能赢下来。如果最后能在现有实际控制线停火，普京就能以俄罗斯历史上的伟大人物收官。
2; In early 2016, Wagner had 1,000 employees, which later rose to 5,000 by August 2017, and 6,000 by December 2017. In early October 2017, the SBU said that Wagner's funding in 2017 had been increased by 185 million rubles ($3.1 million)
Following the deployment of its contractors between 2017 and 2019, to Sudan, the Central African Republic, Madagascar, Libya and Mozambique, the Wagner Group had offices in 20 African countries, including Eswatini, Lesotho and Botswana, by the end of 2019.
雇佣军才6千人， 而且分散在世界各地， 资金只有3百万美元， 被你吹的上天？？！！
"瓦格纳的雇佣军，是付钱的，收入相当高，亡命之徒还是有的"
3: The International Institute for Strategic Studies reported that Russia lost about 50 per cent of its T-72B and T-72B3M tanks.
Russian drones were inadequate for locating Ukrainian targets, and the communication networks were too unreliable for units to share information about the battlefield. As such, the BTG commanders opted to use their artillery to blast away at large areas with the hope of hitting Ukrainian targets. Estimates give that as many as 60,000 rounds of artillery were fired by the Russian forces per day, most of which did not hit any military target. Indeed, Oryxpioenkop.com only reports 1,810 destroyed or damaged pieces of Ukrainian military equipment.
Mr Budanov said Russian forces had previously used 60,000 artillery shells per day, but they now only use 19,000 to 20,000 shells per day.
ISW said: “This Ukrainian report that the Russians have already depleted ammunition stockpiles in Belarus is a further indicator that a renewed large-scale Russian offensive from Belarus in the coming months is unlikely.”
"至于说俄罗斯弹尽粮绝，全靠中国甚至朝鲜的支援，这是不可信的"
5: Forty-eight percent say they favor the U.S. providing weapons to Ukraine, with 29 percent opposed and 22 percent saying they’re neither in favor nor opposed. In May 2022, less than three months into the war, 60 percent of U.S. adults said they were in favor of sending Ukraine weapons.
民意调查本来就没有意义， 被你拿来作为证据？？：） 何况你的数据也是错误的。
"美国舆情大变，支持援乌的由70%降到40%，
你怎么知道人家一定事业有成？你跟那人是一伙的？霸气就一定代表正义吗？骂中共就等于骂祖宗吗？那么喜欢霸气一副奴才相。
笔名老忘06 发表评论于 2023-03-04 13:38:50
特别喜欢BeijingGirl1的文章和评论， 两个字 “霸气”，事业有成，正气感足。不像坛上的有些人落魄在海外，只能靠骂自己的祖宗为生。
"上个月中美贸易又创新高” 中共国的话能信吗？深圳和上海集装箱大量空置，广东及全国大量外贸公司和员工失业。香港一月出口下降37%。
中共还大言不惭地宣传说“中华人民共和国与150个国家互免签证协定“，信他的鬼话不妨拿你的中国护照全球五大洲转一圈试试。
==============================================
恰恰相反，美国要在和中国的竞争中取胜，最好的办法是以美国之长击中国之短，这就是高科技，specifically, 即芯片。这就是为什么最近一系列动作都与出口控制有关。Biden要多缺心眼才会同时与中俄两国开战。出于这个原因，预防性地警告中国不要售武以免卷入战局，这对美国沒有什何好处。
2/15的Poll，降了些，没那么多。
Forty-eight percent say they favor the U.S. providing weapons to Ukraine, with 29 percent opposed and 22 percent saying they’re neither in favor nor opposed. In May 2022, less than three months into the war, 60 percent of U.S. adults said they were in favor of sending Ukraine weapons.
因为这个政党犹如人类的癌细胞，不除獲及全人类。
拜登似乎仍未对通胀危害有足够认识，他的兴趣更多在于国际政治。
==“从美国的国务院到美国的国会山，再到美国的白宫，里里外外上上下下，鸡飞狗跳天天忙着搞斗争，搞对抗。就是没有人想好好重建自己国家自己破旧不堪的铁路、电力网路、港口和公路。”
美国当前最擅长的和唯一办法就是想通过拉帮结伙打群架，逼迫欧洲和亚洲国家选边站队来对付中国和俄国。＂美离间祸众国＂就是媒体概括总结出当前美国的一个本质特征。正如博主所说的，美国目前的盘算，一个是逼着中国援助俄国；另一个就是逼着中国对台湾动手。但至今为止，中国并没有随着美国的节奏而起舞，更没有落入美国人的圈套。中国提出的12条向全世界表明了中国的立场，不仅封住了美国人的嘴，也让全世界人心知肚明无话可说。至于台湾问题，毫不夸张的说，中国已牢牢把握了台海两岸的主动权，从战略节奏和战术部署。什么时候打？怎么打？打到什么程度？这都不是军事实力在台海已经败退的美国人能够掌控的，所以让美国人实在是焦虑感危机感重重，惶惶不可终日。当然接下去美国人还会千方百计地在台海问题上制造各种危机，继续咬住中国不放。尤其是针对台湾即将举行的大选，确保台湾民进党继续当选执政。但话又反过来说，如果美国不咬住台湾，那就可能将彻底的失去台湾和亚洲了。同样，如果美国不咬住俄国，那就将彻底的失去乌克兰和欧洲了。
思考能力太低了， 白读了那么多的书， 过于愚钝。
diaoerlang 发表评论于 2023-03-03 05:12:13
老朱真是普京的隔代知己，都生灵涂炭成这样了，还不忘给他老人家戴上这么个桂冠：如果最后能在现有实际控制线停火，普京就能以俄罗斯历史上的伟大人物收官：）
一是美國債務即將被中國擯棄掉, 美元不再吃香
二是眼看中俄關係越來越好,
三是见不得中國在國際上越來越得人心
美國不氣急敗壞才奇怪
"猪论猪听"
只要涉及俄国，老朱就不太理智。
维基百科说俄国有 115万 现役军人。
这个数字不对吗？
所以到目前为止，俄军并没有动用军队主力，而是一直使用志愿兵役制的部分，大致二十万左右，而俄军有接近两百万。
这剩下的军队，是保证北约不敢介入的牌。
俄国的征兵，是征志愿兵，主要是从预备役中，这就是为什么被征的兵年龄显得大的原因，志愿兵允许到55岁。
而瓦格纳雇佣军，当然也是拿工资的，与志愿兵类似，使用起来更方便，就是一个私人公司，类似美国的黑水公司，只不过人数更多，有三四万之众，黑水没那么多人。
也就是俄国并没有在社会全面征兵，因此对社会的冲击不大，这是乌克兰战争在俄国得到的支持率很高的原因之一，达到80%，比战争初期的70%还高（最近的民调，是NPR报道的）。
同理，普京也是具有极高的支持率，因此什么暗示或者推翻普京的说法都是不可能的，因为无法获得社会支持，属于自杀。
反过来，在乌克兰方面，目前已经是第十轮征兵，每一轮在十万人左右，初期的几轮人数更高，因此至少征兵一百万。
加上原来已经有的55万军队和警备部队，乌克兰已经动员了至少150万军队，而且第十轮的征兵年龄是16-65岁，并出现了动用警察上门抓丁的现象（这是被西方普遍报道的），这说明乌克兰已经耗尽了人力。
俄国方面主要是依赖瓦格纳的几万人进行攻击，尤其是在现在激战的巴赫穆特，三万乌克兰守军目前还剩下七千左右，大量的西方雇佣军，这个城市被瓦格纳攻陷已经没有悬念，连泽伦斯基也在公开讲话中承认守不住了。
这是乌东地区最重要的交通枢纽，公路和铁路，如果被俄军占领，下面的两个城市等于裸露，没有防御的可能，乌军不得不一泻千里后退保存实力，领土上被俄国占大便宜。
而美国不得不在今年结束战争，这是对拜登的一个很棘手的问题，如何体面承认失败。
至于对中国，与乌克兰战争没有半点关系，是中美之间的事情。美国绝对不允许中国成为世界老二，更别说第一了。
今年中国经济增长速度大致是美国的5-10倍，因此超过美国的时间提前。而且根据世界银行不久前的报告，近十年中中国对世界经济贡献是38%，美国是18%，整个G7也不过就是25%（也就是世界上最发达的六个国家的对世界经济的贡献只有7%）。
中国已经是世界排名第一的实体经济国家，美国被甩在后面，而且后面很多。美国连律师费都占了GDP的6%，是服务业为主的模式，而不是像中国那样是制造业等实体经济，因此低于经济危机的能力是很低的。
这是美国害怕的，美国文化的核心是自由，而保持第一才会有最大的自由，在这种心态下，恐惧是美国文化的内涵之一。
那么如今就是对中国超越美国的恐惧压倒了一切，看看如今美国国会对中国问题的事情，已经到了歇斯底里的程度。
而中国明显无所谓，不过就是准备战争，以战止战，军备竞赛，等等。
----------------------------
就是这场在全世界传播的病毒。俄乌战争能死多少人？不过几十万，而病毒已经导致美国上百万人死亡。如果美国认定病毒的传播是故意的，是一场生物战，美国的反应还会难于理解吗？