2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (306)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
中国、俄罗斯、美国以及至少其他5个国家据信都在研发高超音速导弹。上个月，连朝鲜都宣布试射一枚最新研发的高超音速导弹。中国在这方面虽然起步比较早，甚至在2019年的一次阅兵中已经展示列装部队的“东风-17”高超音速武器，但美国并没引起重视，一是中国的有证据的进展并没有超过美国，并不是阅兵了的就是真的，其次即使搞出了预期中的高超音速导弹，美国现有防御系统也能对付。
还有一点，美国考虑，中国亮相的这些武器，有些并不一定是真的，大多数至少没经历过实战的考验。如高超音速漂浮导弹，美国俄国都实验开始得比中国早，实验做得多，他们也监测到中国的实验。现在他们都没正式装备，中国就那么成熟了？武器开发出来，在实战中淘汰的多了去了，英国第一批坦克着实让德国人吓一跳，但一个小时后就全被打趴下了，没用的活靶子！二战中美国开放出一种新式军靴，不料容易积水，美军因此脚冻伤了无数，旋即淘汰！因此，美国人认为，这次阅兵对内提振士气的考量，可能更多点。
东风17的亮相，按阅兵说明，这是一种高超音速漂浮导弹（以下以高超弹简称）。弹道导弹的机理，是将导弹推送到大气层外的空间，在无空气阻力下高速飞向目标，接近目标时，须重新进入大气层。其优点是速度快，高于10倍音速，缺点是难以操控，特别是重入大气层时会产生万度以上高温，这时无法通过任何现有调制方法操纵。因此，虽然其速度很高，对于需飞行几十分钟的长程导弹，其弹道可预测，容易拦截；对于打击移动目标的中短程反舰弹道导弹，无法在接近目标时，随目标改变航向，容易被规避。巡航导弹，就相当于一架一次性无人机，在大气层飞行，其速度无法很快，容易拦截。而高超音速漂浮导弹，是介于弹道和巡航导弹之间的一种新型导弹，其首先如弹道导弹一样被发射到外空间，在无空气阻力下飞行一段时间后，飘入大气层外缘。由于那里空气非常稀薄，阻力不大，因此其速度仍然可以很快（接近10倍音速）， 但可以良好调控，可以变轨。在接近目标时，就可以既如巡航导弹一样受调控追踪攻击或规避拦截，也具有弹道导弹那样的高速，成为一种非常有威胁的新式武器！
美国虽然拥有世界一流的导弹防御系统，其设计基础都是针对有着固定抛物线轨迹的弹道导弹。而高超音速导弹因为飞行速度快、飞行高度低、突防能力强，的确给现有的导弹防御系统带来全新的挑战。但传统的高超弹，还是没逃脱弹道导弹的思路，虽然漂浮在太空边缘，但还是有迹可寻，从发射到终点，一锤子买卖。美国可以通过更密集地部署监控系统，改进反导系统来应付。
但中国这次的试验，不是一锤子买卖的概念。中国是发射一颗卫星到太空，让它正常绕行，在对方意向不到的时间和地点，突然降落，在近地轨道高速漂移，最后在大气层导航下寻的攻击。这次试验只绕行了地球一圈，但可以绕一圈，就可以绕无数圈，关键技术其实不是漂移，而是迅速从太空降落进入大气层的技术。
如果中国真的在近地轨道上部署高超音速导弹，让其在任意时间和地点重返大气层后发动攻击，那么包括美国在内的目前世界上的任何导弹防御系统恐怕都无法对其提供防御或反制。比如说，中国不是选择目前部署有反导系统的北极，而是从没有任何防备的南极重返大气层，攻击美国，那美国几十年在导弹防御领域的全部投入、研发和部署，都将功亏一篑。美国几十年反导努力有可能功亏一篑
所以说，这次美国有点紧张了！
这种对比历史的做法是荒谬的，为什么不看看客观情况是美国相当于当年的苏联，而中国相当于当年的美国？这是不难发现的。
美国赢了冷战后有过很多专门的书论述研究，集中起来美国赢的因素其实就是苏联无法支撑经济。而无法支撑经济是因为第一军费负担太大，第二卷入长期战争。
冷战时美国军费占GDP 8%多，苏联占14%多。但美国经济规模远大于苏联，是苏联的两倍半，因此8%的绝对数量远大于苏联的14%。
也就是美国花的钱实际上比苏联多很多。但最终是占经济的比例起到最大作用，因为这是冷战，不是热战，军备大小不是首要因素，你经济是否能长期支撑，才是致命的。
那么看看如今中美的对比，美国是在疫情经济负增长情况下反而增加了军费，经济从20万亿多降到了18万亿，但军费增加到了7500亿，占GDP 4%以上。中国的经济规模是15万亿，军费对外宣称1300亿，国际上估计实际支出是2500亿，不到2%的GDP。这里不考虑购买力的区别，因为按照购买力，中国经济2014就超过美国，而中国军费花费主要是人民币，没多少美元。因此实际上中国的军费的作用力相对比美国可能高，尤其是中国具有自己的生产链，美国没有，基本原料和组件不得不从中国进口，这很像当年苏联的情形。
再有就是国际上战争的卷入，中国没有卷入任何长期战争，而美国刚刚从阿富汗撤离，后续影响还没有完。而且可以肯定在未来十年内美国会卷入另一次战争，很有可能是与伊朗，因为伊朗客观上威胁石油美元。战争是美国二战后经济的基本成分，没有战争，美国就没有经济。而中国没有卷入长期战争的可能，如果是台湾武统，也就是几周的事情，不会是几年。
很明显可以看出美国是处在冷战时期苏联的位置，而中国是在当时美国的位置，美国经济是无法承担与中国的军备竞赛的。
而中国历史上在军备绝对不如美国的时候都敢与美国开战，因此在战争意志上表现了文化上比美国的优越。
这就不难理解为什么这个超高速飞弹问题上对美国振动那样大，美国的军备和新式武器在过去经常性地超过中国，你见过中国担心过吗？这就是文化底蕴上的差别，美国最终是输在文化上，如今的世界已经不是赢者通吃的动物世界，美国最多在十年左右会失去多数盟国。
看看所谓的新现实主义的代表人物，芝加哥大学的教授，坚决的新冷战的鼓吹者John什么的最近在CIS上的讲演，他已经明显说欧洲是不会跟着美国走的，而是会跟着中国，因为他们是同一个市场（这是他强调澳大利亚重要性的原因）。
大致十年左右，按照IMF的估计，中国的经济即使按照美元汇率的标准也会超过至少等同于美国，按照购买力就肯定是更高了，美国会是第二流的国家，不论经济还是军事，而军事会在经济之前衰落。因为如果反过来，就是前苏联的结局，军事失败后经济马上就全面崩溃，我想美国不至于那样愚蠢，而是会先退出与中国的军事对抗。
前苏联发射第一颗卫星之后赢了吗？再过30-40年也会说有个前土共，前大陆法西斯政权吧
不论罗马帝国还是英帝国，还是近代史上的中华帝国，都是在失去经济第一很早以前就失去了军事优势，只不过或者不愿意承认，或者没有战争验证所以人们不意识。
罗马最高执政克拉苏带领四个军团被波斯人全歼，自己被砍头，在中东失去军事优势，罗马帝国还是继续延续了大致一千年，只不过后来都是挨打的情形，连东方的突厥人都能把东罗马打得不得不赔钱消灾，类似中原早期的和亲赔款。英国军队在十九世纪末期在北非骑兵的攻击下失去了传统的战无不胜的四方阵战法的作用，从此军事上在殖民地不再具有绝对优势，非洲殖民地不稳定，但仍旧支撑到二战前。
清朝甲午战争的失利华人都知道，不妨碍中国经济仍比日本大。
美国经济按照美元汇率仍就是第一，中国仅仅是美国的四分之三，但超过美国也就是今后十年到二十年的时间，这是IMF和世贸组织的预计，这还是在美元能保证现有信誉的前提下，而实际上美元很可能无法保证信誉。因此可以猜测美国军事实力其实已经不是第一。
几个迹象其实可以说明一些问题，最典型的就是这次阿富汗撤军，首先撤退的是最大的军事基地。哪怕这个基地不能直接用于撤军，也是需要作为支撑点存在而最后撤离的，这几乎是常识性的概念，并不需要军校训练就能想到的事情。而且这个基地撤离后竟然没有通知阿富汗政府，导致三天内无人管，被抢劫了。
好人查理号起火，这是美国一流战舰，理论上应该有最好的训练水平，结果从几天前媒体公布的调查惩罚结论看，竟然没启动救火程序。美国是procedure driven的模式，当初毕业后进入工业界对此印象极深，是大学里学不到的，你在学校实验室再厉害，进来工业界照样不行，因为你需要很长时间了解基于不同责任的procedure，否则就会出错。
结果在美国理应具有最优训练的军舰上竟然没人执行，这是典型的训练不足的现象。
再有就是几年前的国会作证，五角大楼说因为没钱导致美军飞行员的训练时间与北韩差不多，北韩飞行员至多每周飞两小时，甚至更低。这是国会作证，虽然是要军费，但不能说谎。
北约规定飞行员训练时间每半年是90小时，这其实是美军的标准，毕竟北约的主体是美军。据台湾媒体报道中国空军实际上是100小时，而如果每周两小时，半年是多少？
这都是体现了训练不足，更不用说美军近二十年的训练主要是剿匪性质的反恐训练，不是针对大型战争的，也就是军事思想是不合世界局势的，其中典型的例子是退役了全部濒海战斗舰（预计十艘但只造了四艘，全部退役），因为这种美国认为下个世纪的先进军舰，费用极高，但原来设计的目的是对付恐怖分子或者小国，在如今毫无意义。而这是美国最新的军舰，一周多前在三藩市舰队节上看到实物，相当梦幻的外形，但在作为展示品的情况下舰体明显大量生锈，可见不愿意维护，或者没必要了。
也是反映了军事思想的落后和训练不足，打个恐怖分子，要那么多飞机军舰干嘛？可能就是这种思维导致的。这很难不让人联想当年北洋水师最大军舰访问日本，本来是扬大清国威的概念，结果被日本人发现大炮上都是灰尘的故事。
美国军工如今有两大短板，第一就是人才断层。中国如今毕业的STEM专业的毕业生是美国的两倍，这意味很多人是进入工业界，而不是仅仅在研究机构，这就增加了制造业能力。最典型的就是美国的芯片产业，只能做上层设计，不能自己制造芯片（intel是自己做所有，但进入不了世界一流水平），不得不依赖台湾和韩国代工。
如果在美国科技公司工作的话，不难感受到自从川普紧缩H1签证后，公司就招不到合格的博士级别的人，甚至不得不使用本科学历的美国人替代，结果是不难预测的。再过最多不到十年，美国boomer一代会全部退休，而这批人至今还是社会主要消费群体，也就是工资平均最高的，这意味下一代人没有相同的学历和水平，否则会有同样的收入。本世纪初期研发F35的人的平均年龄是60岁，而中国研发歼10的人的平均年龄是30岁。从这次神舟发射来看，指挥人员年龄多数在三十多岁。
第二个是美元对人民币的实际价值越来越低，让美国军费打折扣，使得美国没钱发展新武器。
不论中国还是美国，武器都是自己发展，中国军工企业是用人民币。美军军费如今是7500亿美元，中国的按照世界上最高的估计是2500亿（中国自己说的只有一半左右），只有美国的三分之一。
但美军是职业兵役制，士兵是拿工资的，年薪两万多，中国是义务兵役制，只有津贴，至多几千人民币的概念，因此美军消耗在人员上的费用要高很多，也就压缩了研究武器可以投入的费用。
而按照可比价格，中国经济在2014年就超过美国，因此人民币其实是大大压低价值的。但这仅仅是影响国际汇率，并不影响在中国花钱，那么中国军费等于客观上又增加了四分之一。
加上美国制造业人工至少是中国的五倍，这样对比下来美国军费用于武器方面的费用客观上比中国少，中国花一块钱，美国可能需要五块钱才能实现同样的水平。
这次试验有几个数据是公开的，飞行速度是音速5倍，攻击速度是24倍，这是指在大气中，理论上以现在的技术无法阻止，更别说实际上。
但更重要的是从南极入大气层，从地球南面攻击地球任何地方。而美国建立的反导预警系统北美防空网是真对北极大圆航线，部署在加拿大和阿拉斯加，从来没觉得会有绕地球攻击的可能。
因此美国等于甚至没有预警能力，别说反导了。
美国的核政策是核讹诈，而不是核威慑，也就是主动使用核武器。这种做法对拥有核武的国家意义不大，因为人家可以核报复，也就是核威慑的概念。
那么对有核国家实现核讹诈的唯一方式就是建立反导系统，让你的核报复不可行，这样我对你进行核讹诈你只能屈从。
而这个极速导弹破功了美国反导系统，客观上等于让美国的核政策失效，七千枚核弹在不能主动使用的情况下，与人家一百枚没区别，而且还要耗费巨大资金维护，这就不是小事情了。
也是让美国二战后的军事思想被破坏，不得不设计新的。
至于楼下说x47变轨什么，开什么玩笑？你连目标飞行路径都无法预测，怎么拦截？