武汉普测结果之我见

6月2 日，新华社公布了始于5月中旬的武汉地区新冠核酸普测结果：从5月14日0时至6月1日24时，检测9899828人，没有发现确诊病例，检出无症状感染者300名，目前没有发现无症状感染者传染他人的情况。

6月4日，民族老英雄钟南山又在中央电视台为这个检测结果背书，信誓旦旦地说，西方国家侮辱我们造假，我可以发誓我们的结果完全是事实。

其实钟南山自从为莲花清瘟胶囊背书开始，他的信誉已经受到了包括国内民众的质疑。现在这种背书意义不大，如果中国愿意接受第三方核查，那就不需要采用这种方法，硬要大家相信了。现在国内媒体利用美国种族冲突大作文章，我看到的美国发生的两件事，反而更加增强了我对美国政体的信任：美国允许第三方对弗洛伊德死因作出诊断，推翻了警方的结论；美国军方拒绝了川普总统要求派兵镇压民众抗议的命令。

话题再集中到这个普测结果上，让我从专业角度分析一下其意义。

和美国在纽约等地所作的抽查不同，那儿测的是新冠抗体，而武汉普测虽然事前说过要在武昌区检测抗体，公布的结果中却没提到抗体，只是核酸。抗体说明的是该人是否被病毒感染过，核酸说明的是该人是否正感染着病毒。因此，核酸检测只有300人阳性，只能说明现在正感染病毒的人数，并不能说明曾经有多少人感染过。

一个14亿人口的国家，实行过全国范围的封锁，总感染人数竟然不如人口只有3500万，人口密集程度很低的加拿大，这有点反常识了。原来以为，中国那次普测，是为了找到一个比较靠谱的数据，来覆盖掉原来的数据，找些技术的理由，来逃避掉最致命的指责：欺骗。

但从公布的结果看，好像不是这个目的，或者该主意了。一来核酸的结果可能真的是这么多，现在活性感染的确实不多了，二来抗体的结果或者没做，或者结果太难看，如果公布出去，或引起外界更大的怀疑，索性不提了。

如果只想了解一下感染情况，抽查的准确性足够了。不知为何要耗费巨资，据说用了10亿，来做这么件奇怪的事。

想着想着，又要朝利益上去想了。前一段时间，中国生产了过多的试剂盒，本来想去国际市场上赚点钱，却想不到遭到一波一波的质量不过关的指责。这些试剂盒，时间长了就要坏掉，索性就搞个普测，用公款把这些质量可疑的试剂盒用掉，官员自然也可以从中捞一把。

但愿这只是以小人之心度君子之腹吧！

[武胜]

当然能够提高阳性检出率，定位到那1000人更有意义。

[武胜]

回复‘雨止风停’：如果根本测不出来阳性，那1000个阳性的估计也出不来。哪怕只有1%的阳性检出率，这种普查也可以估算人群中的阳性比例。准确率其实不重要，它随阴性比例增大而增大。估算出那1000个阳性才有意义。

[Jiuzhi]

现在查完了，可以让武汉，湖北的人民去全国，北京，上海，广州等城市打工讨生活了吧？！

[朱头山]

回复 'lingqi' 的评论 : 常识不是例外，比如全世界的麦子每亩只有几百斤，你报道十万斤，这就是违背了常识，但还是可能的，如果要排除怀疑的话，最可靠的方法就是找一个和两边都没利益瓜葛的中立机构去验证，就是所谓第三方，如果一个第三方可能被收买的话可以找多个第三方，就像我们的信用一样。这样就能得到相对接近真理的真实性。常识可以帮助你做个简单的判断，99%以上情况，违背常识的东西是假的

[lingqi]

"一个14亿人口的国家，实行过全国范围的封锁，总感染人数竟然不如人口只有3500万，人口密集程度很低的加拿大，这有点反常识了" 楼主此推论从何而来？就是因为封锁过，才阻止了病毒的传播，加上华人自觉带口罩，感染人数比加拿大少是有可能的。同样的例子是意大利普拉托华人的零感染，楼主是否也认为反常识了呢？

[雨止风停]

请教武胜，假如拿一个根本就检测不到新冠病毒的试剂盒，也就是全部1000个阳性病例都漏掉，那总统准确率岂不是还是（900万-1000）/900万=99.99？

[chinomango]

查抗体在疫情后有意义。查病毒在疫情中有意义。确实如此。前者保密也是有理由的。

[武胜]

回复‘朱头山’：有可能。那就要看有抗体的分布情况了。所以核算和抗体测试各有用途。

[武胜]

关于检测精度，核酸测试主要是“假阴性”问题。有专家说对阳性病人的检出率30－50%，那是说10个阳性只检出3到5个。但由于阴性误测为假阳性的基本没有，且阳性在人群中比例很小，所以准确率还是很高的。这次武汉900万人中检出300个阳性，假定阳性检出率只有30％，那就是说还有700个阳性漏过，则总体准确率为(900万－700)/900万＝99.99%。

楼下有说检测不是免费，那是对于无症状者普通就诊。而这次普测完全则是免费的。

[朱头山]

回复 武胜:核酸阳性接触者沒感染，并不能说明无症状感染者没传染性，可能是接触者有免疫力了

[wudaniang]

抗体阳性率怎么能告诉你？！显然党国秘密！不然怎先党国抗疫成功

[xioduo]

用准确率不高得试剂查,只是浪费时间精力,实际抗疫意义有限,估计目的是宣传安慰老百姓。

[路边的蒲公英]

明白了。谢

[山上白云泉]

检测不是免费的。每次收费160。

[武胜]

经查这300个阳性者周围没有人被他们传染上，这说明无症状感染者传染性很弱，这是个很有意义的好消息。

[朱头山]

回复 '路边的蒲公英' 的评论 : 抗体情况可以了解群体免疫状态，是更有意义的流行病学资料

[路边的蒲公英]

现在谁还关心有没有抗体？关心的是有没有人还传染病毒。

[红米2019]

我觉得是因为国内其它地方对武汉来的人不放心，所以才不顾各方面反对，一定要这么测一下。

[BeagleDog]

我的武汉朋友家住武昌区。据说确实有抽血检查了抗体，但是他们查不到结果。下面是对话：“病毒检测意义不大。得过已好的人是阴性的。查抗体在疫情后有意义。查病毒在疫情中有意义。我估计抗体的数据又是国家机密，不公开吧。” 回答：“可能吧，反正国家机密多。”

[bbbbtttt]

又一个国家秘密诞生了 - 武汉地区抗体人数比例。
记得多年前国务院组织国一次全国范围的地下水污染和品质普查（检验），花了好几年时间耗资无数，最后的结果也成为了国家秘密。