6月2 日，新华社公布了始于5月中旬的武汉地区新冠核酸普测结果：从5月14日0时至6月1日24时，检测9899828人，没有发现确诊病例，检出无症状感染者300名，目前没有发现无症状感染者传染他人的情况。

6月4日，民族老英雄钟南山又在中央电视台为这个检测结果背书，信誓旦旦地说，西方国家侮辱我们造假，我可以发誓我们的结果完全是事实。

其实钟南山自从为莲花清瘟胶囊背书开始，他的信誉已经受到了包括国内民众的质疑。现在这种背书意义不大，如果中国愿意接受第三方核查，那就不需要采用这种方法，硬要大家相信了。现在国内媒体利用美国种族冲突大作文章，我看到的美国发生的两件事，反而更加增强了我对美国政体的信任：美国允许第三方对弗洛伊德死因作出诊断，推翻了警方的结论；美国军方拒绝了川普总统要求派兵镇压民众抗议的命令。

话题再集中到这个普测结果上，让我从专业角度分析一下其意义。

和美国在纽约等地所作的抽查不同，那儿测的是新冠抗体，而武汉普测虽然事前说过要在武昌区检测抗体，公布的结果中却没提到抗体，只是核酸。抗体说明的是该人是否被病毒感染过，核酸说明的是该人是否正感染着病毒。因此，核酸检测只有300人阳性，只能说明现在正感染病毒的人数，并不能说明曾经有多少人感染过。

一个14亿人口的国家，实行过全国范围的封锁，总感染人数竟然不如人口只有3500万，人口密集程度很低的加拿大，这有点反常识了。原来以为，中国那次普测，是为了找到一个比较靠谱的数据，来覆盖掉原来的数据，找些技术的理由，来逃避掉最致命的指责：欺骗。

但从公布的结果看，好像不是这个目的，或者该主意了。一来核酸的结果可能真的是这么多，现在活性感染的确实不多了，二来抗体的结果或者没做，或者结果太难看，如果公布出去，或引起外界更大的怀疑，索性不提了。

如果只想了解一下感染情况，抽查的准确性足够了。不知为何要耗费巨资，据说用了10亿，来做这么件奇怪的事。

想着想着，又要朝利益上去想了。前一段时间，中国生产了过多的试剂盒，本来想去国际市场上赚点钱，却想不到遭到一波一波的质量不过关的指责。这些试剂盒，时间长了就要坏掉，索性就搞个普测，用公款把这些质量可疑的试剂盒用掉，官员自然也可以从中捞一把。

但愿这只是以小人之心度君子之腹吧！