2016 (368)
2017 (136)
2018 (148)
2019 (185)
2020 (305)
2021 (216)
2022 (127)
2023 (142)
2024 (142)
2025 (138)
美媒Axios指出，中国国家主席习近平在伊朗战争期间做的事，正是他最擅长的，耐心地利用美国的分心与内部纷争。中国仅靠观战，就成最大赢家。（资料照/路透）
自2月28日开打的伊朗战争何时终战仍不明朗。美媒Axios解析，中国国家主席习近平在伊朗战争期间做的事，正是他最擅长的，耐心地利用美国的分心与内部纷争。这场冲突让中国在不开一枪、不花一毛钱情况下，强化自己的外交筹码、干净能源实力、对美军运作方式的情报掌握。堪称仅靠观战，就成了赢家。
Axios共同创办人兼执行长范德希（Jim VandeHei）在专栏分析指出，这场战争涉及供应链、能源采购、地缘政治风险，以及争夺更先进人工智能（AI）与武器技术的竞赛。即使美国与伊朗在和平框架上取得进展，霍尔木兹海峡仍持续出现严重干扰，战略层面的损害其实已造成。其中最让五角大楼规划人员感到震惊的，是军事层面的影响。
美国动用约80%的“联合空对地距外导弹增程型”（JASSM-ER）匿踪巡弋导弹库存，甚至从太平洋地区调拨库存。这场冲突还大幅消耗美军的战斧巡弋导弹、爱国者导弹、“终端高空防御导弹”（THAAD，萨德）拦截弹以及无人机。
北京等于免费上了一堂现代美军作战的大师课。包括：美国如何利用AI进行目标锁定、航空母舰打击群如何轮替部署、伊朗的廉价无人机如何消耗美军最昂贵的拦截武器。对于正在推演入侵台湾情境的解放军事规划者而言，这比任何电脑模拟都更有价值。
在能源领域，中国同样成为霍尔木兹冲击波的大赢家。当石油与天然气供应被武器化时，依赖进口能源的国家会加速发展再生能源。而中国掌控全球超过70%的太阳能、风能、电池与电动车供应链。霍尔木兹海峡受到干扰愈久，世界对中国供应链的依赖就越深。
这场战争其实正是北京能源战略所设计的压力测试。中国大约一半石油进口需经过霍尔木兹海峡，但其整体能源85%可以自给。再生能源加上核能如今已占中国总能源消费超过20%，在去年超越石油，成为第二大能源来源。而且中国的战略石油储备充足。
在外交形象上，中国同样得分。当川普扬言要把伊朗炸“回石器时代”时，北京却在幕后协助巴基斯坦，让冲突双方在伊斯兰马巴德坐上谈判桌。与此同时，从利雅德到雅加达的各国政府，也重新评估应该与哪个超级大国站在同一阵线。
美国政治风险顾问布瑞莫（Ian Bremmer）指出，美国盟友看到的是，美国将导弹防御资产从韩国调走、亚洲盟友暂时失去爱国者系统保护、美国海军力量从太平洋转向波斯湾。这让首尔、东京、坎培拉与台北接收到一个讯号，美国的安全承诺其实附带保留条款。
战争带来的次级金融影响，意外推动中国的AI发展。波斯湾国家原本正投入数十亿美元打造AI基础建设，包括微软、甲骨文、英伟达等公司的大型投资，但在伊朗对该地区AI相关设施发动攻击后，这些计划面临无限期的地缘政治风险。北京已经拥有全球第二大的AI算力规模，不需要波湾国家的合作就能扩张。西方每一笔在波湾被迫停滞的投资，就意味着少一笔资金能建立对抗中国的基础设施。
至于大多数美国人看不见的稀土问题，可能才是北京目前最大的战略资产。美国目前几乎没有具规模的重稀土分离能力。中国掌握全球约70%的稀土开采，以及90%分离与磁铁制造能力。五角大楼新采购规定将在2027年禁止使用中国稀土，但美国本土替代供应链仍需多年才能建立。美军在伊朗战争中使用的武器，如战斧导弹、“联合直攻弹药（JDAM）精准炸弹、“掠夺者”（Predator）无人机等，都需稀土来制造精准导引系统。每消耗一枚智慧武器，美国对中国供应链的依赖就增加一分，而美国目前尚未成功建立替代来源。
不过，如果霍尔木兹海峡的干扰持续太久，欧洲与亚洲可能出现长期能源冲击，进而拖垮对中国出口商品的需求。北京官员向Axios记者表示，他们其实希望这场战争能尽快结束。中国渴望的是地缘政治与经济稳定。但他们似乎也对一件事感到得意，那就是在美国看起来冲动且冒进时刻，各国正转向中国，寻求某种程度的稳定。Axios总结，在这场战争中可能获益最多的国家，其实从未开过
