朱头山
无意邀众赏，一心追残阳
香港区选举泛民主派大胜，中国官媒很勉强地表示祝贺，但又加上一句，说我能让这个选举成行，表示中央政府是有忠实履行一国两制的诚意的。希望泛民派也以国家利益为重，珍惜来之不易的机会。不管怎么样，这表示中共当局在香港万众一心的反抗下服了软。香港各界受到鼓舞，打算一鼓作气，拿下双普选，奠定香港长期自治的制度基础。
双普选就是通过普选产生特区行政长官和立法局委员。香港司法的独立，已经经历了这次动乱的考验。如果行政和立法也独立了，那么香港就是一个典型的实行现代民主制度的地区了。虽然这个要求是写在基本法里的，但中共以前多有阻扰，2016年那次，就堵在中共要求，特首候选人必须由中国最后确认，还有立法会的组成中必须保证亲共者的多数，而泛民派宁为玉碎，不愿妥协而告吹。这次，香港人牺牲了那么多，也闹得让中共头疼。会不会为了求稳定，少惹事，中共这次就会在双普选问题上满足香港的要求？
西方民主制度除了三权分立，选举制度和议会制民主外，多数民主国家都实行地方自治。中央政府只负责国防，外交和中央主管的一部分财政事务，剩下的事都是各地自管。如美国总统的权限，只能管理中央（联邦）直属机构，如各部，联邦调查局，中央情报局等。他可以开掉部长，国务卿，但不能解职州长，市长和地方政府的任何雇员，连首都的地方长官也不听他的，地方警察也不归他管。地方官员的去留，由当地的选民和地区议会决定。虽然弹劾美国总统有点麻烦，但弹劾地方官员较容易，一个几千人的小镇，有个示威，镇长就得卷铺盖了。所以地方官见了总统来了可以不管不问，反正总统不能开了他，但见了选区老百姓可必须低眉顺目，他们才是他的直接上级，那真叫公仆了。
如果香港双普选了，能决定特首去留的就是选民和代表选民的立法局了，谁管饭听谁的，中央的权威自然变得形同乌有了。中国那么大，中央在乎香港这点小权吗？要是在回归前谈定了双普选立即执行，那时倒确实不在乎，因为中港双方处于井水不犯河水的状态。但回归20年后，却有点不一样了。
现在中国的党政军一定级别以上的干部，国企干部等的护照都必须上交的，但高管权贵们有本可以多国免签的外国护照，可以说是个尽人皆知的事了。要搞本西方国家的护照并不容易，而那些烂国家的护照没啥用，香港护照就成了一个不二选择。香港特首是大陆任命的，大陆是香港官员的大老板，办个护照算个什么事。孟晚舟被捕时就有三本香港护照，她还不能算大官。除了大官外，有点钱的，有点名的都很容易弄个香港身分，上到章子怡，汤唯这些明星，下到我的表妹这样的小老板，都有个香港护照。如果说有一百万大陆人拥有香港护照，这可能还低估了呢！
除了护照，还有经济的渗入。我最近碰到一个大陆留学生在多伦多买房，愿意一次性支付300万加元的房款。开始我们还担心现在国内的钱汇不出那么多，但第二天她父母就从香港打款了：她家的财产都存在香港银行中。香港回归后，大陆的国企私企都在香港开公司，党政军机构也在香港设点，如著名的上海实业，广东发展等都是万亿级的政府企业。这些企业中，有些干的勾当，别说在国内不允许，在世界上也是违法的。但在香港，以大老板的身分，香港警方哪敢多管，不想活了咋的？总之，这二十多年，香港成了大陆人的后花园，再也不是井水不犯河水的状态，而是水乳交融了。
如果哪一天，香港政府的老板变了，不是大陆，而是香港人民了。那香港人民（自发或受人挑唆）要求查查大陆官员的钱，大陆企业做些什么事，大陆某首长有几本香港护照....中纪委反腐是有选择的，需要打击的人，查一查，定点清除，否则，坚决保密保护。但把反腐的主动权交给无知的，不怀好意的香港人民，那一天天就会塌下来的。我突然想起，大陆官员老是质问英国，为什么你统治的时候不给香港民主，你走的时候才给香港民主。有英国官员辩解说，那是因为你们以前反对。当时大家都觉得这英国人逻辑有问题，精神有问题。现在懂了，民主多麻烦啊！别说我当权了不能给，就是你当权，也不能给！
因此，到了今天这个地步，双普选就成了个中共不可让的红线了。现在只是个短暂的息兵，更激烈的交锋，不久就要到来。
可以预见的一件事，就是怎么处置这次这些参加暴乱的学生了。香港此次动乱的初胜，归功于三点：武装斗争，群众路线，国际支持。其中，那些初生牛犊的青少年学生的勇武武装暴动，是最后压倒中共强硬路线的最重的砝码。中共需要通过严厉的惩罚，杀一儆百，威吓住青年，让他们下次再不敢造次，就像64中的屠杀吓住了几代大陆学生一样。下次如果没人敢出头，秀才造反十年不成，那些文绉绉的香港人不作为患尔！
香港的独立司法，是中共将要面临的一个障碍。但独立司法，并不能一味包庇，即将登场的，将是一场司法大战，让我们拭目以待！
