个人资料
正文

敢问中医路在何方

(2019-09-01 19:26:37) 下一个

儿子从4,5岁开始就对周围的世界充满了好奇,这应该是所有低幼小孩子的共性。孩子们都想知道两个问题:世界是用什么构成的?世界是如何运行的?

不仅仅孩子们想知道,人类诞生以来的每一个文明都思考过。举几个例子,古希腊的”四根说“,认为所有的物质是由水气土火四种元素组成;古印度认为宇宙万物是由水风地火四种元素构成;还有古代中国著名的”阴阳“”五行”学说等等。

现在看来,这些东西都已经属于文化,或者哲学范畴,准确的说,属于属于自然哲学范畴。例如,牛顿的《自然哲学的数学原理》。自然哲学是现代物理学的前身,但其更多的倾向于研究人与自然的关系,而非单纯研究客观世界。到了近代,物理学为主的自然科学研究已经完全从哲学体系中独立出来,哲学就回归到单纯对“形而上”的研究。

对比中西方现代社会的文化观念,就会发现更多“传统”的东西存在在中国当代社会中,仍然影响着生活的每一方面。比如说:中医基础理论,扎根于三个中国古代哲学思想:【气】【阴阳】【五行】。这三个理论目的就是为了解释开篇提到的两个问题,在古代属于自然哲学,在现代,这些问题的解释已经属于物理学了。西方社会早已不用“水气土火”来解释生活I中的物理现象了,但在中国,“气”、“阴阳”、“五行”、“八卦”在日常生活中还无处不在。很多人们还使用这些本应归类为“传统文化”的古老哲学思想来指导现实的生活。现代物理学对世界的认识无论宏观与微观到达到了很深的程度,如果把古代的自然哲学思想强行放到现行的物理学中,显然是滑稽可笑的,因为与物理矛盾。

为什么现在国内的中医学院课程以西医为主,辅以中药和中医治疗方法的课程?这是因为从科学观出发,已经不再可能混淆哲学与物理,使用古代哲学来回答现代医学与现代物理学的问题了。

中国传统文化提倡中庸;西方传统文化提倡辩证法,善于区分思想应用的范畴。中医是中华传统文化的一部分。有人说西方不接受中医,其因在于不理解中华文化。现代医学是隶属于自然科学的。中医的理论基础在西方人看来与当地的巫医类似,这让西方人如何能够接受?所以,上面这些人完全在混淆文化与科学技术两个不同的领域。

当代国际社会的国与国之间,文化是用来传播的。不同宗教、文化圈都努力传播自己的文化来扩大影响和经济地位。而科技可不一样。从中美间的贸易战就可以看出,科技(尤其是应用技术),保守自己的秘密是树立技术优势的首要因素。将自己的领先技术传播出去让别人理解和接受?还没有任何一国会这样做吧?

由于植根传统的自然哲学,中医、气功之类多以主观描述为主。比如:气功爱好者会描述“气”在沿着“大小周天”运行;针灸的时候感觉到热气在流动,等等。而西方科学的开拓者之一卡文迪许就说过:人的感觉是不可靠的,所以要用尺测量长度,用秤测量重量,用温度计测量温度。同理,西方临床医学的bianzheng也是建立在大量检查的基础上的。

所以说,新时代的中医应该是彻底抛开传统理论,引入现代医学,辅助以中医临床的治疗方式(如屠呦呦的方式)。那些继续持着《皇帝内经》、《伤寒杂病论》的“捍卫者们”,只能将中医引入死胡同。

作者保留版权

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (1)
评论
一功 回复 悄悄话 最近的科学研究表明传统中医的一些基本概念和基本理论有现代时间医学和分子生物学的内涵.请关注我的博客,近期将有相关文章进行介绍.
登录后才可评论.