个人资料
正文

眼界决定态度 - 香港你该何去何从

(2019-08-25 15:51:25) 下一个

香港的问题,同东北振兴问题很相似。都是一个地区因由历史的机遇,成为经济中心,再到失去经济地位的过程。不是说,东北地区在经济衰落的时期就没有过动乱。实际上,90年代初,东北百万工人下岗时期,由于社会福利没有跟上,整个东北的情况比起现在的香港更加残酷,更加凄凉。只是由于当时的下岗工人文化低,没有网络,没有拍照手机,没有英美在背后推波助澜,随着整个国家经济改善,当年的境遇已经被埋没在历史中。同时,经过这么多年,受厄运的人如今已经垂垂老矣,不复当年之勇。当然对于国家来说,在经济困境下,抛弃了落后的国营企业这个大包袱,才能有精力发展经济。

如今,香港面对着相似的情况。对比80-90年代,在大陆彻底向世界开放之后,香港已不复当年的经济地位与文化地位。香港的富豪转战大陆投资;香港的明星转战大陆拍戏;香港的精英经理人,直接给大陆打工:香港已经由进出口中心,金融中心,文化中心,日益边缘化。贫富差距越来越大;工作机会越来越少;居住条件越来越差;社会矛盾越来越激化。于是,香港不再是新闻关注的焦点,越来越多的人不了解香港的现状。如今,香港在持续的暴力冲突之后,很多人都在如此追问:香港怎么了?怎么突然变成这个样子?北京为何还不出手?难道是因为修例风波?当然,也有很多人都在问:香港究竟是如何一步步走到今天这地步的?接下来,香港要怎么办?中央要怎么办?

香港的问题由1998年酝酿至今爆发,这里面有中央的问题,但主要的是香港本身的问题。这要由政治经济两个交织的领域说起:首先是政治领域。“港人治港”与“一国两制”是香港回归依赖的基本国策,中央并且提出保持这个政策50年不动摇。这个政策虽然好,但还要看香港的文化精英们是不是真正理解的历史的发展轨迹,是什么样的人来理解与实行。可惜,现在看起来,这个弹丸之地培养出来的文化精英们的自私与狭隘表露无疑。

“一国两制”虽然说是要保持50年,但这50年间,我们要完成香港从“两制”到“一国”的完整转变。1997年回归的时候由于保持了太多的现状不变,以至于大部分的香港人仿佛香港没回归似的。由于“港人治港”,大部分的人的生活并没有受到回归这一基本政治事实的影响。

而大陆从1978年开始改革开放,经济上由依赖香港的资金与技术,为香港对内地经济的作用越来越低。内地由以香港为窗口来引进外资到如今输出资本与高科技产品。而香港在这20-30年间处在相对停滞不前的程度。尤其是最近几年,香港经济下行,社会问题逐渐矛盾,住房问题越来越尖锐,年轻人的就业率屡见新低,整个社会的“戾气”越来越重。

大陆经济一日千里的发展,香港逐渐失去经济上文化上的龙头地位实属必然。但这并不代表着香港就应该走到如今的境地。主要的原因在于香港的精英们对自己未来的解读与选择。粤港澳大湾区代表着中共中央对香港归化/融入大陆经济文化圈的最新的设想与政策。就是建立一个环珠江三角洲的城市群,建立一个包括广州、深圳等7个大型城市地区,以及香港与澳门行政区,人口7000万以上的大型城市群与经济体。这本是香港的历史性机遇。表明中央政府在积极寻找机会,将香港由不断边缘化的路上拉回到紧跟全国经济发展的快车道上来。

可是在香港的一部分文化精英的鼓动下,占中运动希望通过普选追求香港的完全自治;对一地两检的异议,断然拒绝内地高铁对经济网的整合;反修例上,使用所谓普世价值的因素来打动港人,实际的效果是为了在政治上凹现“两制”,迟缓“一国”的融合过程。这一切,反应的是香港精英们对旧香港的那种脱离大陆经济一体化,依靠东南亚,日本,英美经济体制的追求,忘记了在祖国统一,民族大义,一国两制的政治下,香港经济最终要融合成为中国经济整体的一部分。香港要学会如何在中国的政治经济板块中找到自己的地位,并且利用自己的优势来取得更大利益。香港已经回归,台湾问题还没有解决,大陆政府对香港的政策与态度,整个台湾都在看,这正是香港经济转型与社会发展的最大机遇之一,可惜,香港的精英们没有认识到这一点;香港的青年人实际上并不知道他们在做什么,在毁掉什么。

香港的经济发展机遇从哪儿来?只能从大湾区和一带一路当中来,而绝无可能从川普,从“关税壁垒”的英美来。

可以说,这次香港乱局,反应了历届“港人制港”香港特区政府缺乏历史眼光,大局眼光,国家眼光和魄力;香港社会文化精英的狭隘自私,缺乏战略思维,而丧失了机会窗口。这样看来,如果中央真的给予香港一人一票的普选特首的话,香港局限于本地化的倾向就会更加严重,就会更加脱钩于国家发展,将来就会被国家彻底边缘化。所以说,一人一票选特首,不能给香港一个光明的未来。

对于占中运动,北京对特别行政区政府的要求是“不妥协,不流血”。由于这次的示威者明显升级了暴力,北京的要求是“不妥协,不死人”。直属中央的武警与警察部队已经在深圳枕戈待旦,中央的政治逻辑很简单:就是让香港特区政府用一切“一国两制”下可实施的行政能力去应对局面。如果香港做不到这一点,那么就证明香港没有“两制”的能力。没有“两制”能力的地方就不配有“两制”。这很可能是香港特区政府的最后一次自我证明的机会,是不是能够承担制止暴乱,引领香港走出困境。国家政府,全国人民和全世界都在看,如果失败了,最终国家一定会负起自己的责任。

作者保留版权
 

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (14)
评论
Wafik 回复 悄悄话 東北不同的是他們向其他地方流動的自由度比香港大。香港被兩制孤立了,應該給他們歸一的機會。
19428182 回复 悄悄话 No compromise, No peaceful result for HK, even in a short period.
穿越云端 回复 悄悄话 很好的分析,是最近文学城上最好的一篇香港问题分析文章。
tutu64 回复 悄悄话 许多年之后,以成为渔村的香港后人也许会说:曾经有一份真挚的感情放在我面前,我没有珍惜,等到失去的时候才后悔莫及,尘世间最痛苦的事莫过于此。如果上天能够给我一个再来一次的机会,我一定会对大陆政府说三个字"我跟你",如果非要在这份爱上加一个期限的话,我希望是一万年。
*********************************************************************
好不要。。。
m301 回复 悄悄话 不要怕闹,闹得越大、越长,越好。七闹八闹,总会闹出名堂来的,可以闹清楚。不管怎么闹,不要怕,越怕鬼越来。但也不要开枪,什么时候开枪也是不好的
无法弄 回复 悄悄话 香港没有政治家
pconline 回复 悄悄话 邓公当年有魄力让深圳特区试验改革,搞坏了再来就是了。香港让人家真正自治,落实承诺。格局大点儿,比英国人更自由更民主,港人还能有什么抱怨?搞坏了,想独立,广东民兵就把它收回了,还怕他长脚跑了?
pconline 回复 悄悄话 每任特首都是土共傀儡,瞻前顾后无所作为,这决定了回归后每况愈下,因为没人负责。土共有权但不作为,特首无权但担责任,那里搞得好。

美帝关岛,波多黎各都是内部自治,直选议员总督,也没见就独立了。土共怕什么?既然一国两制,让人家自由选举,内部真正自治,保证化解冲突,搞不好也怨不得你大陆。独立可能吗?随时都可以收回,这点儿自信都没有?
半岛人 回复 悄悄话 香港的问题是以地产精英为主的经济以及政府没有魄力去撼动这个经济格局。相比新加坡政府就立马比出高下 了。
XYZ94538 回复 悄悄话 GDP应与当地的价格结构挂钩,才能反映真实的生活水平。
我胖我的 回复 悄悄话 我是政治盲,所以如果说错话大家也别笑。我觉得香港和台湾是完全不一样的两样事情。台湾好比父辈们分家,而香港则像是父辈中的一个败家子赌输的现在又赎回来的。
tellmey 回复 悄悄话 香港的国际地位是美国给的, 回归后一落千丈
dqdeer 回复 悄悄话 靠着大陆,香港回归后每年的GDP和人均GDP还是比美英等国家高,当然也比台湾高。
andrew_liu 回复 悄悄话 后记:

许多年之后,以成为渔村的香港后人也许会说:曾经有一份真挚的感情放在我面前,我没有珍惜,等到失去的时候才后悔莫及,尘世间最痛苦的事莫过于此。如果上天能够给我一个再来一次的机会,我一定会对大陆政府说三个字"我跟你",如果非要在这份爱上加一个期限的话,我希望是一万年。
登录后才可评论.