个人资料
正文

中国人发现美洲有多靠谱

(2018-01-09 17:32:53) 下一个

本文为原创,引用或转贴请私信。本文初稿曾于16年初首发于文学城,最近得到了一些新的证据,特修改后发于此。

本来中国人对美洲没有什么特殊的感情,这个状态一直持续到新中国建国以后。一大批外国学术著作引进中国,中国学者突然发现美洲竟然也是中国人最先发现的。

就像四大发明并不是由中国人自己首先提出来的一样(是英国人李约瑟老爷子提出),最早提殷人东渡论的也不是中国人。18世纪,一位法国汉学家Joseph de Guignes在他的一份研究报告中最早提出的。这位法国老先生水平挺高,但是属于脑洞比较大的那一类人。他生前还有两个惊人的论断“灭亡西罗马帝国的匈人其实是匈奴人”和“中国史前其实是埃及的殖民地”。

19世纪,英国传教士Walter Henry Medhurs(麦都思),提出武王伐纣,导致当时在东夷的殷人军队渡海逃亡到美洲的说法。

Michael D. Coe在一篇1967年发表的论文《圣洛伦佐与奥尔梅克文明》中指出拉文塔的奥尔梅克文明有很强烈的殷商影响。(本提法来自百度和维基,但本人没有发现这位作者曾于1967年写过这篇论文,在此质疑中文出处。)

另外,国内学者王国维,郭沫若等学者表示过有这种可能。近年也有学者继续从事这方面的研究。其中支持这个说法的主要代表是:

美国俄克拉荷马中央州立大学教授许辉-《奥尔梅克文明的起源》

中国学者王大有-《图说美洲图腾》

持反对意见的学者主要有:

中国社会科学院副院长(考古所所长)夏鼐

北京大学教授罗荣渠-《玛雅与古代中国:考古学文化比较》

国外学者-《1491: New Revelations of the Americas Before Columbus》

另有一部分学者持审慎意见,如先秦历史专家张光直:

他在《考古学专题六讲》中说:“我新近得到另外一种解释这个问题的途径:虽然它们起源不同,但中国文明和中美文明实际上是同一祖先的后代在不同时代、不同地点的产物。时间......至少可以早到旧石器时代晚期......二、三万年前到一万多年以前,人类通过白令海峡到新大陆......他们具有的文化装备是相当复杂的。在这种程度很高的文化的基础上,后来于不同的地方、不同的时间就产生了相似的文明社会。” 张先生把自己的观点称为“假设”,十分谦虚严谨。他认为美洲古代文明与殷商文明的相似性源于共同祖先同亚洲大陆时的共同“祖型文化”。

以上的不同提法,均基于或者是史书基础上推敲,或者是考古文物的类比,在已知的史前资料的基础上推理加上猜测出来的结论。也许其中有学术上出风头,抑或政治上的某些目的。

近些年,随着人类基因库的完善,一些人类学家和生物学家的大规模调查结果很可能让我们的认识更接近真实。

我们都曾听说过科学家通过跟踪现代人类的XY染色体的变化,最终发现人类起源于史前中非的某一对夫妻。他们应用了同样的方式来确定印第安人的起源。首先,他们追踪Y染色体中的Q链,得到了如下的人种关系分布图:

 
颜色越深代表着匹配程度越高

之后他们又跟踪Y染色体中的R链,得到了如下的人种关系分布图:

 
颜色越深代表着匹配程度越高

最后是Y染色体中的C-M217链,得到了如下的人种关系分布图:

 
颜色越深代表着匹配程度越高

根据上面的图示,科学家能得出了下面的结论:

 

在2万5千年至1万年前的小冰河时期,不同地区的人类是分批次到达的美洲,最终生存并繁衍下去的人类种族最初来自于西伯利亚,欧洲或中亚。这一点来看,从当代印第安人的相貌来说也支持这个结论。我一直很疑惑为什么我见到的印第安人的相貌更接近白人,或者纯蒙古人。原因看来不是因为印第安人与白人通婚的结果,而是北美土著的祖先就是有高加索人种的血统。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (0)
评论
目前还没有任何评论
登录后才可评论.