正文

浦志强:仅仅是“七条微博”?你懂的。

(2015-12-21 19:33:09) 下一个

 

  一、仅仅是“七条微博”?你懂的。
    一个司法小故事:“小明和老王因犯罪被抓进了监狱。小明问:哥们,犯啥事进来的?老王答:捡了根绳子拿回家。小明:一根破绳子就要判五年啊?老王:绳子那头还栓了头牛。老王随后问小明:你因啥事进来的?小明:用炸药炸了三条小鲤鱼!老王说道:就三条小鲤鱼就要判十五年?小明:过会又浮起六个潜水员”。
    正看这个司法故事,突然间被一个叫P志强的律师庭审的消息刷屏。此前对该律师并无太多印象,但满屏的P志强律师因七条微博被审判的消息,作为法律共同体的一员,也大吃一惊。仅仅发几条微博就要判刑,真是岂有此理!
    故此,就不由的多看了几眼相关信息。可好,正好看到了何兵教授关于P志强律师七条微博的法律分析,结论是P志强律师是无罪的,后面又进行了大段的政治话语式分析。因为刚刚看完开头的那个故事,作为一个纯法律技术派的一员,突然很“邪恶”的想,P志强律师的那七条微博之后,是否也有“那头牛和那六个潜水员”。
    经过仔细分析,作为纯法律技术派,虽然情感上不认为何兵教授是“高级黑”,但理智上最终不得不承认, P志强律师的七条微博之后,“那头牛和那六个潜水员”真的存在,甚至更为恶劣。

    二、法律事实无关情绪,你也懂的。
    P志强律师把恐怖分子的恐怖行为视为“民族压迫”、“阶级压迫”的产物,是非常幼稚的观点,也是非常不负责任的,也确确实实在挑拨民族关系这一事实。看看ISIS的所作所为,暴恐分子就是一伙极端宗教主义者,对他们的回应就应是普京那句话“在机场抓到恐怖分子就在机场击毙,在厕所抓到就溺死在马桶里”。
作为法律人,应站在也只能站在法律的立场上来分析案件的事实,任何情感因素都代替不了法律事实。P志强律师公开发布的恐怖分子之恐怖行为是源于民族压迫或者政治压迫的言论,确涉嫌煽动民族仇恨。
     在本案的分析过程中,何兵教授立场先行可能是其得出错误结论的原因,法律上的“连续犯”、“继续犯”等法律概念也被置之不顾,另外可能有意无意的忽略了司法解释并不严格适用从旧兼从轻原则。但法律是严肃的,不能因你避而不谈,案件事实就不存在,法律事实就不存在。

   三、浦志强案要依法审判,你更懂的。
   政治的归政治,法律的归法律。一个人不能因为单纯的言论自由而受到审判;同样的道理,一个人不能因其声称追求言论自由而豁免其刑事责任。法律面前人人平等,就是不管你是什么身份,不管你持什么样的社会理念,触犯了法律你就受到法律的审判。台湾的陈水扁就是一个很好的例子,台湾的司法没有因他声称受到政治迫害而停止审判,陈水扁最终身陷囹圄,可谓与政治无关、与自由无关,只能是与他本人的案件事实有关。浦志强案,在强调依法治国的当下,也应不会例外。

[ 打印 ]
阅读 ()评论 (18)
评论
linmiu 回复 悄悄话 园姐说的极是,昨天就看到七八篇关于浦律师的博文,这篇还算稍稍有形,别的更荒诞不经。
我也想中宣部驻外宣传员要注意提高业务水平!
迪亚哥 回复 悄悄话 你是5毛。
沈成涵 回复 悄悄话 中华民族,无论在哪儿,最缺少的就是遵纪守法的精神,这里面尤其以毛某某为最!毛某某向来是不相信法律和法治的,认为那是资产阶级的东西,自己开个会、发个文件就是法律。所以最终毛某某亲自砸烂了公检法!中国人现在缺乏法治精神的根子就在毛时代错误、荒谬的洗脑教育贻害至今。
沈成涵 回复 悄悄话 如果博主认为确有违法言论,请给大家提供原文和具体的法律分析!谢谢!
沈成涵 回复 悄悄话 如果“P志强律师把恐怖分子的恐怖行为视为“民族压迫”、“阶级压迫”的产物,是非常幼稚的观点,也是非常不负责任的,也确确实实在挑拨民族关系这一事实。”
但是我看到的一些所谓微博言论(可能不全),只能说有攻击某党的错误政策的压迫,看不出有“民族压迫”,就算有一些“阶级压迫”的看法,但是普通汉民与维族都是被压迫者,并不存在单一压迫维族的情况,否则49年不到300万的维族不会现在有一千万之众了!
ILoveMaine 回复 悄悄话 同意颐和园.
另外, "凡是镇压学生运动的人,都没有好下场," 这是一九六六年七月十九月毛泽东同志同中央几个负责同志的谈话.
颐和园 回复 悄悄话 红脖老弟,您还真说对了,我还真是不愿意跟您辩论,因为我们政见不同。不过,我一直认为您讲理,希望别人理解您的那番道理,懂得您的思路和观点,我尊重您的坚持,尽管我不同意您的政见,但我只是腹诽,从不与您争辩,无意义。但有一点,这与我不跟此LZ争辩完全是两回事。我也用此公一句话:你懂得。

既然您今天又在跟帖中谈及您对六四事件和民运人士的看法,那我就多说几句。我很惭愧,没有胆识投身民运,但我尊重他们;您认为中共当局对六四镇压得对,而我认为是中共犯下的一个不可饶恕的错误,是中国的一出悲剧;您认为不镇压就没有这30年的快速发展,我认为这是中共吓唬老百姓的说法,您不过是在拾中共当年的牙慧。作为执政当局,自然有一百种办法可以解决那场“风波”,继续中国的改革之路,让中国更平顺地跨入世界先进国家的行列,但是中共却采用了最暴力,最蛮横,他们认为最“有效”的方法来保卫他们认为有可能失去的政权。如果中共的政权这么容易就失去,那也太脆弱了,太不堪一击了吧。不要说中共有很强的执行力,连个反对党都没有的中国,中共倒了谁来执政?现在如此,30年前也是一样,中共至于吓成那样吗?不论如何,中共动用军队枪屠杀手无寸铁的老百姓,枪杀希望对中国的现代化尽一份绵薄之力的学生和市民,是万万不能饶恕的。连中共当局自身对此都有反思,都没有任何人愿意出来为此承担责任,为什么红脖老弟还顽固地死抱着中共当局30年前为给暴力镇压正名而做出的胡搅蛮缠呢?

红脖老弟,咱们谁都知道谁的政治观点,谁也不可能说服谁,改变谁,多说无益,仅此一回,这是我对您抱有的对那片热土念念不忘的一片赤诚之心表达的尊重。
Armweak 回复 悄悄话 颐和园 发表评论于 2015-12-22 15:54:21
请文学城转告中宣部,下回想抹黑谁,派个有点逻辑思维的人来文学城发帖,别让这种人写这种烂东西在这里给当局丢人现眼,让人都懒得跟他辩论。
=====================================
能看到的园姐的辩论不多,用您的逻辑去分析,是否可得出“您大多数情况下都有点懒”的结论? :-)

俺们有幸看到您勤快以后的辩论,但它们似乎都是些二三十年不改的说教和口号,政治上绝对正确,当年电视上看到有人天天在天安门广场上这样讲。文学城寥寥无几的民运人士讲的也都差不多。他们除了说教、不需要证明是合理的以外,就是粗俗、粗鄙,今天CNN上个个都在说Donald Trump用词太粗俗。
瀛客 回复 悄悄话 在台湾生活几年了?
颐和园 回复 悄悄话 请文学城转告中宣部,下回想抹黑谁,派个有点逻辑思维的人来文学城发帖,别让这种人写这种烂东西在这里给当局丢人现眼,让人都懒得跟他辩论。
zlw717 回复 悄悄话 维权律师臭大街了。还记得那个陈瞎子?
巴乌力 回复 悄悄话 就博主着狗屁不通的逻辑别在这丢脸了。你TM舔菊也不要舔的这般无耻。
洞庭人家 回复 悄悄话 他都判刑了,你就落袋为安吧。要点脸好不好。
Armweak 回复 悄悄话 博主的名字叫“范思民_台湾”。如果博主真的是台湾人,有这等认识,还真的不简单。

中华民族,无论在哪儿,最缺少的就是遵纪守法的精神,其次重要的才是什么纪谁的法。往小处说,老百姓上车不排队,开车不守交通规则,过马路不走人行道。往中处讲,就是国人做事马虎浮躁的作风,做工程不按规范行事,做学问不严谨认真,写论文竟然做假。昨天一篇文章“哈佛医生来上海做了8台手术 中国医生为何汗颜”点击率高达9万,写文章的和写帖子的人都意识到,中国人做事行事方面马虎不守规矩等缺陷误了多少国家大事。说到大处,国民遵纪守法精神的缺失的体现是,政府执法犯法全民搞腐败。民主只有在国民很有道德和法治意识下才能起到监督政府的作用。

连中国人偷渡到美国都会喊着“普世价值”申请避难和绿卡,搞民运的当然时时不忘扛着“普世”的大旗去挖共产党的墙脚。所有这一切现象,都是因为美国和其它西方国家里的政客最近几十年的“普世”口号喊得太响,“普世”的路走得太远走得太过。依照这个速度走下去,西方的末日就在眼前。

老娘们克林顿“普世”的老调越弹越响,看看一曲“普世”能否让她实现美国第一“女总统”的黄粱美梦。
HVAC 回复 悄悄话 翻滚吧牛宝宝
依稀可见的梦 回复 悄悄话 太讨厌这三个字了【你懂的】暧昧的文字,只看标题,就知道连看都不想看内容写什么
linmiu 回复 悄悄话 回复 '舌尖上的世界' 的评论 : 楼下您太逗了。
舌尖上的世界 回复 悄悄话 明伥
登录后才可评论.