最新文章
文章分类
归档
2017 (166)
2020 (74)
2023 (3)
最新评论
正文
昨天老头说中美贸易战长期中国会赢，得到了很多不同的反应。的确，从理想状况看，贸易战是双输的局面，但是，仅从双方对比来看，损失小的一方当然就算是赢家。我们从几个数组来看贸易战到底怎么样。
首先是贸易额，特别是贸易的顺逆差。顺差越多越好。下图是基于美国的数据。可以看出，贸易战开始的2018年，美国从中国的进口的确下降了不少，不过到2021年底，基本追平；从贸易逆差看，2021年底也基本达到了贸易战之前的水平，所以从美方看，这个贸易战就是打了一个寂寞。
其次看两国的CPI差别。从下图可以明显看出，美国的CPI要高出很多，特别是近期仍处于高位，可见贸易战的一个后果就是美国CPI的高涨，从这点看，显然美国亏了。
最后是GDP增长率，见下图，显然美国也没有占到便宜。
所以，从上面三个方面看，贸易战没有把中国打趴，更没有给美国带来好处，因此，断定贸易战美国相对于中国输了贸易战应该是合理的。
第二张图：大胸美女踢长腿？，
第三张图：全部躺平？
看不出啥经济味道。
火爆老头不支声，让姑娘出来上窜下跳，不厚道！哈！
BeijingGirl1 发表评论于 2023-06-15 14:00:07
回复 '北美小镇' 的评论 : 能给出数据出处吗？
回复 'jw2009' 的评论 : 那你说用什么来描述？ 口说无凭。 总不能胡乱喷吧
-----------------------------------------------------
我对能否说服你没有什么信心，因为你的思维都被爱国情绪雾霾了。。
2023-04-16 20:03:02 借个江南小调，
好一朵墙头的魔犁花，好一朵墙头的墨犁花。
没完没了满枝桠、又怒又气人人怕，
让我来将你摘下，
再chou 你两下，魔犁花呀，墨犁花。
大老爷们假装斯文绅士一点吧 ：） == 呵呵呵
中美的经济，目前都有问题。 所以就看下面几年了。 博主的文只是用数据讨论了美国的贸易战。 如果有人认为贸易战美国赢了， 那就也数据说话让大家看看就好。 数据确实只能说明过去。 通胀是事实，贸易数据是事实，GDP 是事实。 2022 US GDP 增长率 2.1%。
----------------------------------------------------------------------------------
原来你是那土共粪坑国公布的数据说事？哈哈哈哈哈哈，土共的话，你连一个标点符号都不能信。把新闻联播当真理，你是蠢，还是坏？哈哈哈哈哈哈。
这几个五毛大外宣，beijinggirl,什么老头，拿几张破图想搅浑水？哈哈哈哈哈，太天真了。
BeijingGirl1 发表评论于 2023-06-15 09:46:31
“基础设施“ 怎么能 ”立刻变成泡沫”， 公路铁路飞机场港口， 永远不可能立刻成泡沫
==============================
在中国，基础设施建设是最容易产生泡沫的地方，因为它主要是政府投资，带有计划经济性质而不考虑经济效益，如在鸟不拉屎的地方建高铁和建4车道高速公路。最典型的例子是港珠澳大桥，设计车流量是每日三万，但现在是4千，过桥费的收入还不够支付运行费用和员工工资，还本付息根本就无从谈起。在计划阶段香港就有反对意見，认为这是white elephant,但政府一意孤行，现在该向谁问责？
港珠澳大桥是个特别的例子, 同意你的评价: white elephant, 但这是当初香港人white elephant, 为保护自己港口的物流业,阻止大桥分接到深圳赤湾,那时中国政府一再无原则的迁就香港人,作出了这么个愚蠢的决定.
基础设施(公路／桥梁／机场／通信等等)的使用年限很长,短期内很少可能把投资赚回去, 但它带动社会效益很宽广, 即便亏损, 都是国企亏损, 类似于肉烂在锅里了.
看文章和其所引用，可以看出博主要就不懂经济，要就刻意错误套用。
其实要做数据纠正，完全可以在网上搜取，一大把的，包括中国官方统计局美化的数据都不支持博主的文章
但，要用此文打鸡血喂鸡汤，另当别论。如此的话，此文一文不值
“基础设施“ 怎么能 ”立刻变成泡沫”， 公路铁路飞机场港口， 永远不可能立刻成泡沫
==============================
在中国，基础设施建设是最容易产生泡沫的地方，因为它主要是政府投资，带有计划经济性质而不考虑经济效益，如在鸟不拉屎的地方建高铁和建4车道高速公路。最典型的例子是港珠澳大桥，设计车流量是每日三万，但现在是4千，过桥费的收入还不够支付运行费用和员工工资，还本付息根本就无从谈起。在计划阶段香港就有反对意見，认为这是white elephant,但政府一意孤行，现在该向谁问责？
。。
2013年， 总量 95744 亿， 增长率 7.3% 增量 1425 亿；
2020年， 总量146944 亿， 增长率 2.2% 增量 3842 亿； 请解释“衰退十年”的意思。 数据说话， 别“拍脑袋”哈。
------------------------------------------
不要仅仅用GDP来说事，如果你一定要用GDP来说事，那建议你把GDP放在债务的框架内来观察。就像一个人那样，年年的收入都在增加，但是他的总体却在下降，因为他的债务增加得比他的收入快。
在2013年就判定中国经济见顶了，以后的发展不断证明这一判断的正确。你的爱国心很可爱，但是帮不了中国经济。
美国商家特喜欢进中国产品，25%关税太小儿科了。美国真想跟中国脱钩不难，关税直接加到200%肯定就脱了，一了百了，川普拜登这老哥俩还是胆子太小了。
2013年， 总量 95744 亿， 增长率 7.3% 增量 1425 亿；
2020年， 总量146944 亿， 增长率 2.2% 增量 3842 亿； 请解释“衰退十年”的意思。 数据说话， 别“拍脑袋”哈。
请说明你这个例子是在中国哪里？ 什么叫“吸收”？ 1米的房子你可能买不起， 50万你可能就买得起了， 对不？
中国经济中有许多亮点，比如电动车，太阳能。。但是这些不足以改变她的经济走向。
“基础设施“ 怎么能 ”立刻变成泡沫”， 公路铁路飞机场港口， 永远不可能立刻成泡沫， “房产泡沫”， 不是说房子本身， 而是它们带来的资本效应。
------------------------------------------------------------
这种问题脑子了稍微过一过就能明白了，但还是回答你。
我们拿房子作例子，比如一个地方今后10年内只可能吸收10个房子，而有人却在那里一下子造了1000个房子，说这些房子是泡沫有什么不能理解？
https://www.piie.com/research/piie-charts/us-imports-china-are-both-decoupling-and-reaching-new-highs-heres-how#:~:text=According%20to%20data%20from%20the,according%20to%20data%20from%20Census%20.
https://www.bea.gov/news/2023/us-international-trade-goods-and-services-december-and-annual-2022#:~:text=increased%20%2424.3%20billion.-,Imports%20(exhibits%204%2C%206%2C%20and%208),Crude%20oil%20increased%20%2465.1%20billion.