等待了很久的SPCX上市了,价格无与伦比,无论从传统思维的哪个角度看,都无法理解上市的价格和上市后股票的表现,所以只能用诗和远方来代替了。
第一层是马斯克本人。老马当之无愧世界科技创新第一人,从zip2到PayPal,然后spacex,tesla,solarcity,nuerallink,xai,x,到盾构机,高速列车等,横跨高科技的所有主要系列。马斯克一生中吹了很多次牛,主要的基本都实现了,[
阅读全文]
7年多前,你和老头赌约说,Richardman,咱赌约如下:如果青岛那磁悬浮在2024年6月1之前载客正式运营,你赢;2027年6月1日之后运行老头赢,在中间算平局。赌资是一瓶1L的BlueLabel。可以不?老头要放到博客记录下来。这个你是同意的啊。
按照上述赌约,老头肯定不会输了。刚才在网上搜了一下,未来1年内运营的概率无限接近于0,所以老头赢的概率很大。
原贴在这里:老头[
阅读全文]

这是中方最新的消息,中美经贸谈判11-13日在韩国,然后汇总,所以元首的会谈最快也要周末或者下周了。关于时间问题,一直都是大嘴在自己宣布,中方一直没有确认,无语!
[
阅读全文]
昨天有同学有一个命题作文,让老头谈谈2026年未来股市的情况,今天算是间接地回答一下,从2026年剩余时间的股市尾部风险事件看股市的波动。
之所以只谈尾部风险,就是集中于讨论突然的类似黑天鹅灰天鹅的事件,而不是传统意义上的影响事件。传统意义上的影响事件,大概就聚焦于三个方面:AI造成的价格泡沫、利率的变动和国债的影响。这些因素诚然有影响,但是它[
阅读全文]
最近股票涨得很凶,特别是在伊朗战争结果仍然不明的前提下,让人不得不想起2000年前的股市。老头当年在硅谷dot-com公司工作,有着切身的经验,所以觉得有必要把两个时段对比一下,看看目前是不是更加凶险。
先说背景,1999年的泡沫是dot-com造成的,今天的泡沫来源于AI,所以从背景看,具有不少的相似性,都是科技股启动的,所以直接对比科技股的价格。
1999年前后na[
阅读全文]
很多年前,老头就说,只要战争不在美国本土,无论战争结果如何,对美国股市都是利好,至少在中长期的时间尺度上。
就拿这次来说吧,即使美国未来出动地面部队,即使最终是美国仓皇逃窜(如上次在阿富汗的例子),对美国股市都是利好的。
一是战争推动的军工股成长;二是因为战争而逃跑来美国的钱;三是这次战争对美国债务的缓解作用。第三点需要解释一下。[
阅读全文]
Geminisaid
UnleashChiang/Chang(放蒋出笼/让蒋介石出场)这几天被卢比奥引用,估计不少人不太知道这个梗的起源和故事。今天是周末,老头趁着昨晚酒劲没有结束,就这个话题摆摆龙门阵。
UnleashChiang的历史渊源
该词汇诞生于的朝鲜鲜战争。当时,中美双方在朝鲜打得有来有往,双方都宣布自己赢了,但是中国部队的战斗力显然远超美军的预期,在无法立刻战胜中方的背[
阅读全文]
2019年的时候,贸易战刚开始不久,老头就预测长期来看,贸易战中国必胜。现在回头看老头的预测,还是挺牛的。这几天挣了不少,于是找找原因,共同之处是:喝酒后的胡言。这是当年的帖子,包括老头认为的理由,现在看来真是差不多呢。
为什么贸易战长期是中国赢-火爆老头发表于大千股坛-论坛|文学城
为什么提这个,这几天因为中东问题的开局大跌,老头都是买[
阅读全文]
这个结果从表面看比较不好,貌似市场涨不动了,但是从另一个角度,说明两个问题:1)市场并没有疯狂,财报好,表示过去好,未来还需要看看再说-虽然NVDA说下一个季度也好,但是不够;2)市场对目前股票的价位存在着警戒心理,利用好的财报做一点止盈的任务,而不是像总赢统领那样,反正都是赢,不会跌。
按照这个思路,既然好的消息不能让股市上涨,那就会在未[
阅读全文]
70年前,东方大国说,亩产万斤不是梦;现在,西方大统领说,我们365天每天都在赢,然后看这个赢句:
Ourcountryiswinningagain.Infact,werewinningsomuchthatwereallydontknowwhattodoaboutit.Peopleareaskingme,Please,please,please,Mr.President,werewinningtoomuch.Wecanttakeitanymore.Werenotusedtowinninginourcountry.Untilyoucamealong,wewerejustalwayslosing,butnowwerewinningtoomuch.AndIsayno,no,no,youregoingto...[
阅读全文]