结束语：白银的归宿
1935年后，白银结束了它在中国的历史使命。这里谈一谈它的归宿。1931年，中国白银存量达到了它有史以来的最高峰，20亿两白银。当然窖藏不算。当时耿爱德预测中国白银窖藏大概5亿两。后来的历史证明他的预测大致准确。整个30年代的流进流出不能细算。1937年6月30日南京政府全部的外汇储备3.78亿美元，以0.45美元一盎司的均价计算，当时政府集中在手里的全部白银8.4亿盎司，7.64亿两。就是说，整个30年代，白银净流出12.36亿两。政府这7.64亿两，至1941年，出售给美国5.5亿盎司，英国1.88亿盎司，似乎伦敦市场里还抛售过若干。算卖掉6.8亿两吧。至此重庆政府手中的白银尚存0.84亿两。抗战结束后清点汪伪中央银行，得白银785万两，华北白银3700万两。汪伪的白银完全从窖藏中冒出来的。华北的是包括在当时的20亿两之中的。由于日本人的阻挠，这个白银一直待在华北没有南撤。问题就是南京政府37年6月30日的统计里将它包括进去了还是没有包括进去。包不包括进去都是有理由的。如果包括进去了，那重庆政府的0.84亿两中就有华北的0.37亿两，只不过看得见，够不着罢了。如果没有包括进去，则37年6月30日那天中国政府的实际白银存量是8.01亿两。41年以后的中国白银存量为1.21亿两。我倾向于没有包括进去，因为到了1945年，中国又向美国出售了1.70亿两的白银，差不多就是41年后中国尚余的白银数量加上5000万两窖藏。至此中国的20亿两白银全部流出了中国。再见了白银！谢谢你为中国的近代化所做的贡献。希望你在美国财政部的地下金库里能安心长眠。
1942年起，由于外汇断绝，上海囤积的巨量法币回流内地，中国发生了恶性通胀，数字听上去非常吓人，但是很奇怪，中国的经济并没有受到大的影响，事实上当时无论是上海还是平津，经济都是增长的。究其原因，通货膨胀将原来窖藏的银元，黄金都逼出来了。市面是几种价格并列的，比如大米，整个30年代的平均价格是11.80元/石。1948年涨到1450万/石，涨了120万倍。听听吓死人。不过你要是用银元购买，还是6-8元/石。考虑到银元数量的减少，银元物价并没有怎么涨。大宗批发或用银元，或用外汇黄金。那时的中国经济实际上是白银黄金纸币外汇混用的。所以到了1948年，市场上又充斥着银元。它的数量是多少呢？央行估计是白银3亿两，银元5.5亿元，合3.96亿两，所有白银总数为7亿两左右，超出了当年耿爱德的估计数。如果将这个10亿银元左右的数字，加上当时境内流动的5-6亿港元，再加上大概3亿美元的境内私人现金，按银价0.9 0美元一盎司，3.33亿盎司，合3亿两，4.2亿银元。差不多就是20亿银元的基础货币量。看，整个经济还是在1936年左右的水平上运行。就是说，当时的中国经济自有一套自我保护的方法，交易媒介也是多样化的，黄金，白银，美金，港元，大米，纱布，西药，甚至鸡蛋，它以一种优哉游哉的形式进行着古老的生产和交易。物价指数上令人瞠目结舌的倍数和照片上堆的小山一样的钞票多少有点历史幻觉的样子。当然这是就宏观而言，微观上恶性通胀给人民带来了巨大的痛苦，当代人的回忆录里有大量的纪录。
最后7亿两白银的大部分留在了大陆。其中大部应该掌握在政府手中。不过民间始终窖藏着银元。本书结束之时，抄录一段红卫兵小报以资一笑：
上海红卫兵横扫牛鬼蛇神的辉煌战果
你们的革命行动震动了整个社会，震动了旧社会留下的残渣余孽---你们做得对，做得好-林彪。
在66年8月，毛主席的红卫兵立下了不朽的功勋。红卫兵以毛泽东思想为武器，大破四旧，大立四新，横扫社会上一切牛鬼蛇神，荡涤一切污泥浊水，摧毁了刘，邓复辟资本主义的社会基础。取得了辉煌的胜利。下面是上海红卫兵横扫牛鬼蛇神的缴获品不完全统计：
金银财宝：黄金65万两，金银首饰90万件，美钞334万元，存款现金3.7亿元，银元240万元，古玩玉器300万件。
问安！
藏富于民，在中国可是一点不假，不仅抗日战争，后来的三年国内内战以及到了解放以后的历次运动，更不可忘了大饥荒年代，我的大姑和我的姥姥，就是结伴偷偷到城周边的农村，用首饰换鸡蛋给我们充饥的。
不知为何，看了很多年的石评大财经这几个月没戏了，唉。。。。。。。。。。
收藏了慢慢读。先谢。
期待更多好文。
我觉得我的中国近代金融叙述能告诉我们什么？第一是平衡。贸易平衡，收支平衡。长期持续的失衡会将自己暴露在危险之中，授人以柄。问题是怎么会有长期持续的失衡的呢？按道理，平衡是自发的，是会自动回归的。那就是有力量在压制这种自动回归，这就有了第二，自由，文明的个体。个体的活泼，自由是回归平衡的源泉。从这二条可以推导出一系列的经济原则，也可以推导出政治原则，现代文明社会的进步发展的基础就是这二条。以利益驱动的自由的活跃的个体形成一个整体的社会运动，社会在运动中趋向平衡。人类5000年的历史就是这点经验。那么政府的位置在哪里？政府只要管住文明就可以了，不要让自由的个体走向野蛮，当然还有宗教的作用。
当这样的信念树立起来以后，再看今天的贸易金融现状，基本就明白了大半。简单地说，就是国家要贸服，贸服必然产生差额，怎么解决差额决定了这个国家的经济是否健康，是否可持续。顺逆差都是有害的。因为它会造成资本的单向流动，最终导致政治压力。这个道理难理解吗？一点都不难，但是基本没有什么国家能努力做到平衡，实际上世界上的大多数执政当局都是努力放纵不平衡。为什么？分配！现代经济制度当然是一种分配制度，目的是促进人类的进步和文明，达到人类幸福。可是世界的大多数旧权贵接受现代制度是看中了它的高效分配能力，而不是它的分配原则。只有放纵，追求不平衡，财富才能由低层单向，高效地流向上层，流向金字塔的顶端。你用这个眼光去看，能看透很多东西。资本主义是一种人类善良，也是一种人类罪恶，它的善恶程度都是以前的人类历史不能比拟的。归根结底，人，到底是一种善，还是一种恶？
我是去年年初开始读你的这个系列的，起初只是被标题吸引过来，然后就是新颖的观点和资料数据结合自己可怜的历史知识去理解，实在说，读你的系列，问题更多了，比如中国货币超发对美国经济的影响，汇率浮动被控制尤其是长期控制的后果，比如你书中汇丰银行在金融拓荒的过程中的得与失对今天世界金融市场的借鉴和指导，比如近代史因为分配制度的失衡，导致实物和货币单向向上海流动以及后来的净流出，（对比今天的中国政府分配制度而言，可能今天的更糟糕，外流的金融资本更多）金融资本流出后，在国内，百业凋零、通胀，然后盘整，复苏，无效估计就是废除流通货币，重开资本市场，在分配制度不变的前提下，这个就是无解的循环，中国今天的分配制度不改革，那么一定就是形成更加尖锐的对立和冲突甚至暴力，是不是啊？那么同时金融资本的净流入国是不是也因为流入的资本导致通涨啊？还有就是中国在中美贸易中顺差就是赚了美国的钱，这些钱如果不能从美国购入实物，那么就是一堆数字而已，这些顺差的数字除了国内原材料和代工的部分外（大部分又被沉淀在房地产），剩下都被资本家赚去了，这些人拿着钱又跑美国投资去了，是不是意味着中国牺牲环境和几乎枯竭了自然资源（土地、矿产）为代价免费给美国输血了？国内改革开放的主要成就就是建设成了巨大的钢铁水泥都市作为我们的居住环境，建设了一支永远只能吸金不能获利的的现代化军队（这个估计有点过，军队保证国家的稳定和经济环境的稳定应该是意义也很重大，必须投入吧！纯金融角度就是消耗资本的对比不对啊），剩下的无论是教育、医疗、科研、、、、都是投入不足的吧？
当然还有另一条路，就是当初大英帝国的道路，经济金融法律制度伴随经济行为向全球蔓延。这是一条单边决策的道路，是条战争之路，就是现在船普的道路。川普怎么可能反对全球化？他只是想走一条不同的道路而已。奥巴和川普代表了全球化方向上的二条道路，二条都是有逻辑支持的，有理由的，所以无所谓对错，只在于能不能成功。人性贪婪，愚妄，好好说没有用，使大棒却很灵，奥巴代表了好好说，船普代表了使大棒，哪个有用，上帝来决定。
总之，没有制度的全球化，经济上的全球扩展不一定能产生好的结果。所谓好的结果就是人类的繁荣进步。拿中国做例子好了，很明显的嘛。“全球化”在中国只是权贵剥削掠夺的工具，这种掠夺比封建社会不知道要严重多少倍。因为底层没有发言权，被任意剥削，所以劳动力价格是失真的，因为官僚决定生产，各生产要素价格也是失真的，因为操纵汇率，产品价格也是失真的，这些众多的失真汇集起来变成了中国的“竞争力”，其目的不过是为权贵的套现服务。那你想想，一个利润指引，一个套现指引，类似洗钱，冼出多少算多少，怎么可能有公平的竞争？没有公平竞争，谈什么全球化！
上一轮全球化到1914年就结束了，二战后的那个不算是完全的全球化，因为经济扩张的同时，主权独立，民族自决成为共识，二者是矛盾的。这个矛盾走向尖锐，就要人来处理，TPP就是一种处理，软的，船普会来硬的，拭目以待。
那些汇率啊，是挺搞脑筋的。要不我以后搞个表。中国近代金融就是这样的，各种各样的货币，各种各样的汇兑率，不容易。能把这些汇兑搞明白了，中国近代金融也明白了一半。有问题尽管问。我一直会在的。
俄国也一样，一会东方一会西方的，都是怎么在全球化的大环境里保持民族独立性的挑战。你看安娜卡列尼娜，刚出场的二个人物，安娜的哥哥和列文就代表了二个端。后来居然给列文再安排了二个哥哥，一个作家，一个激进党，把二端再推向极端。
中国也一样呀，体用问题纠缠不清， 那天纠缠结束了， 那天作为旧的中国就结束了。国民党只能说到抗战中， 之前之后是不一样的，之前有朝气，敢任事。只是胡为，中国人胡为不稀奇，不胡为才稀奇。所以也不是国民党的错，只是运气不好，碰上了国际大洗牌被迫卷进去了。凡事，attitude,timing，二项皆误，只有回家抱孩子。
其实我还是梦想着英国有一天能重新领导这个世界， 大陆国家搞全球化不靠谱，哪怕是美国也不行。当然场子是当初英国人自己砸掉的，找回来不容易。根据兹威格的昨日的世界，皇太子被刺后社会很平静，大概一个星期后升温要战了，这一个星期里面发生了很多事，现在我们知道德国力劝奥国开战， 而英国力劝法国开战，德国人的态度可以理解， 英国人的态度不可理解。何必呢，就算德国如愿以偿，建成了从中东经塞尔威亚通往德国的铁路，英国也有的是办法切断它，何必打这么大的仗。末代子孙。
无论这一个系列对研究中国现代史的意义有多大（实在是没有能力判断，直觉应该是很有意义），博主认真踏实的态度、充分翔实的数据，大量的时间投入和很多深入浅出的解释，都是非常了不起的成就，没有很多人参与评论主要是作者写这一个系列时间跨度大加上金融的专业性太强，很多东西都是不甚了解，但是结合当时的正史作为一个强有力的补充和例证，可以在以后告诉我们的国人，在那特殊的岁月里，中国人在当时的国际大潮的裹挟下究竟给自己选择了一条什么样的道路？也对我们国家的金融政策的制定应该有很大的参考意义！
实际上是曲高和寡，很郁闷的是想多说几句都没有这个能力！
作者如果出书的时候请尽可能的将单位同意，比如本页的“两”与“盎司”与“银元”直接读晕了，建议用一个单位描述，括号加注交易时的单位，这样读起来会省力些！
建议此博客长期保留，相信几年后沉淀下来，作者会有更多的知音读者！
或者另一种说法，现代化的问题，
单纯的闭关和开放都有问题，
将近两百年的近代史，就是在开关开关之间寻找平衡点，
就像蚌壳吃东西，饿了就想着开，饱了或感到外部的威胁就想着关，
壳不张开会挨饿，张开了关不上会性命交关
KMT的问题我觉得是放得开但关不上，
当然现实的外忧内患，非自己所能控制。。。
像米国的川大大现在也觉得开得太开，
要试着关一关，且看他能关到什么程度
前段时间读到一个历史学家说过的一段话，就想到你的系列了。
“当你领导人们走过在你看见是进步的路时，你们也许已走入了退步的路；
当你领导着人们走在你看见是兴邦的路时，你们也许已走入了亡国的路”
中国的白银自产部分用作货币的大概5000万两,时间在明中期.其后当然也有自产,不过对比海外白银的汹涌而来,不成比例,不重要,没人提.从地理上看,中国是个世外桃源,有对外的通道,但是行为和心理上是隔绝的.这种隔绝使得中国人的婴儿期相当漫长,总算熬到鸦片战争一声炮响,放倒了柏林墙.现在中国人是少年了,外面世界里一切都是新鲜的,一切都是不友好的,一切都不是按照本民族的文化习惯运转的.中国人要吃饭就必须迈步向前走,走一步就错一步.错一步再走一步,以后怎么办?不知道,总期望能尽快融入主流社会吧,和我们移民一样.要几代人.
上帝是个魔术师,商鞅韩非子这些不过用大刀巨斧以求一律,上帝也求一律,可又不愿意人类失去个性,于是发明了贸易,贸易的推广必然要求货币的统一,货币就成了软草绳,把全世界各色各样的文化捆绑成一律, 一旦拉上了这根草绳,根本就不可能弃手,心不甘也好,情不愿也好,统统随着这根草绳起舞.没有一个可以例外.当然有倒退,有循环,上次循环到1914年结束,这次循环到几时结束?2026年? 诸神的毁灭,再生.
以后这个博克不再贴东西了.哈总有话可以用悄悄话.
让我对近代史发生很多兴趣
小时候还看过一本小人书“一块银元”，也是用白银来讲故事：）
中国存量的白银，完全是通过对外贸易而流入的吗，自产的有多少？
看来看去想来想去，还是想起那句话“三千年未有之变局”，
我的理解是几千年自给自足的格局全方位地被打破了，
受制于人已经不可避免，当然同时也对世界产生重大影响，
像我们自己都被历史的大潮裹挟到大洋这边了 ：）
祝大家新年愉快！