苍山残阳
历史，是过去的现实， 现实， 是将来的历史， 我们不纠缠历史，我们创造历史！
至今未解之谜， 蒋经国遭美国记者痛殴 （1）
唐纵，原国民党军统要员，黄埔六期生，和戴笠是同窗。蓝衣社之前的“十人团”成立时，由戴笠引进担任书记。从此，唐纵就成为戴笠倚重的干员。1938年， 唐纵在结束了驻德使馆副武官的近一年半的任期之后回国，后经戴笠引荐出任军委会委员长侍从室第六组少将组长。
唐纵在蒋介石身边，工作勤快，人也老实， 慢慢得到蒋介石的赞赏和信任。然而，诡异的是， 戴笠当初把唐纵推荐给蒋介石， 是希望在蒋的身边安插自已的眼线或布桩，想通过唐纵来观察和摸清蒋介石内心世界和蒋周围的那些人士的情况。 所以， 唐纵名为蒋介石的军事情报主管和幕僚， 但实为戴笠在蒋介石身边安插的一枚棋子。但是蒋介石似乎也看穿了戴笠的用心和布局，蒋也将计就计，反过来拿唐纵作为对付戴笠的， 对军统实行“分而治之”的一枚棋子。这样， 唐纵又成了蒋介石观察戴笠和军统的眼线，戴笠和军统的动向，蒋介石通过唐纵知道的一清二楚。
因此，唐纵作为蒋的幕僚，是深得蒋介石的信任和重用。 同时，由于所处位置的特别，能够接触到各种消息和情报，使得唐纵能够全方位的观察戴笠，因而，唐纵对戴笠更有他自己客观和深刻的认识。也就是说，戴笠的初衷和盘算是把唐纵安插在蒋介石身边， 借唐纵能够获取更多的有关蒋介石的一举一动。但是戴笠万万没有想到的是，由于唐纵身居要位，使得他能够和蒋介石一样， 从容不迫的站在高处，更多更全面观察他戴笠的一举一动。
抗战胜利后，蒋介石有了要处理戴笠的想法和计划，唐纵是蒋介石考虑取戴的人选之一。 当戴笠空难事故之后，军统局顿时群龙无首，人心不稳之际。蒋介石果断命令唐纵出任军统局代局长，用以安定军心。尔后，自国民党败退台湾到唐纵一九八一年亡故前，先后出任过“内政部政务次长”，国民党中央秘书长，中常委，驻韩国“大使”， 生前最后职务是“总统府国策顾问”。在国民党情报体系高干要员中，唐纵是个能平步青云，最后福禄全享的玩家。
回到标题， 蒋经国被美国记者痛殴的史实，外界几无知晓，这段史实记载在唐纵的日记里。唐纵有每天写日记的习惯，从一九三零年一直写到国民党败退台湾，唐纵的这套日记，时间跨度前后长达十九年，当国民党急速撤离大陆时，仓忙之中，这么重要的日记，唐纵竟然没有来得及把这套日记带到台湾。因此，这套日记就流落在大陆，不久就为大陆有关方面获得并认真研读。八十年代后期， 这套日记被整理后出版面世。这套日记内容丰富， 是不可多得的了解蒋介石核心集团和军统内部状况的第一手资料。
唐纵在一九四三年一月十三日这天的日记里记下的内容，使得读到这本日记的人为之一怔，现摘片断如下：
“纬国来谈，合众社记者辱打经国经过”
就这么短短十五字的日记的内容， 却记载了一件为外界从无知晓的， 令人不可思议， 更令人难以理解的事件。
首先是记者打人，然后是打人的是美国记者，被这个美国记者打的既不是中国的政府军政官员和采访对象，也不是那时其他盟国或敌国的人员。打的却是当时美国的盟国，中国国家元首， 蒋介石的长子。国家元首的长子被打， 不仅关系到是蒋家的颜面和名声， 在当时，更多的是国家的颜面和尊严， 也由此可以窥视抗战后期蒋介石 和美国政府之间的关系 微妙所在。
蒋经国被美国合众社记者痛殴一事，且不管事件的真实内幕和是非曲直到底如何， 但就被唐纵的日记里 记载的被辱打一词，大家可以想像，这件事肯定会被蒋经国视为毕生的奇耻大辱。 肯定是记恨在心，难以释怀。会不会日后在蒋经国心里留下点什么呢， 据说是有的。
蒋经国被美国合众社记者痛殴一事，由蒋纬国叙述，唐纵记载。 现在，打人者， 被打者， 叙述者， 记载者都已经不在人世。这件事， 连蒋介石是否知道都是个谜， 至少， 蒋的日记里没有提到此事。但是不提到不等于没有发生， 最重要的是蒋介石的日记提到， 发生打人事件的那些日子，蒋经国和蒋纬国都在重庆，他们是回来过春节的，这是蒋家的传统。 唐纵不会乱写，虽然只写了十五个字， 但是交待的很清楚，消息来源：有名有姓，蒋纬国 透露或叙述的，内容： 某日，蒋经国被美国合众社记者痛殴， 唯一遗憾， 但也许是故意疏漏的是， 没有写出那个打人者的姓名。因此， 完全有理由相信，这绝对是件真实发生过的事。现在看来， 只有蒋经国和蒋纬国兄弟俩经历 或知晓和事后一直保守这个秘密， 再加上唐纵多少知道点， 但他在日记里没有写出全部事实。
唐纵在日记里以一句话，轻松飘过，而且用的是辱打二字，这就说明，事情是很严重的， 蒋经国不仅仅是被痛打， 从蒋纬国嘴里说出来的就是被侮辱的痛打。
那么， 是何人，竟然有那么大的胆子敢痛打蒋经国，在当时，也就只有美国人有这可能和胆子会做此事。 既然， 唐纵写了打蒋经国是合众社的记者，虽然没有提及打人者的具体姓名， 那么， 还是可以从当时在重庆的合众社记者里去寻找。要找到合众社记者的名单，显然不是件难事， 因为，当时在重庆，只有二个合众社记者，这二人后来都把他们抗战时在中国时的采访经历， 写了很多本书出版。我们只要把他们写的书拿来读一下， 其中， 必有一人是打人者。如果，二人都没有提及这事， 或是故意隐瞒，或是忘了写， 但我们还是可以从二人和蒋介石父子的关系， 对蒋政府的态度判断出，看看是哪一个会最有可能去痛殴蒋经国的。
下面， 我们把这二个记者放到读者面前，看看哪一个是最有可能是打人者。还有， 究竟是为何事，美国合众社记者竟然要痛殴蒋经国， 当时在场的是有哪些人？
In somewhere.