民主也要愿赌服输
依稀记得自己在拖着鼻涕的小时候,有一次与院子里的小伙伴一起玩游戏,玩输了,我便躺在地上耍赖,不承认输的结果。 现在回想起来,当初自己也够“卑鄙无耻”。 好在现在长大了,已经懂得玩游戏也要遵守游戏规则的道理。
民主社会的投票选举,也类似大家一起来玩民主的一场游戏。 也必须遵守游戏规则,当两派意见相左的民众只能选出一位总统时,也只能遵守选举规则,谁获得的选举人票多谁当选。 这个选举人制的游戏规则在美国已经玩了两百多年,现在和今后看来还要继续玩下去。 不服不行,除非修改选举规则。
记得在自己曾经住过的明尼苏达双子城间的一个小区多年,小区有居民参与选出的小区物业管理委员会。 有一次物管会提出要将各户门前通向车库的斜坡路统一重新铺设,但由于各户门前的路面破损程度不一,有些看来还蛮新的,故户主不赞成重新铺设。 但小区物管会为保持小区的视觉统一原则,建议重新统一铺设。 没办法只好安排到小区所属的玫瑰谷(Roseville)市政府去讨论,我参加了讨论会,感觉会上火药味极浓,唇枪舌剑,个个争辩得面红耳赤,甚至有不同意的人在猛拍桌子。 由于无法取得统一认识,只好采取投票表决,表决结果同意重新修路的票数多于反对的票数,因此提案通过。 既然是大家表决通过,便再无异议可言,各户都要按规定缴纳铺路的平均费用。
到了规定施工的那天早上,所有的户主都一早就将自己车库的小车开出车库停在路边,因为为保证施工顺利进行,必须有一星期每户至少有一辆车不能入库。
我站在小区入口处,看到家家户户路边停着一排排整齐的车,心里充满满满的感动: 这便是民主社会所倡导的公民所必须具备的民主素质。
反观此次美国大选,感觉美国传统意义上的公民所应该具备的民主素质在倒退。
在一些所谓的“知识精英”的鼓噪下,各地出现抗议选举结果的运动,特别在东、西岸各大城市,学生们上街游行抗议选举结果,在波特兰居然演化成对商店的打砸抢行为。
大选第二天下午,我因为去洛杉矶DOWNTOWN附近办事,在回来的路上被堵在10号高速公路上,平时花半个多小时可以回到我所居住的克莱门特大学城,可在那个傍晚我花了近两小时。
在车里听到1300华语广播主持赵广瑜小姐报道说:现在有大批抗议选举结果的学生涌上了10号公路以及110号公路。 有一批圣盖博的高中生也参加了,尽管他们年纪还不到18岁,还没有选举权,但在“知识精英”的鼓动下也鸡冻地走上街头,群情激奋。
我明白上街游行的行为也是民主的一种表述方式,但是既然要参加选举,就必须要具备输选的心理准备。 自己投票的意中人失利,便要死要活,泼妇骂街,坚决不承认选举结果,我想,这决不应该是民主社会所应该提倡的行为。
我个人觉得选举结果不如自己所愿,可以抗议候选总统在竞选中所提出的某些政策,但不应该挑战选举结果。
民主选举犹如玩一场文明的游戏,参加者必须要遵守游戏规则,否则,取消投票选举就是了。
民主,也要愿赌服输!
全是奥巴马鼓动的。他的作为哪里还像一位美国总统?比我们这些有点民主意识的普通移民都不如。