2017 (25)
2018 (37)
2024 (1)
茫茫人海中，真正美满的婚姻好像是不多的。多数的夫妻因着种种的原因维系着婚姻的关系，有的是为了孩子，有的是懒得再折腾了，有的是为了面子。总之各家有各家的原因。幸福的家庭当然也是有的，但也不是没有摩擦，只是少些罢了。
那么这些比较幸福的家庭里为什么摩擦会少些呢？或许是夫妻的性格和三观比较一致，在处理事情和矛盾的时候比较容易达到共识，因而产生矛盾的几率就小了许多；也可能是一方完全依赖另一方因而无条件的妥协于另一方；当然也有生活的小舟早已行至风平浪静的港湾，没有更多的波折，剩下的只是享受夕阳西下的岁月静好了。
人类是善于反省的动物。我们的惯有思维是这些拥有幸福的家庭的夫妻都相爱。因为相爱所以可以宽容可以忍让。但是如果我们从另一个角度考虑，既然连幸福家庭都是因为忍让才幸福的，那么会不会是婚姻这个制度并不合理，才会有大多数的家庭有这样或者那样的问题？
人类为什么会有婚姻？最原始的人类是没有婚姻制度的。在生产力不够发达的时候，身强力壮是生存的必要条件。为了生存，那些体弱的女性便不得不靠上那个最强壮的男人。然而久而久之的后果是物种的多样性在不知不觉中被削弱了。这是生命存在的大忌。杂交才有生存的优势，单一的物种因自然选择而被淘汰的几率远远大于杂交过的物种。为了生命的持续发展，也同时因为随着生产力的发展，体格强壮不再是生存的必须了，于是人类创造了一夫一妻的婚姻制度来保证每个雄性的基因都有机会得以延续，来保证生物多样性的持续发展。然而婚姻制度在本质上是有违人类天性的，把不同背景的两个人用婚姻而不是长久的自愿绑在一起，是不是也有不道德的因素？
随着生产力的进一步发展，或者说当生产力的发展达到了某一种高度，那么在不久的将来人类有没有可能废除婚姻制度呢？废除了婚姻制度对人类的发展是弊大于利还是利大于弊呢？最受影响的应该是孩子和老人。孩子的出生率会不会下降？被出生的孩子的物质生活和精神养育的质量会不会下降？老人的养老问题怎么解决？当没有了婚姻给家庭带来的强制保护后，多个性伴侣的自由会不会又会创造出另一个类似HIV的且更强大的更具有摧毁力的病毒呢？“小三”的问题会更加泛滥还是会有所控制？诸如此类随之而来的许多问题，不知道会不会有比现在更好的解决方法。
但有一个好处是显而易见的，那就是婚姻制度的解除让因为婚姻而带来的物质方面的索取和纠纷也随之消亡。到那个时候还能生活在一起的人，便真的是心生欢喜和两情相悦了。
除夕快乐，辞旧迎新；春节吉祥，幸福安康！
同意茶儿，问好田野。
1.两个人财力相当家里经济基础好
2.双方都从原生家庭里剥离出来。原生家庭里的任何成员都不参与两口的生活比如需要贴补对方原生家庭任何成员
3.两个人三观一致，不是一个爱花，一个爱省。对孩子教育理念一致等。如果不一致有一方性格好愿意妥协也行
4如果再有共同兴趣爱好那就完美了。
未来的话，着重性爱的人尽可自由行事，婚姻对他们缺乏意义。着重稳定家庭和育后的人会定义人类的未来。
美国好多女人只要小孩，不要婚姻。
婚姻的一个目的是保证性权利平等，这事情上也是违反动物本能。但平等这个概念是人类文明的成果，这是不难理解的。
婚姻的另外一个功用是提供社会最底层的管理机制，让社会具有某种确定性。
除非这些概念能有替代品，否则婚姻会一直存在。
否则人类社会和文明就不存在了，至少其中的一部分不存在了。