2017 (25)
2018 (37)
2024 (1)
毫无疑问,自然科学和艺术是完全不同的东西。它们的不同体现在种种方面,譬如研究对象和研究方法的不同,具体目的和表达方式的不同,等等。科学研究讲究客观和不同事物之间的相互联系;艺术强调主观对客观存在的感受。科学是理性的;而艺术则更多的是感性。它们像是数轴的两端,尽管是遥遥相望,不能触及,却是通过那一根轴相互贯通的。这种贯通表现在三个方面:自由,创造,和探索。
我特别同意“自由是科学和艺术的共同本质”这个说法。科学求真,艺术求美,它们的终极追求都超越了实用的目的,都是对理想的单纯的极致的寻觅。不知道为什么“1+1=2”并不妨碍人类的生存,没有达芬奇的《蒙娜丽莎》地球也不会毁灭。因而从世俗的角度来说,它们都是非功利的,无用的。但当科学和艺术进入了它们的本真状态时,便如鸟儿翱翔于广袤的天空,鱼儿畅游于蔚蓝的大海。 这时候真即是美,美即是真,“自由”就是贯通两者的轴。
创造性是科学研究和艺术创作的共同要求。科学研究的对象是客观的物质世界,科学研究是认识客观世界,探索客观真理,发现事物与事物之间内在关联的活动过程。艺术创作是人类为自身审美需要而进行的精神生产活动,是一种独立的、纯粹的、高级形态的审美创造活动。它是一种通过对现实生活观察、体验、研究、分析、选择、加工、提炼生活素材,塑造艺术形象,创作艺术作品的创造性劳动。没有了创造性,两者便不可避免的步入循规蹈矩,死水一潭的境地。只有另辟蹊跷和不断创新才有“无限风光在险峰”的激昂和“一览众山小”的畅快!
探索事物本质是科学和艺术的第三个相同之处,无论是客观世界的本质还是人性的本质。也就是说科学和艺术的终极目标是一致的。
那么当科学和艺术这两个貌似南辕北辙,实为互通有无的事物相互交融时,能否产生一种像不同乐器合奏时的交响音画,一种全新的,前所未有的,激动人心的客观存在?我想是会的。王国维在《人间词话》中说:“词以境界为最上。有境界自成高格,自有名句。” 对科学,这说法也是适宜的,换句话来说,科学做到极致便有了艺术的境界。而这种科学的艺术境界是超越物质的;是心灵的畅游和飞翔;是曲径通幽和豁然开朗;是上下千年的融会贯通;是兴味到时的信手拈来;是一种无法言说的愉悦和畅快!
Astrologer07 2017-04-22 19:13:07
删除 回复 悄悄话 您的帖子已经上了城头,我就不用转了,但会在我的空间中介绍您的链接:)
彩烟游士 2017-04-22 田野讲的很有哲理啊!第三张照片上的荷包牡丹,我家的正在盛开,真美啊!