习近平是在一个错误的时间见了一个错误的人,这是我在网上看到的一个说法。当然说是历史性或里程碑式会晤也大有人在。中共媒体更是发出满堂彩:“会面举世瞩目,消息犹如石破天惊,在两岸和国际社会引起强烈反响”,“跨越66年的首次会面,对两岸关系未来发展具有深远影响,必将载入两岸关系史册”。5毛和爱国贼们则大赞习大大的英明决策,统一台湾指日可待,甚至有捧臭脚的认为习、马因此应该得诺贝尔和平奖。
首先是不是里程碑式会面起码应该看看这两方面:1.有没有什么新的重要决定或重大的突破;2.后续的效果或在历史上的作用、影响力。由于非常仓促的会面,双方只是各自表述一番,并且没有什么新意和改变,直到最后一秒钟都没有看到有任何东西达成,只有两人握手突破了一分钟。蔡英文说:“如果只是因为没有见过面而见面,这只是‘新闻时刻’,还称不上‘历史时刻’,要成为‘历史时刻‘,应该能够为两岸关系带来正面改变”,这话似乎不无道理。不管是正面还是反面改变,习马会的历史性定位只能有后续的事件给出,现在下结论实在太早。不过眼下也许会见到一点端倪,就是习马会是否会影响台湾的选情。中共肯定是奢望通过习马会助国民党一臂之力,企图扭转国民党注定败选的局面,否则习近平不会放下身段,互称先生见面。习近平上台后,通过反腐败清除异己,现已大权在握,以至于习大大快变成习大帝了。扩大疆土是大帝们的首要伟绩,习在位时统一台湾或是他的梦想。但眼看台独派要上台,现实是离台湾与大陆和平统一目标越来越远,情急之下才会出此下策,“企图用政治框架,框限未来在两岸关係上人民的选择”。
说到“举世瞩目,石破天惊”倒是有些真的。因为事前没有任何人认为当下是习马会的恰当时机,虽然曾经表示任内不会与中共领导人会面的马英九,在近1-2年有意与习见上一面,但都被中共婉言拒绝,所以习马会的突然宣布和仓促成行,令大家“举世瞩目,石破天惊”也就不用奇怪了。遗憾的是,众人只是虚惊一场,双方都是老调重弹,空手而归。
说到习马会因此得诺贝尔和平奖,怕是要太难为习了。与达赖、刘晓波获同奖,那滋味不会好受吧;去挪威领奖,还是再有一把空椅子,实在难办。再说,当年毛蒋重庆谈判,双方签定了【双十协议】,席间毛呼:蒋委员长万岁!似乎双方握手言和,国内外各方叫好声一片。可笔迹未干,毛即下达向蒋管区全面进攻命令,直到把国民党赶到台湾。现已今非昔比,言而无信的中共气大财粗,习马会中明显的是倚强凌弱:台湾不承认一中,将面临惊涛骇浪、地动山摇。而可能上台的蔡英文,大概不会认同九二共识,两岸和平统一仍然遥遥无期、不可预料。看来,习马的和平奖只能是遥遥无期了,5毛和爱国贼们只好闭目以待了。
在这次习马会中,习近平一如既往地不愿面对媒体提问,因此除了低头念5分钟稿子外,只有在马英九的口中流出他的只言片语。现在大家能记住习的话大概就剩下“打断骨头连着筋”了。习大大不时会冒出这种语义靠猜的白话,例如“打铁还需自身硬”,不知道是榔头要硬还是铁匠要硬?“打断骨头连着筋”,是说的打的不够狠呢,还是说这个人骨头与筋连接牢固,或是说跟打人和被打者是不是亲人有关?除非是连体人,否则怎么会一个人的骨头与另一个人的筋连着呢!习的这一句台词用在国共两党的关系上,实在是太血腥了,听了让人毛骨悚然、不舒服。国共两党撕杀了几十年,造成血肉横飞、千万人死亡,却原来记得是 “打断骨头连着筋的同胞兄弟,是血浓于水的一家人”,是不是太虚伪了?中共至今仍然没有放弃武力犯台,仍然不答应撤去对台导弹。是不是说,虽然咱们是一家亲,要是不听中共的,你的下场就是打断骨头,甚至是让你粉身碎骨!台湾政体已经有效地管理台湾地区半个多世纪,是事实上一个独立的国家。世界已进入民主时代,台湾人民有权自由选择国家前途或自己的归属。二战后,殖民时代已经过去,武力扩张领土违反国际法,中共以血缘亲情或曾经的归属为由反对台独的行为与现代文明背道而驰,既不合法又无情理。加拿大对魁北克人和英国对苏格兰人的宽容做法才是中共应该学习的。
这次习马会中英明大度的习大大表现是乏绩可陈。由于急不可待地突然决定举行马习会,习只好同意以先生对先生的方式与中华民国总统会晤,似乎冒着承认 ‘两岸互不隶属’的风险,而这是中共之前从来都不同意的,以至于美国有人提出据此可以提高美国与台湾的接触层次。双方各自付餐费,分别举行记者招待会,这些也都可能联想为两岸‘互不隶属’。为了不让马英九说出一中各表,习在发言中也没提到反对台独。前面提到“打断骨头连着筋”的形容太血腥,用词似欠妥。与习近平的沉默相比,马英九是谈笑风生,高兴的合不拢嘴,亲自举行记者招待会,在媒体面前侃侃而谈,爆出闭门会谈中的一些细节,从容回答10多个记者提出的问题,气氛轻松、场面热烈,相比中共的记者招待会的乏味与无趣,凸显出民主社会的自由与自信和透明与开放。用马英九的话说,就是“台湾的存在为两岸提供一个很好的对比”。对马英九来说,习马会是其梦寐以求的事情:把“九二共识、一中各表”揽为己功,在下台后完成自己的历史定位。问题是中共与马对九二共识说法不同,九二共识成为一个勃论,是否真的存在存疑,而民进党的蔡英文目前不认为有九二共识,所以认为九二共识会使马名垂青史,恐怕只是马的单相思情结。
实际上有没有九二共识,两岸的和平与经济关系都不会与现在有多大区别。由于美台关系法的存在,同时改革开放需要良好的国际环境,中共武力犯台基本没可能,维持现状是中共唯一可能的选择。至于说九二共识有利于台湾经济发展也是言过其实,因为在改革开放或九二共识之前,作为亚洲四小龙之一的台湾经济发展水平要远远超过中国大陆。应该说,中国改革开放的成果得益于华人世界的援助和示范作用。改革开放初期,首先是香港、随后是台湾和世界各地的华人大量投资中国,台湾香港新加坡有许多世界知名的企业家和公司,他们的经营理念、方式和经验很容易被中国借鉴和吸收,中国的这一优势在世界各国中是绝无仅有的。是不是可以说,在改革开放时期,在经济上台湾对中国的贡献更大,而不是相反。中共是一个忘恩负义者的典型。对苏联老大哥翻脸不认视之为仇敌,甚至兵戎相见;对支持中共打败国民党的许多民主人士和知识分子在反右中被打成右派分子;改革开放中日本是发达国家中对中国援助、投资最多的国家,结果换来的是中共对日本的更大敌意。香港在“解放”前、“解放”后和改革开放各个时期间对中共贡献极大、起着无可替代的重要作用,可是当香港在中共心目中的地位降低之后,却如弃弊履地对待香港,对香港人真普选的要求蛮横拒绝,加不屑一顾。台湾的情况与香港类似,气大财粗后的中共一副老财主的样子,自吹自擂给台湾人多少恩惠,好像台湾离了中国就没法活似的。事实上中、台的经济交流结果导致了台湾产业的空心化,好处都给了大财阀和资本家,而普通百姓受到失业和低工资的困扰,生活更加艰难。另一方面,如果台湾经济真是靠中共施舍才能运行,台湾人还是要及早做其他打算,免得将来不小心得罪了中共,结果把身家性命搭上。
习马会中两岸在信息透明上反差强烈,台湾立即公布了习、马讲话的全部内容,可是中国央视公然切断马英九的讲话,民众的知情权没有被尊重。大陆媒体在报道时被管得死死的,只能有一个声音;但台湾则是各种观点都有。大陆的记者会只选了三家亲共媒体提问,而台湾的记者会,马英九亲自主持,记者提问无限制。习马会暴露了中共的专制和无耻,彰显了民主制与专制的差别,提供一个很好的对比。
马英九总统任期只有半年了,马的支持率不到10%,国民党在之前的九合一选举中溃败,国民党内部争吵不一,没有一个男儿出来竞选,洪秀柱挺身而出,无奈选情低迷,换人徒遭诘难,难改民调结果,国下民上基本已成定局。马英九是一个“昨日人物”, 而蔡英文或许要执政8年;马蔡关于两岸关系的看法迥异:马为一中各表,蔡为一中一台。在正常人看来,习与马就是达成什么协议和共识都是白搭,马是没有时间落实了,蔡是“深表失望,我们很遗憾”,看来并不认账。如果习或在蔡上台后与蔡会见,或在该在1-2年前与马会见,实际效果肯定好于当下。正如民进党所言,马英九没有权力答应他无法做得到的事。如果习马达成甚么台湾人无法接受的协议,明年政权更替,民进党上台,别无选择,协议将会被推翻。如此看来,“习近平是在一个错误的时间见了一个错误的人”的说法,真的不是毫无道理。
习马会不会加快中共统一的步伐,两岸统一要靠宪政、民主,如果没有这个共同基础,两岸的体制无法对接,和平统一将遥遥无期。最终能否统一或台湾法理独立,取决于国际和中国大陆将来的演变,一切都是难以预料的未知数。
实际上有没有九二共识,两岸的和平与经济关系都不会与现在有多大区别。由于美台关系法的存在,同时改革开放需要良好的国际环境,中共武力犯台基本没可能,维持现状是中共唯一可能的选择。至于说九二共识有利于台湾经济发展也是言过其实,因为在改革开放或九二共识之前,作为亚洲四小龙之一的台湾经济发展水平要远远超过中国大陆。应该说,中国改革开放的成果得益于华人世界的援助和示范作用。改革开放初期,首先是香港、随后是台湾和世界各地的华人大量投资中国,台湾香港新加坡有许多世界知名的企业家和公司,他们的经营理念、方式和经验很容易被中国借鉴和吸收,中国的这一优势在世界各国中是绝无仅有的。是不是可以说,在改革开放时期,在经济上台湾对中国的贡献更大,而不是相反。中共是一个忘恩负义者的典型。对苏联老大哥翻脸不认视之为仇敌,甚至兵戎相见;对支持中共打败国民党的许多民主人士和知识分子在反右中被打成右派分子;改革开放中日本是发达国家中对中国援助、投资最多的国家,结果换来的是中共对日本的更大敌意。香港在“解放”前、“解放”后和改革开放各个时期间对中共贡献极大、起着无可替代的重要作用,可是当香港在中共心目中的地位降低之后,却如弃弊履地对待香港,对香港人真普选的要求蛮横拒绝,加不屑一顾。台湾的情况与香港类似,气大财粗后的中共一副老财主的样子,自吹自擂给台湾人多少恩惠,好像台湾离了中国就没法活似的。事实上中、台的经济交流结果导致了台湾产业的空心化,好处都给了大财阀和资本家,而普通百姓受到失业和低工资的困扰,生活更加艰难。另一方面,如果台湾经济真是靠中共施舍才能运行,台湾人还是要及早做其他打算,免得将来不小心得罪了中共,结果把身家性命搭上。
习马会中两岸在信息透明上反差强烈,台湾立即公布了习、马讲话的全部内容,可是中国央视公然切断马英九的讲话,民众的知情权没有被尊重。大陆媒体在报道时被管得死死的,只能有一个声音;但台湾则是各种观点都有。大陆的记者会只选了三家亲共媒体提问,而台湾的记者会,马英九亲自主持,记者提问无限制。习马会暴露了中共的专制和无耻,彰显了民主制与专制的差别,提供一个很好的对比。
马英九总统任期只有半年了,马的支持率不到10%,国民党在之前的九合一选举中溃败,国民党内部争吵不一,没有一个男儿出来竞选,洪秀柱挺身而出,无奈选情低迷,换人徒遭诘难,难改民调结果,国下民上基本已成定局。马英九是一个“昨日人物”, 而蔡英文或许要执政8年;马蔡关于两岸关系的看法迥异:马为一中各表,蔡为一中一台。在正常人看来,习与马就是达成什么协议和共识都是白搭,马是没有时间落实了,蔡是“深表失望,我们很遗憾”,看来并不认账。如果习或在蔡上台后与蔡会见,或在该在1-2年前与马会见,实际效果肯定好于当下。正如民进党所言,马英九没有权力答应他无法做得到的事。如果习马达成甚么台湾人无法接受的协议,明年政权更替,民进党上台,别无选择,协议将会被推翻。如此看来,“习近平是在一个错误的时间见了一个错误的人”的说法,真的不是毫无道理。
习马会不会加快中共统一的步伐,两岸统一要靠宪政、民主,如果没有这个共同基础,两岸的体制无法对接,和平统一将遥遥无期。最终能否统一或台湾法理独立,取决于国际和中国大陆将来的演变,一切都是难以预料的未知数。