2017 (48)
也许我有偏见。我总觉得,养育孩子,比拿到一个PhD要难!起码,在时间的光阴里,你被"磨"的程度要高于一个博士。
我们看到过不同类形的父母,什么"虎妈","奶爸"之类的。其实大多数的我们都是混合类,或偏向于某些方面。养育孩子,当然是父母与孩子之间的相互关系。有些孩子,天生下来就有某种特质,谁也改变不了的。我只想集中话题讨论一下父母的心态或者角色。
1 掌上明珠型。把孩子老捧在手心。生怕伤害了。把"饭都喻嚼好了再给孩子吞"。孩子有集体活动时,不放心交给别人的家长管理,总是要自己亲自去"加陪"。所有活动都替孩子安排好。把准备工作都作好,等待孩子"闪亮"那一瞬间。把孩子送到一所单纯的,学习为主的"塔尘"学校,生怕孩子会跟别人学坏。我担心这一类父母的孩子,太听话了,以致长大之后离不开父母的影子,缺乏独立性。不过,在美国,这一类型的父母不太多(我碰到过)。
2 严格管教型。这一类型的父母,其实跟第一类的把孩子当成掌上明珠的心态相似,只是他们的孩子不太听话,非得"发狠"不成。他们会用"结果(consequence)来惩罚小该:如果你不做作业(收拾房间),成绩不达目标,就不能怎样怎样……。用剥夺孩子的权利,时间,玩游戏等等的方式来强迫孩子"就犯"。往往是"哪里有压迫,哪里就有反抗"。功效不隹。自己累个半死,孩子也不幸福。两败俱伤。至于孩子长大成人后会成什么样的人?一般来说有两类:成熟的孩子会理解父母的初衷,甚至"感谢"父母的坚持,使他/她最终成才。辛苦的功夫没有白费。另一类则选择远离父母。独立了,终于可以远走高飞了。严重者,中断关系。
以上两种类型的父母,都是"控制型"的。
3 放手不管。由于时间,精力不够,或者以这些因素为借口。放任自流。或者走另一极端:当小孩的奴隶,有求必应,召之即来,要什么给什么。在华人当中,这一类的父母极少。没有必要花太多笔墨分析。
4 放风筝型。希望孩子飞得高,飞得远。但是不是任其乱飞。父母手中掌握着那根线,随时调节松紧,随时掌握风向和风速。太松了,风筝要么飞不起来,要么乱飞。太紧了,会断线,风筝就掉下来。而且这个调节,是一个不停断的全过程。这种良性的互动,使父母学会了放风筝,孩子学会了飞,双赢。我们太多的父母只按照自己的方式管理孩子。其实学会"放风筝",里面的内容太丰富了,比学会拿一个PhD要难。